- 締切済み
小池百合子さんは？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- obiyamati
- ベストアンサー率0% (0/2)
総裁選は出来レースってことは周知の通りで、立候補者は全員が入閣か党役員が確約されていたと思われます。 小池百合子は官房長官ポストを望んでいたが、総裁選終盤で少子化担当とか環境相のポストだと判り、 プライド高い彼女には許せなかったのでしょう、入閣はしないと自分からゴネたということも考えられます。 また、過去の経歴でも分かるように先を読む嗅覚が優れていますので麻生内閣は史上最短内閣で終わることを知って、 麻生内閣に組しない方が次の権力獲得に有利と考えたのでしょう。
- 33obachan
- ベストアンサー率25% (119/473)
小池先生は環境大臣、防衛大臣と、入閣できました。 麻生先生は総裁選3度目にして総理大臣になり、やっとの思いというところなので、しばらく表舞台に出ていない人がよかったのでは
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
＞入閣から外れた理由はなんででしょう？？ 単純に、政策が麻生さんとは反対だからでしょう。 特に「経済政策」では、プライマリバランス（基礎的財政収支）を黒字化するのが多少遅れても「景気対策を優先」とする麻生さんに対して、規制緩和などの「経済成長策」を通して黒字化を目指すとする小泉改革の継承を唱えていました。（いわゆる「上げ潮派」） そもそも、麻生さんで決まっていた出来レースである総裁選を盛り上げる為に、麻生さんの政策に批判的な勢力からも一人出すべきだとして、白羽の矢が立てられたのが小池さんです。 また、総裁選途中にも「麻生内閣に入閣を要請されたら受けるか？」との質問に、入閣を否定する発言をしていました。（他の候補はノーコメントと言葉を濁す） なんで、はじめから麻生さんも組閣構想に入れていなかったのでしょう。 入閣を打診して断られたら「かっこ悪い」というイメージ的な事もあったでしょうし。 政策も違って、総裁選中に入閣に否定的な発言をした人物に入閣を打診するのはかなり勇気が要りますね。 断られたときのリスクを払ってまで、入閣を打診するほどの魅力を感じなかったのでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。勉強になりました。 小池さんは、兼職者にすぐくっつくときいていたものですから、また、くっつくのかと、。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞入閣から外れた理由はなんででしょう？？ 公明党自民派町田グループの意思に反した行動をとった結果です。 ボスに逆らう事は、不可能です。 また、彼女は「与党渡り鳥」と揶揄されています。 Ａ党が与党になればＡ党に入党し、Ａ党が野党になれば新たに与党になったＢ党に入党。この繰返しです。 当然、公明党自民派としては信用出来ない人物なんですね。 案外、自民派には信用が無いので有名です。 今回、選挙に立候補したのは「公明党自民派の宣伝」「自分の選挙宣伝」が目的です。 既に、総選挙が決まってますから・・・。
- osanem
- ベストアンサー率18% (83/438)
外れたのではなく、入れる気はなかったし、本人も入る気はなかったと 見るべきではないかと思います。 麻生総理から見れば、森氏の意に反して出てきた人ですから。
関連するQ&A
- 小池百合子氏の首相としての資質
お読みいただきありがとうございます。 小池百合子氏が自民党総裁選で注目されていますが、彼女がどうしてもてはやされるのかどうしてもわかりません。首相になったときに何をするのかイメージすらできません。私がよく知らないだけでどこかでこの国の先行きに対し、現状の社会状況について、政治・官庁が抱える問題について何かしらの見識を示した発言・著作があるのでしょうか。 女性初の首相の可能性といいますが、他にも女性政治家は多くいるのになぜ彼女なのでしょうか。 決して小池氏ではだめだといっているのではありませんが、だめともいいとも判断する材料が全くないのです。諸賢のお教えを請います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小池百合子が
小池百合子が 都知事選挙で受かったしいが、 小池百合子の 利点、欠点、限界、盲点、 今までの政治家としての評価、業績とは？ 彼女の勝利の意味は？ 小池百合子は 自由主義で極右翼というのは、 本当なのか、それともデマなのか？ 小池百合子が都知事になったことで、 東京はどう変わるのか？ (待機児童、保育、経済、環境等は) 小池百合子に投票した人間は、 自民党を除名されるのだろうか？ なぜ、 増田、鳥越は負けたのか？ それぞれの 利点、欠点、限界、盲点とは？ 安倍晋三は、 なぜ今回増田の応援演説をしなかったのは？ 野党統一候補の鳥越に対して なぜ、民進党、共産党の一部は 鳥越ではなく、 小池百合子に投票したのか？ その心理的な背景とは？ 今回の都知事選、 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ自民党は小池百合子の衆院選出馬を主張する
菅官房長官始め自民の人は小池百合子が衆院選に出馬して正々堂々と戦うべきだと言う発言を繰り返しています。 何でですか？ 蓋を開けてみなければわからないものの、自民党が過半数割れをしたら安倍さんは総理を辞職すると宣言しました。当時はよほどのことが無い限り過半数割れしない自信があったと思いますが、今は読めない状態になってきたと思います。個人的には、小池さんが出馬した場合、都知事を途中で投げ出すことになり東京都での小池さん、都民ファーストへの支持は低下し、また自民としても無責任に都政を放り出したと言う口撃材料を得ることになると思います。一方で、都民ファーストの都議選での圧勝は決して政策とか実績では無く、反自民体質と大衆的なのりだったと思います。衆院選で自民が最も恐れなければいけないことは、政策論争でも安定感でもなく、小池百合子、希望の党のいけいけのムードで、そこは小池百合子が出馬することでリスクが増えることにもなると思います。 小池さんははっきり出馬しないと言っていますが、自民も前原さんも出馬要請をしているわけで、もし都や国の世論調査などで小池さんの出馬を期待する声が高まれば、都民、国民の要望と言う言い訳で、前言撤回することはありうると思います。 小池さんの出馬要請によって自民は何を狙っているのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 小池百合子さんは良いですか？
以前のクズ知事が続いて 金に汚い奴、他人の金や公用車で湯河原まで通ったり、 外国出張は、ファーストクラスにスイートルームの前の舛添。 その前は要らない東京オリンピック当選させて（今となってはやりたい都市がなくて困ってる始末なのに）こちらも同じく金の問題で消えてった猪瀬。 それでようやくクリーンな小池氏が知事になり いろいろな放置してきた問題が浮き彫りに。 豊洲の汚染問題などもそうだしね。 今度は新党立ち上げて安倍を潰すとやっていますが、 どうですかね、イメージ的にはかなり好感度も高いようですけど。 でも支持率は圧倒的に支持政党なしでどこが調査しても４０％超え 自民が３０％いくかいかないか程度 希望の党はこの半分の１５％程度で今は支持率でているけど。
- 締切済み
- 政治
- 小池百合子さんは自民党とどう違うのでしょうか原発？
小池百合子さんの党は結局憲法は代えるので、自民党と同じですが、原発は０にするのでここだけ自民党と違うのでしょうか？ 自民党との違いがよくわかりません。 また、当選後にやっぱり原発は残しますとぶれる可能性があると思いませんか？ 築地は結局ぶれたんですよね？ それにしても危険で、経済的なメリットもない原発を日本国はなぜやめられないのでしょうか？ 噂ではアメリカとの密約があり、日本を原発のショールームにしたいと聞いていますがアメリカが許さないのですか？ 韓国はやめるようですが、なぜ地震火山大国をショールームに選んだのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故都連は小池氏を推さないのですか？
自民党都連は何故小池氏を推さないのでしょう？ 知名度もあるし 小池さんなら現状ほぼ当選確実と思われます 勝手に出馬表明したからでしょうか？ それとも元々裏で「増田氏が出るなら都連は推します」的な話し合いが有ったのを小池氏が聞いてて「そんなやり方は気に入らないわ！」とムキになって立候補した それで益々都連は激怒でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小池百合子がマスゾエ化してるようです
権力の私物化・金への汚い執着・都政にたかる公私混同など、都知事小池百合子が前都知事の舛添に酷似しつつあるそうです。 ■ 飽くなきカネへの執念 加速する小池都知事の“マスゾエ化” http://news.livedoor.com/article/detail/13840294/ この女は安倍晋三と自民党をあげつらって選挙戦を戦いましたが、見聞するに安倍晋三との比較においてはウンコ男安倍晋三のまだマシなのでは？と思ったりします。 皆さんにはどう見えますか。 安倍晋三の方がましに見えてしまうこのウンコ女はいつまでもつんでしょう。（以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍晋三、小池百合子に3連敗。 連敗が続くのは
舛添都知事辞任からの前回の都知事選では、敗者の弁を述べるほど 負けてなお余裕の安倍総理でした。 代理戦と言われた千代田区長選では自民党が応援すする与謝野信氏が惨敗し、小池都知事が支援した石川氏が圧勝。 そして今回の都議選でも小池氏の圧勝でした。 安倍晋三、小池百合子に3連敗している敗因はなんですか？
- 締切済み
- 政治
- 小池百合子を応援した、自民党区議と国会議員の違い
小池百合子を応援した自民党の議員。 区議には、2016年10月30日までの自主的な離党を促し、従わない場合は除名するという処分が下されました。どちらにせよ、来月(2016年11月)以降に自民党を名乗ることは絶対に許さないという厳しいと感じる処分です。 一方で、全力で応援していた国会議員は、東京10区補選で鞍替え立候補で自民党の公認として出馬し、党として応援していました。しかも45名の候補があった中から最も自民党の候補としてふさわしいと選ばれた結果です。 衆院東京10区補欠選挙 若狭勝氏を公認決定 | 党内活動 | ニュース | 自由民主党 https://www.jimin.jp/news/activities/133145.html この差別的とも思える違いはどこから生じているのでしょうか？ ・そもそもなぜ区議だけが処分の対象なのでしょうか？ ・区議程度なら替えがいくらでもいるから、気軽に処分したということなのでしょうか？ ・「自民党所属の区議は党に絶対服従しなければならない」というような明文化されたあるいは暗黙のルールがあるのでしょうか？ ・自民党では、区議と国会議員の党内での身分の違いはどんなものなのでしょうか？ このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小池百合子氏の動きの背景は？
小池氏の動きの背景を２人の人が論じています。どちらが正しいと思いますか？ 少し長くなりますが、双方を以下に引用します。 先ず天木直人氏の見方 http://天木直人.com/2017/01/12/post-5891/ 「小池百合子が小泉進次郎と組んで安倍を倒す」と書いた週刊実話 きょう１月１２日発売の週刊実話（１月２６日号）が、「小池百合子・小泉進次郎が合体で『安倍一強』打破へ」という衝撃的な見出しの特集記事を書いた。 週刊実話は、これまでも、この、小泉・小池連携の憶測記事を書き続けてきたから、驚かない。 そしていつもガセネタで終わっている。 しかし、今度の記事ばかりは、ひょっとして当たっているのではないかと思う。 私がそう思う理由の一つは、小池百合子が政権取りに本気で動けば、小泉純一郎は動くかもしれないと思うからだ。 そして私は、最近の小池百合子の言動を見ていると、政権取りに動くと思うからだ。 間違いなく小池百合子は小池新党で７月の都議選を制し、一期四年で東京大改革に道筋をつけて、４年後には国政に戻って首相の座を狙っていると思う。 二つ目は、みずから親ばかを自称する小泉純一郎の親ばかぶりは本物だと思うからだ。 持ち前の政治勘で、このままでは進次郎が首相になる目はなくなると判断し、小池政権づくりに協力し、小池政権下で、その後の首相の座の禅譲を見極めたと思うからだ。 そして、何と言ってもトランプの出現である。 トランプが米国の大統領でいる限り小泉進次郎の出番はない。 小泉時代のジャパンハンドラーたちは一掃される。 しかし、このまま行けば米国は混迷し、トランプ政権は行き詰まるだろう。 ひょっとして途中でトランプは政権を投げ出すかもしれない。 そこまでいかなくても、長くて一期４年だ。 トランプ後の米国で、あらたな日米同盟関係を築き上げればいいのだ。 小池百合子と組んで、進次郎の家庭教師だったジェラルド・カーティス・コロンビア大学教授やマイケル・グリーンらの反トランプ人脈を駆使して、あらたな日米同盟関係を築き上げればいいのだ。 小泉純一郎は、これから間違いなく起きる政界再編成をにらみ、進次郎と小池百合子の間を取り持つ役を買って出る覚悟を固めたのではないか。 私がそう思うのは、新年早々の毎日新聞で、山田孝男が小池百合子に単独インタビューして小池百合子を持ち上げていたからだ。 いうまでもなく毎日新聞ＯＢの山田孝男は、脱原発を唱えた小泉純一郎を最初に世の中に売り出した男だ。 それ以来、小泉純一郎の使者のごとくふるまっている。 小泉純一郎は山田孝男を使ってメッセージを送り、小池百合子はそれに打てば響く呼応をしたに違いない。 もし、この週刊実話の記事が現実になれば、その時こそ、メディアは大騒ぎだ。 小泉・小池劇場に世間は熱狂する。 野党共闘はひとたまりもない。 その時こそ新党憲法９条の出番が来る。 小池百合子・小泉進次郎政権がどうしても勝てない政党、それが、対米従属から自主、自立し、憲法９条を世界に掲げてアジアとの共生を優先する新党憲法９条である（了） %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 次に植草一秀氏の見方 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2017/01/post-545b.html 主権者は反核・反戦・反格差の旗の下に集結しよう ２０１４年１２月総選挙と２０１６年７月総選挙の間には重要な変化が観察される。 比例代表選挙の得票率を見てみよう。 ２０１４年１２月総選挙では 自民 １７．４ 公明 ７．２ 自公 ２４．７ 民主 ９．６ 野党計 ２８．０ だった（いずれも％、全有権者数に対する得票率）。 これが２０１６年７月参院選では大きく変化した。 自民 １９．６ 公明 ７．４ お維新 ５．０ こころ ０．７ 与党系 ３２．８ 民進 １１．５ 共産 ５．９ 野党計 １９．９ 人気ブログランキングへ つまり、２０１６年７月参院選では、与党系政党の得票率が上昇しているのである。 最大の要因は維新が野党系から与党系に鞍替えしたことである。 維新は２０１４年１２月の選挙で８．３％の得票率を得ているが、民主との一部合流などの紆余曲折を経て、現在の維新は完全に与党サイドの政党に変質し、この新・維新が２０１６年７月参院選で５．０％の得票を得た。 何が目論まれ、何が起きているのかを洞察することが重要である。 人為的に「第三極」を創設し、 この「第三極」を「準与党化」すること が目論まれているのである。 この「第三極」創設にもっとも尽力してきたのは、 日本のマスメディアである。 ２００８年夏にフジテレビが「ＣＨＡＮＧＥ」と題する政治ドラマを放映した。 人為的に「第三極」政党を創設するために作られたドラマであったと思われる。 このドラマの延長上に「みんなの党」が創設された。 しかし、２００９年８月総選挙での政権交代を阻止できなかった。 「みんなの党」は、政権交代を阻止する防波堤に成り得なかったのである。 人気ブログランキングへ そこで、日本の支配者は、次の一手として、「橋下維新」の熱烈宣伝を始めた。 日本のマスメディアが一知事の動向をトップニュースとして伝え続けることはあり得ない。 ところが、日本のマスメディアは橋下徹氏に関する過剰報道を展開し続けて、２０１２年１２月総選挙に際して「日本維新の会」所属議員は１３名に過ぎなかったが、メディアがこの勢力を 「第三極」 として大宣伝し続けた結果、５４議席を獲得し、「第三極」を実現してしまったのである。 ２０１２年１２月総選挙の際に、現実の「第三極」であったのは「国民の生活が第一」（＝「未来の党」）で、議員数は４６だった。 メディアは「国民の生活が第一」の結党パーティーも選挙公約もまったく報道しなかった。 これに対して、「維新の会」については、連日連夜、大宣伝に次ぐ大宣伝を繰り返した。 つまり、「日本の支配者」は、本当の意味の革新政党をせん滅するために、「準与党」である「第三極」をマスメディア総動員の「大宣伝活動」によって急拡張を推進しているのである。 日本政治を、「与党と準与党だけで仕切る体制」が目指されている。 いま、この動きに動員されているのが、小池百合子氏と野田佳彦氏（＝蓮舫氏）である。 与党と準与党で、政界を占有してしまう。 その目的は、真の革新政党をせん滅することである。 この「敵」の策謀を見抜き、根底からの巻き返しを図らなければならない。 %%%%%%%%%%%%%%% 私としましては、最近の天木氏は支離滅裂気味で大局を見ず、何が自身の主張の根拠になっているのかと首を傾げる時があります。 植草氏の「人為的な第三局作り」という事に関しては、「みんなの党」の頃から注視して来たので、納得できるものがあります。 皆さんはどう思われていますか？ あるいは他に、小池氏の動きの背景で知っておくべきことなどがあれは回答して下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました。プライドでしょうかね、やっぱり。