• ベストアンサー

何故都連は小池氏を推さないのですか?

自民党都連は何故小池氏を推さないのでしょう? 知名度もあるし 小池さんなら現状ほぼ当選確実と思われます 勝手に出馬表明したからでしょうか? それとも元々裏で「増田氏が出るなら都連は推します」的な話し合いが有ったのを小池氏が聞いてて「そんなやり方は気に入らないわ!」とムキになって立候補した それで益々都連は激怒でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.2

小池百合子さんには、個人的には興味がありませんが、やはり、政治家ですね。 見切り発車の感が否めないではないですが、先手先手の行動力は、やはり、役人とは一味違うようです。 ただ、如何せん、自民党都議連はおろか、本部にも伏せた状況での立候補では、何処の顔も立たない。 さすがに、顔を潰されては、自民党としてあからさまに応援する訳にはいかないでしょう。当然、多数派を占める自民党都議の連中も本部に従うしかないでしょう。 石原伸晃も、自民党からの立候補者は一人と明言しています。既に小池氏を見捨てたことは、明白です。 当然、小池氏としたら、離党覚悟での挑戦にならざるを得ないですね。 さらに、小池氏は、都議会解散をちらつかせていますが、都議会を全面的に敵に回しながらも、舛添問題をネタに、どこまで都民の支持を得られるかは、あまりにも不透明。 小池氏は嫌いですが、政治家としての勘と時期の捉え方と行動力には感心しますね。 都議会の連中には、逆立ちしてもできない芸当ですからね。 しかし、そうしたパフォーマンスを都議の先生方は期待しないでしょうし、そもそも、腹黒のオッサン集団が、女性の都知事を歓迎するとも思えない。 よって、都知事候補という前評判とは別に、初めから小池百合子という名は、応援以前に都議会の中には無かったように思いますがね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (7)

  • ycan
  • ベストアンサー率22% (39/174)
回答No.8

どこの地方自治体でもそうでしょうが、首長と議会はなれあいで物事を進めています。そのバランスを崩す人間が出てくると困るのです。 あまりにも自己利益を追求した前知事や、スポンサーにべったりだった前々知事は議会とのバランスが悪かったのです。 今回の小池さんの立候補を考えると、今までのバランスを維持できる人を選定したかったのに、勝手に立候補宣言し、なれあい体制を崩そうとしているからでしょう。 地方自治体は首長を選挙で選ぶ、大統領制です。国の首相は議会内で決めますので、なれあいそのものです。大統領制でいかになれ合いにもって行くかということになると、首長の人を選ぶことになります。 面白い立候補をしてくれたと思っています。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.7

本部、反主流派、町村系というより、小泉系と言ったほうがわかりやすいでしょうか、の議員だからです。都議連としては利権を全部手放すくらいの相当覚悟しないと押せないです。 叩いてホコリを出そうという人がリアルでもネットでも盛り上がっていますが、曲がったことがキライなうえ、離党も怖くないので、党利党略で縛れない人だからです。自民党というよりテレ党の政治家ですよね。取材を断らないから、役人の謀反で前知事のような筒抜けにされる前に、自分から筒抜けにするんじゃないかな。 この人、出る気になったのって、ひょっとしたら、直前に取材を受けていた狩野アナの言動によるんじゃないかな。 大江アナを挟んでWBSの直径のコウハイにあたる人から、政治家としての向き合い方を率直に聞かれたら、決断したくもなるんじゃないだろうか。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.6

自民党衆議院議員としての立場なのに 自民党都連側のおばさんに対する不信感ですね。 おばさんの行動をマスコミが追いかけていることを 自らの正当性にいようしていることも、火に油を注いでいる状態。 まずは、都連の会合でおばさんも出席の中 「この中に都知事選に立候補したい方。考えている方はいますか」と 意思確認をした時、おばさんも含め誰も反応なし。それによって 都連側に候補者選定の一任を。ところがおばさんは、その後 いきなり、立候補表明。これは、所属議員としていかがなモノかと不信感。 都連本部に推薦願を持っていった際も、アポをとらず 自分の都合で勝手にやってきて、誰もいないので書類を置いてきたのに 「会ってくれなかった」と、マスコミへ被害者ズラした。 ま、結局おばさんのワガママ、スタンドプレーが酷い状態なのでは。 自民党本部も、おばさんが立候補すれば補欠選挙の対応も。 執行部は議席確保しなければならず、その労力は意図しないモノ。 他党の議員の立候補での選挙とは、執行部の責任は計り知れない。 それを、おばさんは立ち場が立ち場なのに、全く考えていなと 映っているのでしょうね・・・。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • birthh
  • ベストアンサー率9% (27/288)
回答No.5

なんだか暴走おばさんって印象ですね。まさか根回しなしに出馬宣言をするとは・・・。さすがにこれは推せないでしょう

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.4

プライドと意地

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます 笑

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.3

増田と違って人脈がなかった彼女相手だと、利権にありつけそうにないからです。都庁や都議会は利権の巣窟です。なにせ年間予算13兆円。韓国の国家予算より大きいです。その上美味しいオリンピックがあるし。ご馳走食べ放題です。その楽しみが減る。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • carlinhos
  • ベストアンサー率8% (20/227)
回答No.1

やはりある程度、意思疎通のとれる人でないと後々もトラブルが起きそうですからね・・・。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 小池都知事はすべてをお見通し?

    小池都知事は、自民の公認を得られずに都知事選挙に「崖から飛び降りる覚悟」で出馬し、 勝利をしました。 なおかつ、当選後、自民党から除名されてもおかしくない状況に、安倍首相と会談し、東京五輪の連携を確認し、そして今日、党方針に反して小池百合子知事を応援した若狭勝衆院議員への党の処分も、「厳重注意」というとても軽いものになりました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160906-00000106-mai-pol なんかすべてが小池都知事の思惑どおりのシナリオがあるような気がしてなりません。 小池さんは出馬前にどこまでシナリオを描いて出馬の決意をしたのでしょうか? いまの状況を想定して動いたのだとしたら大した政治力のある人だと思います。

  • 小池百合子が

    小池百合子が 都知事選挙で受かったしいが、 小池百合子の 利点、欠点、限界、盲点、 今までの政治家としての評価、業績とは? 彼女の勝利の意味は? 小池百合子は 自由主義で極右翼というのは、 本当なのか、それともデマなのか? 小池百合子が都知事になったことで、 東京はどう変わるのか? (待機児童、保育、経済、環境等は) 小池百合子に投票した人間は、 自民党を除名されるのだろうか? なぜ、 増田、鳥越は負けたのか? それぞれの 利点、欠点、限界、盲点とは? 安倍晋三は、 なぜ今回増田の応援演説をしなかったのは? 野党統一候補の鳥越に対して なぜ、民進党、共産党の一部は 鳥越ではなく、 小池百合子に投票したのか? その心理的な背景とは? 今回の都知事選、 利点、欠点、限界、盲点とは? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 都知事選の候補者は?

    昨日突然小池百合子氏が、出馬表明し、会見を開きました。自民党幹部、東京都議連も寝耳に水だったようですが、今後予想される候補者は誰になりますか?政党は問いません。

  • 煮ても焼いても食えないお人

    先般都知事選が公示されました、こう言っては何ですが、開票を待つまでもなくほぼ結果が見えていた参院選よりも、遥かに面白い選挙戦が展開されそうです。 さて世評は3強の戦いであるとか・・、そこで私なりの読み筋を申し上げると、自公が担いだ増田寛也元総務相は相当に苦しい戦いを強いられるのではないでしょうか、人気投票云々が叫ばれてはおりますが、やはり知名度は圧倒的なアドバンテージと成り得る、その点で彼が自公のコアな支持層以外の保守票の受け皿になるとはとても思えませんしねぇ。 そもそも気紛れな浮動票が決め手となる都知事選に於いて、政党の組織票の影響力は微々たるものでしかなく逆に足枷になるケースも少なくない、地方の知事選とは明らかに選挙の質そのものが違いますから・・。 ところで鳥越俊太郎さん・・、御存じの通りこの方の知名度は抜群加えて好感度も高い、更には宇都宮健児氏の出馬辞退も有利には作用するでしょう。 ところがです、泥舟野党4党の統一候補というのが恐らく最悪の選択肢、そもそも選挙戦の鉄則とは有権者の間口を極力狭めない事でありまして、特定の色が付いたとの印象は絶対に避けるべきだった、どうして既成政党の全てに 『 NO ! 』 を突き付けて敢然と出馬し、保守票の一部をも取り込みに掛かろうとしなかったのかが不思議でならない。 病気が怜悧な頭脳を曇らせ真っ向勝負に向かわせたのか、はたまた所詮テレビの向こう側で好き勝手に能書きを垂れている、左巻きのジャーナリスト・・その程度のお人に過ぎないのか、まあ今後どう転ぶにせよ、現状では小池百合子さんの優位は揺るがない気がします。 その来歴が物語る彼女の変わり身の早さ、逞しさに関しては今更申し上げるまでもないでしょう、ひょっとすると都連の仕打ちにしてすら或いは織り込み済み、自らへの公認は絶対に無いと知りつつ、都連のネガティブな反応をメディアの前に晒す為に、公認申請という一芝居打ったというのは勘ぐり過ぎでしょうか。 そこに少しばかり血の巡りが悪いお坊ちゃま君、石原伸晃都連会長が彼女が描いた台本通りに反応し且つ吐き捨てた不快感の表明も、きっと 「 ごちそうさま ! 」 ・・とありがたく頂戴したんでしょう、世の森羅万象を斜めに読みがちな私なんぞは、石原氏と小池氏との悪質な出来レースかと疑ったぐらいです 。 その一方で一連の自民党公認騒ぎの背景にあると巷間囁かれているのが、来る東京オリンピックの組織委員会長にして、派閥の領袖・党の重鎮であった往時ですら、選挙候補者から応援演説をやんわり拒絶されたという 「 生きるレジェンド 」 森喜朗元総理という困ったお爺ちゃん・・、都知事と密に連携を取らざるを得ないこのお方が、知る人ぞ知る大の小池百合子嫌いらしいですねぇ。 今回の公認騒動の裏に森さんの極めて鮮明な意向があったのか、はたまた彼に阿った配慮という名の政党力学が働いたのか、それとも単なる憶測に過ぎないのかは分かりませんが、何れにせよ実務に堪能な候補云々とは、白々しいにもほどがある後付の理由でしかないのは明白でしょう。 ひょっとすると選挙中盤~終盤に掛けての戦況如何に依っては、その辺りの真相が漏れる局面すら否定出来ない、勿論小池陣営からのリークで・・。 そこで森さんがこき下ろしてくれでもすれば小池陣営としては願ったり叶ったり、恐らく支持率の更なる急上昇は間違いない、一粒で二度美味しい実に頼もしい味方です。 勝手な個人的推測をも含めるにせよ、斯様に鳥越・増田両候補がひ弱く見えてしまう逞しさ、まさに海千山千にして煮ても焼いても食えない女性、もっとも私流に言うならば最大級の賛辞なのですが・・。 さてリード部が長くなる毎度の悪癖はお許し頂くとして、歴史上・映像・バーチャルの世界何でも結構です、貴方が考える 『 煮ても焼いても食えない人物 』 をお教え下さい。

  • 石破氏、ここは小池新党とタッグを組む一手では?

     衆院選挙に向けて、小池新党の立ち上げ、民主党の混迷が続いています。なんでも民進党の前原党首は無所属で出馬するとか。まあ小池新党を意識した動きなんっでしょうが、私が注目しているのは自民党の石破氏とそのグループです。  反安倍的な発言の目立つ石破氏ですが、党内の基盤は弱く、このままでは埋没状態が続くはず。そこで、ここは自民党から離党して、小池新党に合流するというのはどうでしょか。もともと小池氏と石破氏は仲が良いようですし、共に防衛相経験者、一緒になれば、内閣の要職も経験した石破氏を共同代表にすれば、党の代表が国会議員という面子も裁ちます。そうなると将来の野党統一候補として首相への道筋も見えてくるかと。  けっこう政治的にも面白い展開になると思うのですが、どうでしょうか。

  • 都議選で民主に投票した人

    都議選で民主に投票した人はきちんと人物や政策で判断して投票したのでしょうか。 単に空気や風で民主だからというだけで投票していませんか? 葛飾区だったか、公示のたった3日前に出馬を決めた民主候補が当選しました。この方に投票した人たちはこの方の人物、経歴、政策、その他をふまえて投票したのですか?たった3日前に出馬を決めて当選するなんて民主ならだれでもいいの? 中央区の都連幹事長だった与謝野系の内田茂候補は自民の重鎮でしたが、民主の26歳の若いにーちゃんに敗北しました。内田候補は何か政治活動で失点していましたか?自民の象徴というだけで落選したようなものです。 さて衆院選も自民の重鎮に政治経験ゼロに等しい女性候補をぶつけています。このままでは大量の無能な小沢チルドレンの誕生です。 質問 ・都議選に投票した人は何を決め手にしましたか? ・都民以外の方は衆院選で何を基準に投票しますか?

  • 都知事選の自民党の「違憲行為」について

    自民党衆議院議員の平沢勝栄氏が、自民党都連執行部が所属議員に小池候補に対する選挙応援の禁止を通達した行為は違憲だと主張しています(8/1『みのもんたのよるバズ!』)。 私は禁止行為の通達の話を聞いた時には「また北朝鮮みたいなことやってるな」とは思いましたが、違憲だとまでは思っていませんでした。なので、平沢氏が違憲だと言い出した記事を見たときには、少し違和感を感じましたが、でもそうなのかもしれないなと思いました。 質問は以下です。 (1)自民党都連の応援禁止通達は憲法違反なのでしょうか? (2)平沢氏はなぜ憲法違反だなどと言い出したのでしょうか? この点について教えてください。 よろしくお願いします。 # 平沢氏は、都連の会長である石原伸晃氏を含め、執行部全員が辞任すべきとの考えを示した。 # 自民党都連から党員に通達された「親族であろうと小池氏を応援したら除名」 # という趣旨の文書については「誰が書いたか分からない。本当におかしい。 # 憲法違反。なんであんな文書が出たのかが分からない。 # この件について説明する会場で初めて見ました」とも語った。 都知事選で自民党惨敗 都議連総務会長の平沢氏「執行部全員が辞任すべき」 https://abematimes.com/posts/1081737

  • タイトル;参議院か、衆議院への出馬

    タイトル;参議院か、衆議院への出馬 ある国家公務員(省庁の職員)を次回の参議院か、衆議院選挙に 出馬させたいのですが、出馬の意向をかためていただくには、 出馬したからには、絶対当選させたいのです。 自民党か民主党で出馬させたいです。 ●知名度はありませんが、あう業界内では、大変有名な方です。 そこで、例えば比例代表でしたら、名簿の順位を上げるとか、 当選させる為に良い方法はありますか? ※ キャリアではありませんので、官僚とは言えませんね?   一応、「○○○○官」の肩書がある方です。官僚と言えますか?   (官僚の定義が今一わかりませんが、、、)

  • 小池百合子を応援した、自民党区議と国会議員の違い

    小池百合子を応援した自民党の議員。 区議には、2016年10月30日までの自主的な離党を促し、従わない場合は除名するという処分が下されました。どちらにせよ、来月(2016年11月)以降に自民党を名乗ることは絶対に許さないという厳しいと感じる処分です。 一方で、全力で応援していた国会議員は、東京10区補選で鞍替え立候補で自民党の公認として出馬し、党として応援していました。しかも45名の候補があった中から最も自民党の候補としてふさわしいと選ばれた結果です。 衆院東京10区補欠選挙 若狭勝氏を公認決定 | 党内活動 | ニュース | 自由民主党 https://www.jimin.jp/news/activities/133145.html この差別的とも思える違いはどこから生じているのでしょうか? ・そもそもなぜ区議だけが処分の対象なのでしょうか? ・区議程度なら替えがいくらでもいるから、気軽に処分したということなのでしょうか? ・「自民党所属の区議は党に絶対服従しなければならない」というような明文化されたあるいは暗黙のルールがあるのでしょうか? ・自民党では、区議と国会議員の党内での身分の違いはどんなものなのでしょうか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • 自民党から除名されても離党しないということは?

    いつもお世話になっております。 2016年7月に行われた都知事選において、小池百合子の支持に回った7人の自民党区議を自民党都連は除名いたしました。 そしてそのうちの豊島区議に関しては「都民ファーストの会」として新しい区議団を設立しました。 ところがそのうち練馬の区議の2人に関しては、自民党の看板は下ろさずに、無所属となってます。 おそらく小池知事も党費を納めないままにして、除名になる可能性はあるものの、 自ら離党はしないと考えられています。 こういった政治の動きの良し悪しや今後の政局に関しては今回の質問ににおいては全く問題外となります。 よくわからないのですが、自民党から除名処分を受けても自民党の看板ははずさない。 ということはどういうことなんでしょうか? 無所属と銘打てばどのような看板を立てようがお互いかまわない(干渉できない?) ということなのでしょうか? 例えば、ポッと当選して公明党の誰も知らないし、創価学会にも入ってない方が「無所属公明党」みたいな看板を立てることも許されるということですか? ご教示いただければありがたいです。