- ベストアンサー
DNAの吸光度を測る場合
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DNAサンプル全量を吸光度計にかけるということはしたことがありません。 少量のサンプルを取って、セルサイズに合わせて希釈して測定し、捨ててしまいます。全量測定にまわしてそのまま実験にまわさなければならないというような場合は仕方がないかもしれませんが、そもそもそういう実験計画はたてません。サンプル量が少なかったり濃度が薄かったりする場合でも、サンプルのごく一部をとって、微量でも測れる、EtBrなどを利用した蛍光法で定量します。 紫外線照射は非常に短時間でチミンダイマーをつくります。 クローニングに使われるRecA-など、チミンダイマーを修復できない大腸菌のミュータントはごく短時間の紫外線照射で増殖不能になりますし、ごく短時間でも紫外線照射されたベクターで形質転換しようとすると効率が著しくさがります。 吸光のピークとなり測定に使われる260 nm前後は、すなわち一番DNAがエネルギーを吸収しやすくダメージも大きいです。 チミンダイマーができたからといってすぐに分解するわけではなく（チミンダイマーを狙って切る酵素や化学反応が必要）、それとは別に光化学反応でニックが（DNA鎖の切れ目、切断）が生じます。 それでもいいかどうかは、使用目的によります。たとえばシークエンスの鋳型なら、ダイマーやニックの生じる位置が、DNA分子ごとにランダムなので、全体的としては影響がないように見えます。
その他の回答 (2)
- grumpy_the_dwarf
- ベストアンサー率48% (1628/3337)
いや～、考えたこともなかったですね。 遺伝子損傷は照射された紫外線の強度と時間に依存して発生するわ けですが、文献を見るとどれもこれも数時間の照射を前提に話して います。数秒のUV-C照射による吸光度測定では、無視しても差し支 えないのではないでしょうか。事実、吸光度を測定したからといっ てシーケンス反応が進まないなどの支障は経験していません。
お礼
測定しても、誤差と取っていいというわけですねありがとうございました。
- elpkc
- ベストアンサー率53% (626/1160)
光源が測定波長に分光されてセルに入光しますので、 紫外波長で測定しなければ、問題ないです。 また、紫外であっても、分解する波長でなければ、大丈夫です。
お礼
なるほど、解答ありがとうございました。 紫外波長を調べてみようと思います
関連するQ&A
- プラスミドＤＮAの吸光度からモル濃度を求める
吸光度からモル濃度を求める方法がこんがらがってしまいよくわかりません。 どなたか以下の問題をお願いします。 ６×１０の３乗の塩基対のプラスミドDNAの吸光度がＡ２６０＝０．２４のとき、モル濃度はいくらでしょうか。 （DNA中のヌクレオチドの平均分子量は３３０・１ｍｇ/ｍｌの濃度のDNAはＡ２６０＝２０） ※３乗の表し方がわからずすみません できれば計算過程もよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- DNA 吸光度測定について
先週DNA抽出を行い、純度と濃度を測るため,吸光度測定を行いました。ブランク等の設定は先生がやっていたのでそこは正確だと思います。自分の抽出したDNAの吸光度を測定してみると、a320が負の値になっていました。何故でしょうか。因みに値は－0.001です。
- 締切済み
- 生物学
- DNAとタンパク質の混合物の吸光度曲線について
実験でDNA溶液とタンパク質溶液（BSA）の吸光度を測定しました。 それぞれ吸光度曲線は260nmと280nmでピークをむかえるのですが、レポートで「このDNA溶液とBSA溶液を等量混ぜて吸収スペクトルを書いたらどのようになるか」ということを根拠を含めて説明しなければなりません。 今、手元にあるデータは紫外部（240～300nm）の吸光度とそれをもとに描いた吸光度曲線のみです。 どんな些細なことでもいいので教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光度を用いたDNA濃度定量法について
DNA溶液のAbs=260nm、280nm、320nmの波長を測定し、DNAの濃度定量を行ったですが、Abs260/Abs280の値が1.7より低く、DNAの純度があまり高くありませんでした。この場合、従来の吸光度計算（Abs260の値×50 ug/ml×希釈倍率）で精度の高いDNA濃度計算結果が得られるのでしょうか? DNA純度が低い場合の吸光度でのDNA濃度定量法があれば教えてください!!
- 締切済み
- 生物学
- DNA，RNAの吸光度（濃度）測定について
よく核酸の濃度測定をするのですが，測定の際いつも240nm～320nmの吸光度のグラフを確認しています． そこでお聞きしたいのですが， （１）普段は260nmで核酸の吸光度がピークに達し，きれいな山型が描かれますが，時折，240nmの値が高めで右肩下がりのグラフになってしまうことがあります．280nmの吸光度が高いのは蛋白が混入しているものと認識しているのですが，260nm以下の領域が高くなる時はどういったことが考えられるのでしょうか． （２）それともう一点，吸光度の比『A260/A280値』で，純度が高ければDNAは1.8，RNAは2.0で，当然蛋白が混入すれば比は1.8未満になるのは理解できるのですが，特にRNA濃度の測定の際，比が2.2近くになる事があり，それがどういう意味を持っているのか知りたいと思っています． どちらか一方でも構いませんので，ご存知の方がおりましたら分かりやすく教えていただきたいと思っています．よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAの吸光度
今回実験で、鋳型DNAをpcrで増幅し、フェノクロで処理してDNAを抽出しました。そのPCR産物の吸光度を測定したところ A260＝0.231、A280＝0.207 となりました。通常純粋なDNAの吸光度はA260/A280＝約1.8となるはずですが、上記の値ではかなり低いですよね； ここでちょっとした疑問なのですが、A260＝0.231ということは、操作の過程でうまくDNAだけを抽出できず、DNA以外の不純物(プライマーなど)が混じっているためこのような極端に高い数値になってしまった、という見解で間違いないでしょうか?? ちなみに同じ実験をしている人のA260の値は0.008とかでした。 どなたか教えていただけたら嬉しいです。
- 締切済み
- 生物学
- プラスミドDNAを電気泳動する時と吸光度測定した時との濃度差について。
土壌に含まれる微生物を特定する研究をしており、PCRを行うために細菌よりプラスミドDNAを取り出し、取れたか確認のために電気泳動を行いました。 ゲルは、1％のアガロースゲルを用い、ゲル作成時に使用した溶液と電気泳動の際のバッファー溶液は1×TAEを使用しました。 1ヶ月ほど前にプラスミドDNAを抽出し、電気泳動を行い、エチジウムブロマイドで染色、紫外線を当て観察すると、23000bp付近にバンドが確認出来ました。 このときの濃度を吸光光度測定で計測すると、DNAの量は650μg/mlでした。 ところが最近、前回と同じ操作でDNA抽出をしたのですが、今回の場合、電気泳動を行い、エチジウムブロマイド染色をし、紫外線を当て観察すると、前回よりもバンドの蛍光は強くなっていました。 しかし、このときの濃度を吸光光度測定で計測すると、DNAの濃度は200μg/mlまで低くなっていました。 なぜ、このように電気泳動をした時の蛍光が強くなったにもかかわらず、DNAの濃度は下がってしまったのでしょうか？ マーカーの蛍光は、前回と同じように見えました。 また、このサンプルを用いてPCR操作を行う事は出来るのでしょうか？ 本を調べ、アルカリや酸で加水分解されると核酸はモノヌクレオチドになり、260nmの吸光度は高分子核酸に比べて10～15％増加するという事は分かったのですが、これが決定的な原因では無いと思います。 原因の予想がつく方がいらっしゃるなら、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 吸光度と濃度について…。
吸光度0.566時の濃度を求めよという問題が出たのですが、サンプルが何かも載っていないですし、セル長も分子吸光係数も検量線も出ていません。 これで濃度を求めることはできるのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
お礼
少し、自分の知識では理解できない所がありましたが、大丈夫と言う事ですね。解答ありがとうございました。