- ベストアンサー
申立人は法律家じゃないとダメでしょうか？
はじめまして。 お伺いしたいのですが、私の知人が交通事故にあってしまいました。 知人は自転車を手で押しながら、(横断歩道ではない)公園の脇道を歩いておりました。そこは実際、死角と呼べるような道路で、公園の脇道という状況下、かなりの速度で車が通過し、接触しました。 その際、運転手はひたすら謝り、警察を呼ばないで示談・和解をしたそうです。その時の条件は、自転車の修理代を相手が負担するという内容でした。 ところが翌日以降、一切連絡も来なくなり、知人は膝の痛みを訴え、整形外科に通院、打撲と診断されました。 本人は示談してしまった以上、自転車の修理代以外の費用(通院費など)は請求出来ないし、話もしたくない・足元を見て連絡しなくても大丈夫だろう…といった考えの人とは、関わりたくもない(本意ではないようです)と話しております。 そこで私は法律家でも何でもないのですが、本人に代わって、最低限の賠償の責任がある旨を”申立書”という形で、仲介に入れないだろうか？…と考えております。 通常は、行政書士・司法書士・弁護士等が行う業務かと思いますが、そこまでは知人も望んでいないので、私が代理となって、そのような法的効力を有するような文面(本来は法的効力は一切ないのですが)”申立書”を作成し、内容証明を送付する事が法に触れるか否かを教えて頂きたく存じます。 偽証文を作るつもりでは無いのですが、第三者(わたし)の介入によって、いわゆるハッタリ的な効果を期待しております。当然、本状に法的効力は伴わない事や、申立人は私の本名を記載するように明記するつもりです。 以上、宜しくご回答賜ります。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．まずご質問の代理人行為が法律上禁止されているかどうかですが、ご質問者がその行為により何らかの直接的間接的に利益を受けることがなく、まったく無償・善意にて行う限りは問題ありません。 間接的にでも利益を受ける場合には、それは弁護士法に抵触し、違法です。 ご質問では行政書士云々とお書きですが、報酬・利益を受けながらそれが出来るのはあくまで弁護士のみです。それ以外の人は出来ません。 ちなみに、「法的効力を有するような文面」というものは存在しません。弁護士が書いたとしても同じです。 ２．今回の話の問題点。 ご質問に対するお答えは上記の通りなのですが、しかしご質問の話自体は、本来警察に届け出なければならないものであり、届け出ないのは道路交通法違反となります。したがって、正しい処置としては、診断書を警察に提出するとともに人身事故としての処理をお願いし、その上で相手自動車にかかっている自賠責保険により人身にかかわる治療費を受けるべき話です。 事故は人身でも物損でも届け出る義務があります。（とはいえ自転車を押していた＝歩行者側にはその義務はありませんが） なお、相手にご質問者が代わりに賠償請求するのはかまいませんが、相手がご質問者を代理人として認めなければそれまでです。相手に代理人との交渉を強制することは出来ません。あと、賠償請求の際に脅迫行為が含まれると脅迫罪が成立しますのでご注意下さい。
その他の回答 (1)
- kirara70
- ベストアンサー率20% (5/25)
まず、あなたのおっしゃる「最低限の賠償の責任」とは、どこまでの範囲をおっしゃているかがわかりません。つまり、自転車の修理代を相手が負担する事だけを言っているか、それとも、自転車の修理プラス打撲による治療費の負担まで賠償せよ。と言っているのか。 それから、ハッタリ的な効果を期待するために、内容証明を作成との事ですが、内容証明に法的効力は伴わないとの文言を入れたら、そんなの初めから相手にされませんよ。 ちなみに、法律解釈上は、示談は口頭でも有効なので、今更どんな 文書を送ろうが手遅れです。また、自転車の修理代を相手が負担する との約束も、きちんと明文化した証拠がないと、言った。言わない。の話になって、立証が困難に思えます。
関連するQ&A
- 見通しの悪いＴ字路での交通事故 付加点数を教えてください。
知人が自動車を走行中、脇道（右側）から飛び出してきた自転車にぶつかってしまいました。 その脇道には「止まれ」と書いてあり、自転車の方はスピードの出しすぎで一旦停止できずに車の前まで飛び出してきた形です。 明らかに脇道のほうが狭いですが、知人が走行していた道路には中央線がなく、交差点の前には停止線のみ引かれています。（「止まれ」の文字はありません） 相手の自転車の方は、ご自身が悪かったことを認め、円満に示談となりましたが、付加点数（徐行義務違反）が気になります。 こういった場合は、知人は優先道路を走っており、徐行しなくてもよいことにはなりませんでしょうか。 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 多重人格者の破産
知り合いの話です。 結婚している女性なのですが、旦那に内緒の借金が多額見つかりました。 破産申立てを司法書士に依頼したのですが、本人が多重人格者であることが 分かり、医者の診断を受けたところ多重人格者ではあるが 責任能力はありと判断されたそうです。 司法書士が同席した裁判官との面談で、免責対象者かどうかを判断する弁護士をつけると言われたそうです。 別途費用がかかるそうなんですが、どのくらいかかるのでしょうか？ 弁護士が破産申立てをした場合、申立人が免責対象者かどうか判断する人をつけることはしないですよね？ 司法書士だからなのでしょうか？ それとも申立人が多重人格者だからなのでしょうか？ どなたかお教えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故について
家族がマンションからでていくとき、スピードを落とさず、道路にでて、走ってきたトラックの側方にあたり（地面に平行するようにつけてあるスペアタイヤの部分）本人はこけて少し怪我をしました。自転車は修理不可能な状況です。こちらにも一部の過失もあるとは思いますが自転車ということで被害者ということになるんですが、警察には届けました。そこで、 1.現在特に大きな痛みはないようです。人身扱いにするほどでもない状況だと思ってますが、本人はどうしたらいいのかといってます。ただ、後々痛いとかいう症状がでないならそれでいいことだとは思いますが、とりあえず、治療費を請求だけしたらいいんでしょうか？示談にして後から痛いとか症状がでた場合どうしたらいいんでしょうか？ 2.自転車は修理費を支払うということです。 修理の見積もりをとったところ修理不可能、あえて見積もりをだしてもらったところ自転車代より少し高かったんですが、修理できない以上、新しい自転車に変える費用を請求することになると思います。一般的に見積もり額は要求できるもんでしょうか？実際にのってた自転車よりも見積もりが高いという現象がおきたんですが、自転車の店で出してもらった正真正銘の本物です。 示談でもいいかなと思うんですが、 被害者側からした場合、示談とそれを拒否した場合、何か違いがあるんでしょうか？ 1点、歩道を示す白線の上に自転車のタイヤの跡が残ってました。ということは、トラックは白線ぎりぎりに通ってたと考えるものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車に乗っていて車と正面衝突
知り合いが、自転車に乗っていて事故に遭いました。 車道の右側を走っていて、 わき道から左折して出てきた車と正面衝突したそうです。 車の運転手は、わき道から国道に出てくるときに 自動車が来ない事を確認していたようですが 夜だったため、歩行者・自転車までは確認していなかったようです。 （１０時頃だったので、まさか人が通るなんて思わなかったのでしょう） その車の運転手は、一応あやまっていたらしいのですが 名乗らずに行ってしまったそうです。 なんとかしてその車を調べ出す事がてきれば、 怪我の治療費や壊れた自転車の修理代等を 請求できるものなのでしょうか。 人間と自動車の接触事故の場合は 「どんな状況であっても１００％車側が悪い事になる」という話を きいた事があるのですが、これってホントなのでしょうか。 と、いうのはですね 「へたに調べだして、車の傷の修理代を請求されるのはイヤだ」と 事故にあった本人は言ってます。 （ようは、自分は支払いしたくないと言うのです）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故ですが・・・請求しても良いのでしょうか？
先日 ５ｍ道路を車で走行中、左側の脇道から出てきた自転車（小学生）が当方の車の左後ろにぶつかってきました。脇道は塀に囲まれてて、短い坂道になっているので、自転車は止まりきれず 道路に飛び出てしまったようです。ケガをしていたので、お家の方と救急車に連絡をして病院に行ってもらい、警察にも届けて人身事故となりました。その後、ケガの様子を伺ったところ「打撲とムチ打ちで全治３ヶ月」と診断されたようです。保険会社にも連絡をして（割合はまだ分かりませんが）治療費と自転車の修理代は当方の保険でお支払いする事になりました。当方は突っ込まれた方なので、少々納得いかない点もありますが・・相手が自転車と言う事で、治療費等は了承しました。ですが、当然 当方の車にも自転車に接触されたヘコミやキズがあります。車両保険を使えば修理は簡単ですが、当方としては相手方に修理代を出して頂きたいと思ってます。その場合、相手の方がケガをされてましても、修理代を請求しても良いのでしょうか？もし、請求出来るのでしたら 相手のケガが完治してから請求した方が良いのでしょうか？（示談後は何も請求出来ないと聞きましたが・・・）初めての事故で、分からない事だらけです。どうか、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 示談条件の支払いが滞っています
自転車 対 自動車の事故について、保険会社を介し、示談交渉しました。 当方が自転車、保険会社は相手方が契約しているものです。 双方ともに車体が損傷し、その修理代を0.5：9.5の割合で負担するということで、示談が成立（保険会社の作成した示談書が完成）しました。負担額は、相手＞当方です。 支払いは、保険会社ではなく、相手方が自分で負担する、という説明を保険会社から受けました。 等級を下げないためでしょうか。 それから数ヶ月、支払いも連絡もないので、保険会社へ問い合わせたところ「書類（示談書、支払い先）にはなんの不備もない。速やかに支払うよう（相手側へ）再度連絡する」とのことでした。 しかし、それでも支払いも連絡もありません。 正直、示談条件ではかなり譲歩している（いまでも0：10だとおもいます）ので、この不義理は腹に据えかねます。 ただ、示談書には「いつまでに支払う」という記述がありません。 でも「裁判上、裁判外を問わず一切異議の申し立て～」という定句はしっかりあります。 相手がこのままダンマリを貫き通す場合は、どのように対処すればよいでしょうか。 不明瞭な点が多々あるかとおもいますが、どうかご教示ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故でどこまでみてもらえますか？
知人の代理質問です。 自転車の知人が車と接触事故を起こしました。横断歩道を渡っていた知人の左側から渋滞中の車の間を抜けて横断してきた車がぶつかったそうで、どちらも前方不注意です。 幸い知人は打撲だけで済みましたが、これからこまごまと後始末がありそれをどうしたらいいのか教えて下さい。 ・自転車 電動自転車です。車と主にぶつかったのは自転車のようです。（知人ははずみで道路に投げ出された）見た目は前輪のカバー？や軸がズレていたり些少の傷に思えますが電気系統はしっかりプロに見て欲しいそうです。電動自転車を扱ってる店が徒歩圏内にないので、運搬に有料業者を頼む、または相手方に一任して修理の上持ってきてもらう（その際は修理証明書は添付してもらう？）と言う要求は可能ですか？ 本当は買い換えてもらえるならそれが一番楽だし嬉しいそうですがこれは無理ですよね。（５万くらい） ・通勤も自転車でしていて、徒歩（１時間）・バス（乗継にかなり歩き、本数がない）・自家用車（ミッションなのでしばらく乗れない）は無理があります。自転車の修理が済むまでタクシーを使っても、払ってもらえるでしょうか？ ・洋服がかなり汚れました。家で洗える物はいいのですが、一般的にクリーニングに出す物ならクリーニング代も出してもらえますか？ ・保険会社からまだ連絡がないそうなので、もしかしたら保険を使わないのか？という疑問もあるのですが、もし本人同士なら細かい事まで記載して拇印を押してもらう示談書を作った方が良いのでしょうか？ ・車の運転手（加害者）は、免停とかになってしまうのでしょうか？他にも刑事罰を受けるのでしょうか？ いろいろ書き連ねてしまってすみません。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の休業損害もらえますか？
交通事故の示談って簡単にはんこ押していいの？と知り合いから聞かれ、調べています ６８歳、女性、３年前に離婚、現在一人暮らし、仕事はしていません。年金もらっています。 ２月に自転車で歩道を走行中、わき道から出てきた車にぶつけられました。 怪我は両足、ひざ、手首の捻挫で４６日間通院。 保険会社から３ヶ月程度しか保険は払えないといわれ？５月末で通院をやめる。 実際、日常生活はできているが、痛みはあるようです。（病院の先生は治ったと言っていない） 示談書が送られてきて、実際の治療費、慰謝料４２００円×４６日×２＝３８６４００円と記載。休業損害には触れず。 本人も休業損害というものが存在することすら知らずそのことについて聴きもしていない様子です。 主婦でも休業損害が支払われることは知っているのですが、彼女の場合主婦になるのか？ということです。 無職で、今までの少しばかりの蓄えと、年金で生活しています。一人暮らしですし・・・ 事故によっての通院は結構時間がかかったらしく、治療に２時間、通院に１時間）日常の家事には支障はでていました。 休業損害が出る場合、１日あたりの額と日数をしりたいです。 また、慰謝料も自賠責基準になっていますが、任意保険基準のほうが少ない？（ネットで調べたら３ヶ月通院３６９０００円となっていました）そのあたりの計算もおしえてください。 私も、示談書を見ていないのであまり詳しいことがわかりません。過失割合は多分こちらは０だと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故で治療中、物損のみ先に示談？
人身事故で治療中、物損のみ先に示談？ 2か月前に自転車で青信号の交差点を直進中、対向右折車(運送会社のトラック)と衝突しました。 首等の痛みのため現在も通院しておりますが、物損に関しては被害額が確定しているため先に示談する方向で話が進んでおり、先程相手の会社から(対物免責の関係で、保険会社からでなく直接)示談書が届きました。 この示談書の示談条件が「相手の会社は私に損害額○○円(自転車の修理代)を支払う」のみで、署名欄の上には「示談成立したので今後一切異議請求しないこと」といった内容が書いてあります。物損と人身を区別するらしき記述はありません。 これでは、この示談が成立すると、今後治療費や慰謝料が支払われなくなるのではないでしょうか？ 考えすぎかもしれませんし、直接確認すれば済むことですが、なるべく無警戒を装っていた方が得策と聞きますので。良い対応策があればご教示願います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 示談金について。
僕の友人がとある窃盗事件の犯人にされました。 本人はやっていないと言っていますが証拠もあるそうです。 そこで間に入ったのが「ヤ」のつく方々らしいのですが、とりあえず全部まとめて○万で治めると示談を提唱されたらしいのです。 ですが、本人も「これで本当に終わるのか？」という疑問（一旦払った事につけ込まれてまた払えと言われないか？）があるそうです。 そこで質問なのですが示談金を支払ったら今後一切関わらないと言うような念書（？）の様なものは法的に効力はあるのでしょうか？ あるとすれば何を記入すれば良いか等を教えて下さい。 ちなみに現在→ 友人→払って終わるならそれが良い。 ヤの方→○万で治める。 被害者の方→連絡がとれないが大事にはしたくないらしい。 と言う形です。 警察の介入も提唱したのですが友人含め皆「大事にはしたくない」らしいのでそこも考慮して頂けると有り難いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お忙しい所、有難うございました。大変、参考になりました。