バンカメ？

質問

米大手証券会社の破綻に伴い、経済界は大混乱に陥っているようです。
さて、休刊日明けの2008年9月16日付けの夕刊のうち、日本経済新聞と読売新聞の1面トップの見出しには「リーマン破綻」、「バンカメはメリル買収」とありました。
見出しですから、もちろん略称は許容されます。
リーマンはリーマン・ブラザーズ、メリルはメリルリンチのことですよね。
これらは何となく分かりますが、バンカメって一体何？と思って本文を読むと、なんとバンク・オブ・アメリカのことだそうです。
多分、金融関係や貿易関係などではそう呼称しているのでしょうが、業界人であればともかく、一般人でバンカメがバンク・オブ・アメリカの略称というのは分かるのでしょうか？
パソコン、原チャリ、リストラ、メルマガ、ママ友などの略称は日本語として原形が想像できますが、バンカメというのはいくらなんでも・・・、という気がしました。
少なくとも一般紙の見出しにおいて、バンク・オブ・アメリカの略称としてバンカメが適切なのかどうか？不適切だとすればどんな略称が好ましいか、みなさんのご意見を伺いたいと思い、質問しました。よろしくご教示のほどお願いいたします。（本文を読めば分かるじゃない、というのはご勘弁を。笑）

回答No.11

coroske · ベストアンサー

あくまで個人的な意見なのですが。。。
日本経済新聞→可
読売新聞→不可
という感じがします。
日本経済新聞は、比較的経済に明るい方や、これから勉強しようと思っている方ですので、経済業界用語の「バンカメ」は可、でしょう。
ただし読売新聞等は、いわゆる「一般紙」ですので、ふさわしいとは言えないと思います（もちろん間違いではないですが）。

ただ、以前に比べて新聞も雑誌も、昔のように丁寧に作られていませんし、以前のようにいわゆる「力のある」かた（そういったことに配慮できるような目を持った方という意味です）というのはほとんどいらっしゃらないのが現状ですので、
「バンカメ」もそのまま右から左へ使われてしまっているのだと思います。
私が読んだ某紙はバンカメ（バンクオブアメリカ）と括弧書きがされていましたが。。。。

お礼

ご回答ありがとうございました。
>私が読んだ某紙はバンカメ（バンクオブアメリカ）と括弧書きがされていましたが。。。。
・それは見出しではなく本文ではないでしょうか。例えば、16日付け毎日新聞夕刊では、本文には「バンク・オブ・アメリカ（バンカメ）」とありますが、見出しには「メリル　バンカメが救済」とあります。さすがに見出しには（カッコ）書きはできませんよね。
あとは、ほぼ私と同じご見解ですね。本文は（カッコ）書きで補えるとしても、少なくとも見出しで力いっぱい「バンカメ」と書くのは、一般紙においては、読者層を考慮すれば不適切だったかもしれません。

回答No.4

Samantabha

私も、質問者さま同様に、今回の件の新聞記事を読んで、まず「バンカメ」って何？と思い、本文を読んで初めて「バンク・オブ・アメリカ」のことだと理解しました。ただ、私は次に「ほう、そうきたか」という感想を持ちました。

「バンク・オブ・アメリカ」を現地の人がどう発音するのかを聞いたことはありませんが、想像するに、「バンカヴァメリカ」に近い音で聞こえるような気がします。
「オブ・ア」の部分が「バンク」の「ク」とくっついて「バンカヴァ」のように聞こえますが、アクセントは「バン」にあって「バンカ」、「メリカ」の部分は「メ」にアクセントがありますから最後の「リカ」の音は小さく聞こえるのではないかと思うのです。
となると、「バンカメ」の部分が一番耳に残る、という具合です。
英語には慣れていないので、これが正しいのかどうかは分かりませんが(^^ゞ

他にどう略することができるかも考えましたが、他に略しようがないかなあという感じです。新聞記事の見出しのように字数が限られる場合、なんとか略さなければならず、これ以外だと、「バンク・オブ・アメリカ」のそれぞれの頭の文字を取って「BoA」にでもするしかないような気がします。
これだと、若者には歌手のBoAちゃんのことになってしまいますよね～。

お礼

ご回答ありがとうございました。私と同じ感想を持たれたようで嬉しい（？）です。他の略称案は私も考えてみましたが、やはり難しいですね。直訳すると米国銀行なので米銀。でも、これだと米国の中央銀行みたいですね。アメリカ銀行なのでアメ銀だといかがでしょう？米（こめ）だのアメ（飴）だの、やっぱり変ですね（笑）。バンカメは4文字ですので、見出しでは「アメリカ銀」で「銀」を少し小さく表示すればどうかなとも思いました。

回答No.3

staratras

少なくとも経済紙（日経）の読者の半数以上は分かると思いますが、一般紙（読売）の読者のうち見出しを見て「パッとわかる」割合がどれくらいいるかはご質問のように微妙なところだと思います。

「パンアメリカン航空」→「パンナム」（現在はありませんが）
「パンパシフィック（水泳・サッカー・テニスなど）」→「パンパシ○○」というような略称とどう違うのかといわれると、うまく説明できないのですが…。

お礼

ご回答ありがとうございました。パンアメリカンをパンナムと略すのは、PAN AMericanの大文字部分を抜き出したものですし、パンパシフィックをパンパシと略すのも、前半部分を抜き出したものですから、いずれも原形が想像できますので、バンカメとはちょっと違う省略法だと思います。でも参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

suzuki1226

分からない人には影響が無いので問題ないでしょう。
女子高生言葉が分からない一般人みたいなもんです。

回答No.1

NNori

うーん、まあ良く聞くからいいんじゃないかなぁ。
アメリカンエクスプレスがアメックスとかと同程度でしょう。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。そうですか、バンカメはよくお聞きになるんですね。恐れ入りました。ところで、アメリカン・エキスプレスの略称アメックスは、AMerican EXpressの大文字部分を抜き出したものなので、まだ原形が残っており、バンカメとはちょっと違う分類かもしれませんね。でも参考になりました。ありがとうございました。