- 締切済み
貿易財産業の技術進歩率と実質為替レート
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
これはそのとおりでしょう。日本の農業技術は大変高いのですが、農産物は労働力のコスト高のために輸出できないので、高い技術が円高に寄与することはないのですが、自動車の技術が高いために車の輸出が増大した結果、これが円高傾向に影響を与えたことは明らかです。何故なら自動車製造会社は自動車販売によって得られた外貨を円に替えることになるのですが、外貨需要がそれに見合う量を満たさないと外貨が安くなります。それは言い換えれば円高と言う結果になります。
関連するQ&A
- 実質為替レートについて
ε=e・Pu/Pj ε=実質為替レート、e=名目為替レート(1ドル=e円)、Pu=アメリカの物価水準、Pj=日本の物価水準 上の式が実質為替レートの求め方らしいです。 ここで質問なのですが、物価の上昇は、その国のインフレとなって通貨の下落となり、通貨安になるのではないでしょうか。 なので、分母の物価水準はアメリカと日本が逆だと思うのですが、どうなのでしょうか。 そこのところがよくわかりません。教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 為替レートの変化にたいする貿易収支の変化について
為替レート１％の変化、輸出量の価格弾力性０．８ 輸入量の価格弾力性０．４ のとき・・・ 実質貿易収支は（０．８＋０．４－１）％変化するとのことですが、２％円高のときは０．２ｘ（－２）＝０．４％の貿易収支減になるのでしょうか？円高でも円安でも変化率が同じになるのがおかしいような気がします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質実効為替レート とは？
「1ドル70円台の日本経済」 http://news.goo.ne.jp/article/php/business/php-20090219-09.html という記事を読んで疑問に思いましたので、質問させていただきます。 文中に「どれだけ名目実効為替レートが高くなっても、相手国の物価がそれ以上に高騰しちゃえば、輸出はかえって楽になるんだから。日本の輸出企業が厳しくなるのは、物価変動を加味した実質実効為替レートが上昇したときね。もちろんいまは名目値の円レートが高くなっているから、実質実効為替レートも上昇しているよ。でもいまだに130ポイントにも届いていないんだから、せいぜい2001年レベルでしかないんだよ。なにしろ1995年に1ドル80円を切ったときは、実質実効為替レートが160ポイントを超えたから、あのときに比べれば、いまはまだ円安なんだよ」という記述があるのですが、【どれだけ名目実効為替レートが高くなっても、相手国の物価がそれ以上に高騰しちゃえば、輸出はかえって楽になる】という理屈を実感できません。 これはわかりやすく言うと、どういうことなのでしょうか？ わかりやすい例を挙げていただいてご説明いただけると大変助かるのですが。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 実質為替レートの計算についての質問です
実質為替レートについて、以下 ε(実質為替レート)＝ｅ(名目為替レート)×Ｐw(外国の物価)／P(自国の物価) の式によって、たとえば 10年前 1ドル＝１００円（名目レート）＝ある物の価格 であったところ、10年後の今、アメリカの物価は2倍となり日本の物価は変わらないとして、また今の名目為替レートも1ドル＝１００円とすると、 今の実質為替レートは 1ドル＝１００Ｘ２＝２００円 となりますか？ 一方、直感的理解では、アメリカの物価が2倍となったので、ある物の購入には2ドルかかることから、実質のドル価値は半分となる、つまりは 実質1ドル＝50円 とも思えます。 上記どちらが正しいですか？ また間違いの方はどの点が逆になっているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 為替レートに関する質問です。
為替レートに関する質問です。 当方大学生で国際金融の基礎を勉強しているのですがよくわからない箇所があります。まず「短・中期的な円・ドルレートの決定を考える上では、日米の長期債の期待収益率の差が重要である。」というところからはじまり、金利差が違うのでお金が低い所か高い所に流れるといる原則、期待為替レート変化率の概念を用いて説明したところまでは分かりました。そして長期的にみて、円・ドルレートは次第に日米の貿易財で測った購買力平価に近づいていくと予想するというところも分かりました。そして、金利と貿易財のの期待インフレ率と為替レートの間には、(1)貿易財の期待インフレ率を一定として、日米金利差が拡大すると、円高・ドル安になる、(2)：日米金利差を一定として、日本の貿易財のインフレ率が米国のそれより小さくなると、すなわち、日米期待インフレ率差が縮小すると、円高・ドル安になる という関係性があるところまでは理解しました。その次に本の本文中に、「ところで、日本の貿易財の期待インフレ率が低下したり、米国のそれが上昇すると、期待為替レート変化率は低下します。したがって期待為替レート変化率＝日本の期待インフレ率―米国の期待インフレ率という式が導けます」というところです。 何故、こうなるのかがわかりません。 本文中ではこの式を利用して最終的に、「日米の期待実質金利が等しくなるという式に変形される」となっております。 また(2)：日米金利差を一定として、日本の貿易財のインフレ率が米国のそれより小さくなると、すなわち、日米期待インフレ率差が縮小すると、円高・ドル安になる というところの、すなわち以下の日米期待インフレ率差が縮小するとというところが分かりません。円高・ドル安になるのは購買力平価と円・ドルレートがリンクしていることから分かりますが。。 あとこの事とは別の質問なんですが、為替リスクと累積経常収支の項目のところで、為替リスク・プレミアムの大きさはドル資産残高に大きく依存すると書いてあり、ドル資産残高の大きさは、過去の経常収支黒字の累積値に等しいと書いてあったのですが、何故ドル資産残高の大きさ＝過去の経常収支黒字の累積値となるのでしょうか？ 長くなりましたがお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 実質実行為替レートの疑問
今色々な雑誌で、実質実行為替レートから見ると日本は円安で、今後６０円台になる可能性があると書いてあるのですが、輸出メインの日本からするとあまり想像が出来ません。そこで疑問なのですが、今後、日本が徐々に景気が良くなって物価が上がると実質実行為替レート自体があがっていって、結局９０円～１１０円、１２０円位に推移するのでしょうか？雑誌の実質実行為替レートがいつになったら市場に反映されるのかわかりません・・・僕は、物価が上がって、ビックマックが高くなっていくのかなぁと思っているのですが。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 実質為替レートについて
One year ago, the nominal exchange rate for USD/EUR was 1.300. Since then, the real exchange ratew has increased by 3%. This most likely implies that: a. the nominal exchange rate is less than USD/EUR 1.235 b. the purchasing power of the euro has increased approximately 3% in terms of US goods c. inflation in the euro zone was approximately 3% higher than inflation in the US で正解はBとなっていました。実質為替レートSr(USD/EURO)=(USD/CPI in US)/(EURO/ CPI in EURO)=(CPI in EURO)/(CPI in US)*Sn(USD/EURO)でSr/Sn=(CPI in EURO)/(CPI in US)=1.03となりユーロ圏の消費者物価指数がとなるのでユーロ圏の購買力は低下しているように思えるのですが考え方間違っていますでしょうか？経済にお詳しい方ご回答頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。 Srは実質為替レート・Snは名目為替レートのつもりです。
- ベストアンサー
- 英語
- 実質実効為替レートについて
下記２点質問があります。 ドル円について2000年の140円台と今年の120円台は 実質実効為替レート（0.85倍）に照らすとほぼ同じ価値という ことらしいですが、 (1)なぜこのような乖離が発生するのでしょうか？ 回答例：ドルがインフレや経常赤字で減価しているものの、 実態のない機軸通貨の心理的支持によって高値に支えられている。 よって心理部分がなくなれば、実態のある各数値によって レートが修正される？（もちろん勝手に書いてます） (2)足元115円なら値ごろ感では個人的に中立の感じがしますが、 実際の価値は140円であれば相当な円安をイメージします。 短期はともかく中長期の為替取引においては やはりこの実質実効為替レートを考えたほうがいいのでしょうか？ 以上２点よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
お礼
なるほど。ありがとうございます。