- ベストアンサー
コリメーションレンズについて教えて下さい。
出来るだけスポット径を抑えたレーザーを作製するためにコリメーションレンズの購入を考えているのですが質問よろしいでしょうか？ ある拡がり角θをもったレーザーを使って、あるf値、NA値をもったコリメーションレンズを使って平行光を作った場合、レーザースポット径はどうやって計算すれば良いのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
関連するQ&A
- 広がりのあるレーザーの集光について
広がり角 0.5mradなど表記があることが多々あると思います。 確かにレーザー光を５ｍ、６ｍ離れたところでは、ビームが広がっています。 広がり角θの場合、レーザー出射位置でのレーザー光の半径ｒの場合、 L 離れたところのビーム半径は、L・tanθ でいいのでしょうか。 また、L離れたところでは当然広がり角で広がっているわけで、 レンズなどで集光、拡大する場合、平行光ではないので レンズのｆなどの所に、集光されるわけではないと思いますが、 このような場合、どのようにして焦点を決めればいいのでしょうか。 加えて、広がりのあるレーザー光を平行光にする方法はあるでしょうか。 公式、読めばよい本などご存知の方、アドバイスいただければ幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- レーザの広がり角とビーム径
レーザに関して勉強を始めたばかりの学生です。 かなり初歩的な質問だと思うのですが・・・ レーザービームの広がり角(rad）から、何メートルか先のビーム径を出すにはどのような計算をすればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- レーザーの集光について
広がりがあるレーザー光の焦点位置や最小ビームスポットの大きさを求めることができる フリーソフトは、あるでしょうか。 結局、レーザー光は平行光ではないので、いくら光学的追跡をしても意味が無いように思うのですが。 屈折率、レンズの各点での入射角度のみで計算するしかないのでしょうか。 考え間違いがあれば、おかしい点と正しい考え方を指摘いただければと思います。 ＃意見、単語のみの回答 質問に対する質問 などは、結構です。 ＃ダイレクトな回答のみで御願いします。
- 締切済み
- 物理学
- コリメータレンズの最小スポット径
顕微鏡のように、コリメートしながら径を縮小できるコリメータレンズがあると思うのですが、その類のコリメータレンズで得られる平行光のスポット径は、現状でどれくらいまで小さくできるのでしょうか？ 例えば、レーザープリンターのポリゴンミラーに当てるレーザーは、コリメータレンズでコリメートされつつ1ピクセルの径に縮小されていますが、現状における、その最小の径を知りたいです。 やはり、通常のレンズで集光した場合のように、数百ナノメートルのスポット径を得られるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 集光ビーム径について
お世話になります。 レーザー光をレンズで集光する場合、そのスポット径dについて、d=2.44fλ/D（f：レンズの焦点距離、λ：波長、D：レンズへの入射ビーム径）という式があると思いますが、この場合たとえば、D=0.3mm、f=150mm、λ=1.064μmとするとd=1.29mmとなり、入射ビーム径よりも大きくなるのですが、これはどうしてでしょうか。この式はどういう場合に使えるのでしょうか。 詳しい方ご教示願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- レーザー照射強度計算
レーザー照射強度計算をしているのですが，私の計算結果では値が大きすぎる感じがしており，とても不安です。お手数ですが，以下の計算方法で正しいかどうかを確認していただきたいと存じます。どうかよろしくお願いいたします。 レーザー光の条件を， 波長 λ = 775 (nm) パルスの半値全幅 τ = 150 (fs) 繰り返し周波数 f_r = 1000 (Hz) 平均パワー E_ave = 700 (mW) ビーム径 φW = 10 (mm) とします。このパルスレーザー光を 焦点距離 f = 150 (mm) のレンズで集光し，最も高エネルギーの部分におけるレーザー照射強度を計算します。 まず，回折限界の式からスポットの面積 A_f を求めます。 焦点でのスポット径 W_f = 4λf/πW = 14.8 (μm) 焦点でのスポット面積 A_f = π(W_f/2)^2 = 1.72×10^-6 (cm2) 次に，単パルスエネルギーを計算します。 単パルスエネルギー E_p = E_ave / f_r = 0.700 (mJ) よって，単パルスレーザー照射強度 E_pa およびレーザー照射強度 E は， E_pa / A_f = 409 (J/cm2) E = E_pa / τ = 2.71×10^15 (W/cm2) = 2710 (TW/cm2) となります。…といいたいのですが，この値は余りにも大きく，かなり不安です。ちなみに，このレーザーは実際に存在し，この集光条件では音とともに名刺に穴があきます。 もしかしたら，フェムト秒レーザー特有の現象などを考慮に入れないといけないのでしょうか？ どなたかご指摘をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 波長の短い光が小さく絞り込める理由
レーザ光をレンズを通して集光する場合、波長の短い光ほど、そのスポット径を小さくできると聞いています。 参考書などを読んでみると、この現象は「回折限界」という用語で説明してあります。スポット径を求める式からすると確かに波長の短い光ほど小さくなるのですが、現象的には何故そうなるのか分かりません。 どなたか波長の短い光が小さく絞り込める理由について、その物理的なイメージを教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レーザ光を集光させた場合の理論スポット径
ガウス分布のレーザを集光させた場合に，近似式 dmin = (4fλ)/(πD) [dmin：スポット径，f：集光レンズ集光距離，λ：波長，D：入射ビーム径] を用いているのですが，この式の導出法に疑問を持っています． 様々な文献を調べた結果，発散角θを W(z)=W0[1+(λz/(π(W0)^2))]^(1/2) のガウシアンビームTEM00のビーム径の分布の式を用いて θ=lim(z→∞)[W(z)/z ]=2λ/(πW0) [W0：スポット径] ・・・・・・＊ と算出し，その発散角がF/Dと一致すると考え， θ=2λ/(πW0)=F/D と置いて，W0つまりdminを算出する方法がありました． ここで疑問なのですが，＊の発散角を算出する式では，θが微小な事からtanθ≒θと置いています． しかし，集光レンズを用いた場合には，θは微小ではなく，この近似は用いる事が出来ないかと疑問に思っています． 発散角を算出せずに， lim(z→∞)[W(z)/z]とF/Dのみを比較すれば良いのではないかと考えているのですが，どちらが正しいのでしょうか． ご回答の程を宜しくお願い致します．
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 具体的には http://www.opnext.com/jp/products/pdf/j208025_hl6340mg_41mg.pdf のレーザーを使ってコリメーションレンズを使って平行光として取り出したいと考えているわけですが、スペック表にはM^2という値は出てきません。 これは発散角と同義のものなのでしょうか？ ＞レーザー光自体がすでに広がりを持つ場合には、レンズを通った光が、出射時点で平行光という条件とは同じ式になるので、そうなるように焦点距離ｆを決めることになります。 というところの具体的な計算方法を教えて頂けないでしょうか？