- ベストアンサー
人間である定義って何ですか?
kaimu1の回答
- kaimu1
- ベストアンサー率18% (72/393)
・言葉が使え、その言葉を使い感情を相手に伝える事が出来る事。 だと思います。 誰に何も教わらなくても、言葉を理解し発する事ができるのは恐らく人間だけだと思います。 そういう意味で、私は脳死した人は「生物としては生きている」かも しれないが、「人間としては死んでいる」即ち、「人間だった肉塊」であって「人間ではない」と解釈しています。
関連するQ&A
- 人間の意識の定義ってもうされているのですか?
人間の意識の定義ってもうされているのですか? 脳神経科学者の渡辺 正峰が脳の意識 機械の意識という本を出して、人間の脳の意識と機械の意識の違いを解説してますが、そもそも人間の脳の意識の意識についての定義もされてないはずなのにどうやって比較するのですか? もう人間の脳の意識についての定義が出来ているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 人間の「定義と条件」と「証明」
人間について、お聞きします。 まず初めに「定義」について、これは生物的な意味での定義となります。 (1)「人間」の定義+条件とは何なのか? 定義を満たしていれば、それは条件を満たしている事になるのだろうか? (2)自分がもしくは相手が人間だと言う「証明」は? 少しSFチックにはなってしまいますが、実はあなたは人間ではなく、人間の形をした何かなのでは? その証明方法を教えてください。 【※回答についてお願い】 1. 回答は最小で500文字以以上、最大2000文字以内(合計1000文字以上)で 詳細にお書き下さい。~論でも作文でも構いません。 2. 上記文字数に満たしていない場合は、回答及び補足は致しません。 3. 脳内妄想による回答はご遠慮下さい。 4. 回答内容は某大学内で使わせて頂きます。 あなたの回答をお待ちしてます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「円滑な人間関係」の定義について
「円滑な人間関係」の定義についてお伺いします。 「円滑な人間関係」というと私は、“争いも無く和気あいあい”といったイメージがあります。 しかし、明るくはしゃぎあってわいわいするだけが、円滑な人間関係ではないですよね。 ですが私は円滑な関係を築こうとすると、どうしてもそういう方向にいってしまいます。 生活の中で、他人に厳しく指摘したり、注意するということも必要だとわかっているのですが、どうしてもできません。連絡が遅れているなど、注意すべき場面でも、質問をする形で遠まわしに「連絡して」ということを言うだけで、遅れたことをきちんと注意できません。 だから、他人から注意されたら必要以上に落ち込んでしまい、冷静さをなくしてしまいます。 「喧嘩するほど仲が良い」とはいいますが、どんなに信頼できると思っている相手でも、真正面から注意するとギスギスした空気になってしまい、関係が修復できなくなってしまうのではと恐くなるばかりです。 どういう考え方を持てば、時に喧嘩をすることがあっても「円滑」という人間関係になるのでしょうか。 うまくまとめることができず、わかりにくくなってしまい申し訳ありません。 お時間のある方、ご回答頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 友達・仲間関係