プレスCDでトラブル

質問

法律の相談です。プレス音楽ＣＤを業者に依頼して少しもめてます。
ことのいきさつはこうです。
音楽ＣＤをいわゆる市販のような「プレスＣＤ」にしようと、専門の業者に依頼しました。で、音楽ＣＤの元となるいわゆる「マスター」と呼ばれる音楽データをＣＤ－Ｒの媒体で渡しました。で、それを業者は「マスタリング」という工程を経ていわゆる音楽の音量等を整えた後、「こんな感じのＣＤになります」という見本をこちらに返却します。それを私が聴いて、ＯＫだと思ったら、メールで「プレスして下さい」と依頼し、それで初めて業者側は工場に依頼を掛けます。
で、ここまで読まれておそらくお察しかと思いますが（笑）、チェックのＣＤ見本を聴いた後、私はメールという形でＯＫを出しました。ところが、その後で業者のミスと思われる箇所が見つかったのです。詳しく言いますと、、
ＣＤの１曲目は突然始まるように作っていたのに、なぜか知りませんが、「2秒の無音ブランク」が1曲目の頭に追加されていました。もちろん、「メール」という形で同意してしまっている以上、業者側が有利？とも思われがちですが、その「マスタリング」という作業では、いわゆる音の音圧上げが主な作業であり、こちらは音圧をあげろとは言っていますが、「秒数を増やせ」とは言っていません。「プレスして下さい」というメールの形での「証拠」も、「マスタリング」という音圧上げについてチェックした上でのＯＫであり、秒数が増えているなどと夢にも思っていません。それ以前に「マスタリング」の契約自体に「音圧上げ」以外のオプションがありません。それに業者側からは「音圧があがっているかどうかをチェックしてください」と聞かされていました。
質問に移りますが、「勝手に秒数を増やした業者側」に落ち度はあるのでしょうか？つまり法律的にこちらの言い分は正しいのでしょうか？
専門家の方、よろしくお願いいたします。

回答No.3

licht

音楽CDのことに限定せず、一般論として回答します。
質問者は量産前の商品見本にOKを出されました。
それは、製造工程で加工されるべきオプション以外に、たとえば重量とか、たとえば縫い目のほつれとか、あらゆることを含めて、見本に商品価値があることについてOKを出されたことになります。
このOKはメールであろうが、口頭であろうが、契約行為としては変わりありません。
見本のキズが故意に加えられたものでも、過失でつけられたものでも、あなたがOKを出した時点で、その責任はあなたが負うものとなります。

お礼

このような冷静なご回答を待っていました。
たとえ業者のミスであっても、私自身ＯＫを出した時点でダメ、、とは確かに私自身のミスとはいえ、私も人間、見逃すことはあります。なんだか不本意ですが経験として二度と同じミスを犯さないようにするべきなのだ、ということですね。
ただ、法律で裁判所で訴えたとしてどう判決が下るかは、分かりません。たとえ０．００１％でも例外はありえます。そういう例があるのかどうか？「業者のミス」が私が下したＯＫの範疇を超えうるのか？が知りたかったのですが、、約2名に誤解を生んだようですね（笑