- ベストアンサー
覆面パトの危険な取締りは止めて欲しい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080902-00000921-san-soci ＞県警高速隊によると、覆面パトカーが黒磯パーキングエリア付近で制限速度をオーバーした古市さんのオートバイを見つけて追跡し、同ＩＣ手前で赤色灯を点灯しサイレンを鳴らした。古市さんは追跡されているのが自分かどうかを確かめようとして同ＩＣに出たとみられる。 これはおそらく、追い越し車線を走行していたバイクが異常な速度だったため、追いかけたという事でしょう。 しかし、これが事実だとすればこのパトカーも速度超過ではないのでしょうか？ 問題の点は「追跡し、同ＩＣ手前で赤色灯を点灯しサイレンを鳴らした。」つまり、追跡中は赤色灯をまわしていなかったと言う事になります。 道路交通法施行令 第14条 前条第１項に規定する自動車は、緊急の用務のため運転するときは、・・・サイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない。ただし、・・・必要があると認めるときは、サイレンを鳴らすことを要しない。 それなのにしれっと「追尾に問題はなく、適正な職務執行だった」と書かれています。 速度超過を取り締まる側が速度超過をして周囲を危険にさらしています。 ちなみに、警察が速度超過を取り締まる理由は http://www.hou-nattoku.com/enq/05-reply.php 質問3 交通事故防止を図る観点から、最高速度違反に対する取締りを実施しております。 だそうです。 「交通事故防止」どころか取締りのせいで事故が起こったわけですが、更に最高速度違反をする車両が１台増え、余計周囲を危険にさらしたと言うのは大問題だと思います。 ぜひこの危険なパトカーの運転手を速度超過で取り締まっていただきたいと思いました。 機動隊の方達は気づいて無い様ですが、どこに通報すればよろしいのでしょうか？ それともこの違反を連絡した所で握りつぶされ、検察もお友達なので不起訴と言う事になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- silverbear
- お礼率70% (374/534)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数6
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
旨いことできてるんですね 条例に ちゃんと交通取締りを行う警察車両は除外するんがあるんですね・・・ (最高速度の規制の対象から除く車両) 第2条の3 法第4条第2項の規定により道路標識等による法第22条第1項の最高速度の規制(高速自動車国道の本線車道にあつては100キロメートル毎時以下、その他の道路にあつては60キロメートル毎時以下の場合に限る。)の対象から除く車両は、専ら交通の取締りに従事する自動車とする。 http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/k2011084001.html はい 自爆ですね
補足
なるほど。このような規定があったんですか。 なぜ大阪府のを選んだのか知りませんが、栃木県のを探してみました。 道路交通法 第二十二条 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。 これに対して 栃木県道路交通法施行細則 http://www.pref.tochigi.jp/reiki/reiki_honbun/ae10110631.html イ 緊急自動車 ロ 専ら交通の取締りに従事する自動車で、当該目的のため使用中のもの(最高速度の規制が令第十一条に定める速度以下の地域又は区間を通行中の場合に限る。) おそらく道路交通法施行令の 第11条 法第22条第１項の政令で定める最高速度のうち、自動車及び原動機付自転車が高速自動車国道の本線車道以外の道路を通行する場合の最高速度は、自動車にあつては60キロメートル毎時、原動機付自転車にあつては30キロメートル毎時とする。 まとめると、 道路交通法施行令の第11条では高速自動車国道の本線車道以外の道路を通行する場合の最高速度しか定めていません。 栃木県道路交通法施行細則では「令第十一条に定める速度以下の地域又は区間を通行中の場合に限る。」と書かれています。 つまり、今回の高速道路は除外されませんか？？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 覆面パトカーの仕事
覆面パトカーの仕事内容って速度取り締まりもありますか？ 以前、警視庁交通機動隊のアリオンに速度超過で捕まってしまいました。 赤色灯が見えたのですぐ減速し、その後、停止命令があって止められました。 一般道路で80kmくらい出てたよ！って言われて切符を切られるものと 思ってましたが、実際にはこの辺で事件が起きたのでその職質だけでした。 覆面パトカーは速度取り締まりは積極的にしないのですか？ それとも赤色灯を見てすぐに減速したので追跡距離不足？ 例えばですが、こちらがバイクで警察が車なら 逃げ切ることって可能なんでしょうか？ もちろん可能かどうかの質問なだけですよ。笑 停止命令を無視して逃げることって具体的に何の違反になりますか？ 信号無視や危ない運転はしない前提で。 さすがに白バイにはかないませんがバイクだと 都内の道路はすぐ混みますし、車の間をすり抜けしていけば 警察といえども、車とじゃ逃げれそうな気がしますが。 実際に逃げきった方はいますか？ 後からナンバーの照会や他のパトに無線応援で逃げても無駄って感じですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーや覆面パトカーのとりしまり
よくパトカーや覆面パトカーなどが速度超過の車や信号無視の車を取り締まるために路肩に駐車しているのを見かけます。 たいがいその車はハザードを点滅させずに止まっています。 これって道路交通法違反にはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 速度違反の取締り
高速道路や一般道に設置している自動速度取締機は違反点数６点以上の速度超過をすれば稼動するようですが、ネズミ捕りやパトカーの追跡による取締りは法定速度から何キロ以上出したら検挙されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 覆面パトカーーでの交通取締りと違反抑止効果
犯罪が起こってからの捜査も警察の大切な仕事だと思いますが、 犯罪が起こらない,起こさない環境作りのほうが重要と考えています。 そこで質問ですが 覆面パトカーの存在意義って何でしょう？ たとえばスピード出して走っていてもパトカー、白バイを見たら自然とスピード落としますよね？ これって存在だけで犯罪（この場合は違反）の抑止効果があると思います。 でも覆面パトカーでの交通取締りだと 「スピード出してるやついないかなぁ、いたら捕まえてやるのに」 そういう感覚に思えてしょうがありません。 たとえば高速道路で突然後ろの普通車がサイレンを鳴らしたら びっくりして事故を起こすとか無いとも言い切れませんよね？(極論ですけど） 交通の取締りに関しては覆面パトカーより普通のパトカーのほうが いいんじゃないかと思いますが。 どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 夜間の高速道路 パトカーによる速度超過取締
こんにちは、よろしくお願いします。 先日、夜間に８０ｋｍ/ｈ制限の高速道路を（推定ですが）１１０ｋｍ/ｈで走行車線を走行してしまいました。 すると、赤色灯をともしたパトカー（サイレンは鳴っていないように思いました）が横に並んで、そして追い越して行きました。 ほぼ横に並ばれると同時に、自車に車載のレーダー探知機が『ステルスです』とアナウンスしました。 赤色灯とレーダー探知機のアナウンスに驚き、８０ｋｍ/ｈ程度に減速しました。 パトカーに速度超過でお叱りを受けると思いましたが、パトカーはそのまま、自車を誘導することなく進んでいきました。 今回の件は、私は速度超過という過ちを犯していたことを十分反省しております。 上記の状態で、過去の質問を見た上で、さらに質問があります。 見逃しがありましたらご了承ください。 1）これまで、オービス等の自動取締機以外の速度超過取り締まりは、『現行犯』であり、その場もしくは安全に車を止めれる場所まで誘導された後に違反切符を切るという段取りだと思うのですがどうなのですか？ 2）夜間の高速道路ということもあり、（路肩に止めることが）危険性が高い場合は、後日の出頭命令があるのでしょうか？ 3）ステルス式のレーダーを側方の車に発射し車速を測定できるのでしょうか？ 自分勝手な質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 緊急走行のパトカーに赤切符 どう思いますか？
＜スピード違反＞１４５キロで緊急走行…パトカーに赤切符 赤色灯を点灯しサイレンを鳴らしてもスピード違反で赤切符－－。京都府警高速隊員が運転するパトカーが兵庫県内の高速道路で緊急走行中、速度違反自動監視装置（オービス）に速度４５キロ超過と測定され、兵庫県警に道路交通法違反（速度超過）容疑で検挙されていたことが２７日、分かった。府警は５月中旬、このパトカーを運転していた２０代の男性巡査長を所属長訓戒、同乗の４０代の男性巡査部長を本部長注意とした。警察庁によると、緊急走行中のパトカーが速度違反で検挙されるのは極めて異例という。(毎日新聞) ＝＝＝ この件、どう思いますか？ 個人的に感じたのはパトカーが速度超過できないのであればスピード違反や逃げているクルマを野放しにするだけだと感じます。 そもそも日本のクルマは法定速度を上回る速度を出せるのがそもそもの間違えだと思うのですが パトカーへの速度超過取り締まりは、何の意味があるのでしょうか？ 私は納得できませんでした。
- 締切済み
- アンケート
- パトカーに交通違反はないのですか？
こんにちは。 昨日のことですが、夕方6時頃に前方をパトカー（クラウン、2人乗車）が走行していました。 道路は片側2車線で、最高速度60kmでした。 私はちょうど60kmくらいで走行していたのですが、前を走るパトカーには追いつけないどころか、グングン引き離されてしまいました。 おそらく80～90kmは出ていたのではないかと思います。 その後、信号で引っかかっているパトカーに追いつきました。 信号では私もパトカーも右折レーンにいました。 信号が青になり、さあ発進と思ったらパトカーはいきなりグイン！と左にハンドルを切り猛スピードでまっすぐ走っていきました。 ちなみにパトカーは赤色灯は焚いていたものの、サイレンは鳴らしていませんでした。 ここで質問なのですが、 (1)パトカーは明らかにスピード違反をしていましたが、どこか交通事故等の現場に向かっている途中だとすれば違反にならないのでしょうか？ (2)上記の理由で違反にならないのだとすると、サイレンは鳴らさなくても良いのでしょうか？ (3)交差点30m手前は車線変更できないと思いましたが、これについても違反にはならないのでしょうか？ お詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 交通取締用の覆面パトカーでの捜査
交通取締用の覆面パトカーでの捜査 交通取締用の覆面パトカーを捜査に使用する事はあるのでしょうか？ 今日、見かけた光景なのですが、白黒パトカー１台と交通取締用の シルバーのセドリックの覆面パトカーが河川敷の前にパトライトを 回して止まり、警察官数人が河川敷の草むらで何かの捜査をしてい るようでした。本来は捜査で使用するのは刑事課などの捜査用覆面 車だと思うのですが、交通用が使用される事もあるのでしょうか？ 覆面パトカーに乗っていた警察官も白黒パトに乗っている人達と同 じ一般の警察官の制服着用でした。他のパトカーが出払っていたた めに交通用を借りて出動したのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございます。 最寄の警察本部の「苦情等の窓口」ですね。 探してみます。