• 締切済み

自己完結しない人たち

精神的な病気を抱えている人の特徴として思ったのですが、 自己完結が苦手ではないでしょうか。 自分や他人の行為に対して何か疑問や迷いが発生したとき、何かしらの答えが出ないうちにまた違う疑問を生じさせてしまう。 その繰り返しが精神疾患を悪化させていくのではないですか。 もちろんすべてに答えが用意されているわけではないのですが、心理的な答えの出し方が下手なのではないでしょうか。

みんなの回答

  • nama1223
  • ベストアンサー率43% (22/51)
回答No.5

精神疾患は多岐に渡るので一概には言えません。 >病気ならなぜ薬で治らないのですか。 ガンやHIVは薬で完治しますか? 同じ事です。

shift-2007
質問者

お礼

>ガンやHIVは薬で完治しますか? 同じ事です。 違うと思いますよ。 薬に頼っていては完治は永遠に無理だと思います。 それゆえカウンセリングがあるのではないでしょうか。 おっしゃるように精神疾患は多岐に渡るので一概には言えないとおもいますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#68928
noname#68928
回答No.4

概ね私も同意見ですが、多くは元々の性格も起因していると思うのです。 >自分や他人の行為に対して何か疑問や迷いが発生したとき、何かしらの答えが出ないうちにまた違う疑問を生じさせてしまう。 ちょっと質問文とは違うのですが…。私がこのカテゴリーに参加して自己完結が上手く出来ない人だと感じた例は、回答者さんからのアドバイスを受けてそのときは納得したように思えたのに、又同じ質問をして同様の回答が来てこのときも納得したかのように見えて、また同様の質問を繰り返す…このパターンです。 私見ですが、そういう方から感じたのはまず現状を辛いと思っているのだけれど、その現状すら大きく変えることにどこか恐怖心を持っているということ。根本的な解決には繋がらないのだけれど取り敢えず実行できそうな事に飛びついて、一時回避的な行動によりその場凌ぎのの安心を得て、自分を悩ませている本質(現実)を見ないようにしているということです。ですから根本解決に繋がる回答が返ってくるとスルーしたり、話をはぐらかしたりしています。これには自分で気付いてそうしている場合もあるだろうし、何か変なプライドが邪魔している場合もあると思います。また病気が深刻で正常な判断が出来ない場合もあるでしょう。 そして問題解決に繋がるキーワードに直面すると、現状を大きく変えてしまうのが怖いので、何かまた別のことで悩んでいるかのように問題をすり替えてしまい、結局は堂々巡りに至っているように私には思えます。 「自己完結しない人たち」は自分に自信を無くし、環境変化に適応できないがために視野が狭くなりがちで、そのために自分と違う視点からのアプローチが出来ず出口が見えなくなっている状態にあるのだと思います。このこと自体は一般人にもあることだけれど、これを何回も繰り返してしまった人が精神的な病気に罹りやすいのだと思います。

shift-2007
質問者

お礼

そうですね。 核心部分には触れないようにしている傾向はあるでしょうね。 そこに触れると自分がどうにかなってしまうという恐れがあるのでしょう。 結局、自分で自分をだます自己欺瞞が自己完結できない原因かもしれませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • olive_1
  • ベストアンサー率19% (82/421)
回答No.3

精神病って、脳の機能異常なんですけど・・・。 自己完結が云々…っていう問題ではないですよ。

shift-2007
質問者

お礼

病気ならなぜ薬で治らないのですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194289
noname#194289
回答No.2

自己完結という言葉の意味にもよりますが、いわゆる妄想というのは多くの場合非常に安易な納得の結果なのではないではないでしょうか。答えを出すのが下手というより誤った答えでも早く出さないと落ち着かないというような感じかと思います。

shift-2007
質問者

お礼

妄想を見るようになったらもう論理的な考えはむりですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.1

自己完結が完璧な人間が自閉症です。 相談内容で患者の考察はあっているのですが、治療はなぜ大丈夫だったものがダメになったのか?なのです。 メンタルが落ちるとき、複数の選択肢の中から、その解決の選択肢が想像できなくなる、選択肢として考えられなくなる事により、解決方法がないことに落胆するのが鬱病です。 普通だった想像力が欠損する事により、偏った妄想が肥大化する事は、思考力が物理的に障害が起きているのです。だから病気と認定されます。 健常者には見えているものが見えない事がわからないので、理解できないのです。

shift-2007
質問者

お礼

まったく奇妙な病気ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 前向き駐車の疑問が自己完結?

    私は車で外出すると駐車場のある外食チェーン店(マックや牛丼など)で食事をすることが多いのですが、その際にいつも不思議に思っていた事がありました。 駐車場の隣地の塀やフェンスに大きな看板やペイント、又は駐車枠毎に「前向き駐車」の看板や張り紙が有って、隣地の家主や住人に排気ガスや騒音による迷惑が掛からないように、壁に向かってフロントから前向きに駐車するようにとの注意喚起がされています。 にもかかわらず、その警告(注意書)を無視して隣地に向かってバック駐車をする車が沢山いるのは何故なのだろうと不思議に思っていました。 こんなにも他人の迷惑を考えない自己中な人間ばかりなのか、それとも注意書きが目に入らない(何にも考えていない)阿呆が多いのか? それとも頭から壁に向かって駐車すると出庫の時に出られなくなるような運転が怒下手糞なドライバーが多いのか? などと何時も疑問に思っていました。 しかし先日、ふと「前向き駐車」の注意書きを見ていた時に「もしかして、まさか?」いや幾らなんでもそんな馬鹿な? だけど「もしそうなら」今までの自分の疑問が解決するのではないか? そうです、私が自己完結として導き出した答えは、注意書きを無視してるんじゃなくて「前向き駐車」の意味を「壁に向かってバックで駐車して下さい」だと思っている頭の可笑しな連中が沢山居るからなのではないか?と気づかされたのです。 (今ごろ気付いたのかよ!今まで気が付かなかったアンタの頭の方が可笑しいんじゃないのと言われそうですが?) でも今までは、そんな事はあまりにも思いもよらないこと過ぎて、全然思い付きもしませんでした。 そう思いはじめた現在でも「本当にそんなに沢山の人が間違う筈はないのでは?」と思って半信半疑です。 前置きが凄く長くて申し訳ございませんでしたが質問の本題は、多くの人達が前向き駐車を守らないのは他人の迷惑を省みない自己中なドライバーが多いのではなくて、「前向き駐車」の意味が理解できない脳足りんのパッパラパーなドライバーが多いからである。 凄く遅かったのかも知れませんが、私が辿り着いたこの答えは当たっていますでしょうか? という質問です。 必ず全員の方にお礼を致しますが、お礼は順不同で尚且つ遅くなる場合がございます。

  • 現代は、自己愛性人格障害の人が沢山居過ぎではないでしょうか?

    現代は、自己愛性人格障害の人が沢山居過ぎではないでしょうか? 私も自己愛性人格障害っぽいので、自省をこめて質問です。 私が目撃した自己愛性人格障害傾向の人の特徴ですが、 ・極度の面食いで、ちょっとでも不細工な異性とは会話すらしたくない。 ・よく他人のせいにする。 ・高望みするが、全く努力ができない。 ・何の取り得も無い、ただの凡人。 ・資産家や社会的地位が高い人に媚を売る。 面食いや社会的地位が高い人に媚を売るのは本能、という人がいますが、 自分の力では、100%手に入らない物を求めるのが本能といえますか? 万年浪人生の心理と一緒ではないでしょうか。 一体、この本人や他人を不幸にする性格が形成される上で、何が影響しているのでしょうか? よっぽど親に甘やかされて育ったんでしょうか?

  • 自己愛性人格障害について

    最近、自己愛性人格障害というものの存在を知りました。 今まで全く疑問に思わなかった自分の性格が、この人格障害の特徴と一致する部分が多いように感じています。 今までの自分の心のうちで人を見下していたこと、人よりも優位に立っていなければ耐えられないということ、 今までしてきたさまざまなことを自覚し、自己嫌悪に陥っています。 また、少なからず「自己愛性人格障害の人間はどうしようもない」というような記述を目にし、さらに自分が嫌いになっています。 自分が嫌で嫌で、自傷行為(といっても軽いものなのですが)にも走ってしまいました。 何か良い治療法はないでしょうか。

  • 同性愛者_精神疾患_心理学会

    アメリカでは米国心理学会により1987年まで同性愛者を精神疾患患者として分類し、それに基づき様々な診断や裁判が行われていたそうです。 心理学会に限らず、大部分の論拠をアメリカの学問学説などに依存し自らはほとんど疑義を唱えないのが日本のインテリ層の特徴ですが、日本においてはどのように判断されていたのですか?日本でも同性愛者は精神疾患患者として扱われていたのですか?

  • 彼は自己完結させたのでしょうか?私は終わった人?

    彼と連絡とれません。 元々、お互い3、4日に1通返信するくらいのペースでメールをしていました。 ある日送ったメールに対し、返信がなく、約2週間後にデートの約束もしていましたが、それも流れて、約2ヶ月経った今も音信不通の状態が続いています。   【最後のデートの日(0日)】   【2日後】 通常のメール送る   【10日後】 返信がないので、心配メールを送る   【12日後】 返信がないので感情的メールを送る(別れたいなら言って)   【13日後】 返信がないので感情的メールを送る   【16日後】 デートの約束<流れる>     ↑     |    私の一方的なメール攻撃(謝罪・復縁懇願) ※おとといくらいからやめています(^^;     ↓   【2ヶ月後(現在)】 現在まで続く音信不通の原因が【12日後】の「別れたいなら言って」の一言にあったりすることはあるでしょうか。 数日後に約束のデートの日を控えながら、それ(彼)を信じて待つこともできずに別れる話をしはじめる私に幻滅したとか。 私たちは交際期間3年で、予定の合う限り週1回会っていました。これまでたびたび彼の私に対する気持ちに不安があることを伝えたりしていた関係です。そのたびに彼は、心配性だなと笑っていましたが、度重なり、今回うんざりしたとかもあるのかなと。 それとももう【最後のデートの日】の時点で音信不通を決めていたのか。 本人に聞かない限り答えの出ることではないと思いますが、悩むことをやめられなくて。 友達等周囲からは、もう忘れろと言われていますが、そんな・・・こんな形で?3年もいたのに?という心境です。 ちなみに、メール、電話は拒否はされていませんが、LINEはブロックされています。 メール、電話の拒否は面倒だからしないだけな気がしますが。 ちなみに、今現在はやめていますが、気持ちを抑えきれずに、ほぼ毎日メールを送ってしまっていました。逆効果だとは思いつつ。。 彼からすると、私ってもう終わった人ですよね? 戻ってくる気とかなさそうですよね? LINEブロック、死ぬほどショックでした。。 一言くらい、、あってもいいと思いますが、、、 彼の家に炊飯器がないことをずっと指摘していたのですが、【最後のデートの日】の1週間前、炊飯器一緒に買いにいったんです。彼の生活の一部に自分が居る気がして嬉しかったのですが。。そのとき既に私は居なかったのでしょうか。

  • 覗き行為に関する学術的な本って無いですか?

    覗きや、盗撮行為などに関する、心理学の本など無いでしょうか? なぜ覗きを行うか、覗きを行う物の心理や精神などに着目して詳しく分析している 学術書や論文などを探しています。 漫画の ホムンクルス のぞき屋などを見て、覗き行為と他人との関わりなどに非常に興味を持ちましたが そういった本が見つかりません 昔心理学の基礎的な授業で、覗き行為と他人に裸を見せる露出行為は同じであるみたいな事を授業で聞いた記憶もあり 露出行為と覗きと人間の心理と性など相互作用してる部分があるんだと思います そのへんに着目して研究している人の本などでオススメを教えてくださいませ

  • 臨床心理学を中心とするビジネス

    日本での社会現象に関して質問です。 臨床心理学を学んだ方々(主として臨床心理士)が、 心理学を学問というよりビジネスとして歪めていると感じています。 心理学に関しては、臨床より実験・基礎心理学の方が科学的で、 臨床心理学は、論拠が不明確であるか一部の派の解釈が拡大していると感じます。 患者の間では思い込み(自分に好都合の思い込み)が広く流布し、 病状の停滞・悪化につながっているのではないでしょうか。 一部の医師達は、 患者の間違いを徹底的に議論すると言う非指示療法を唱えており、 決して患者の意向に迎合することを支持してはいません。 と言うのは、以前は精神科医が精神療法を行っていましたが、その頃からロジャーズの指示療法で 失敗が続出し、面倒を見過ぎて回復が遅れる患者が多かったのです。 【質問】 (1)臨床心理学は、学問というよりビジネスとして発展していると認識していますが、    ビジネス(商取引)に関しての社会的損失に関してどのようにお考えになりますか? (2)精神疾患患者は他人の意見を聞かない、自分の意見に好都合である理論を支持する、    独特の思い込みがあると感じているのですが、これは疾病に起因するのでしょうか?    疾病に起因するとしたら、それは矯正困難なのでしょうか?    なぜ医療サイドは、精神疾患者の歪みを擁護・放置してビジネスに繋げているのでしょうか?

  • 中2病と自己愛性人格障害は別物?

    「中二病(ちゅうにびょう)とは 「(日本の教育制度における)中学2年生頃の思春期に見られる背伸びしがちな言動」を自虐する語。 転じて、思春期にありがちな自己愛に満ちた空想や嗜好などを揶揄したネットスラング。「 病」という表現を含むが実際に治療の必要とされる医学的な意味での病気または精神疾患とは無関係である。」 この説明で中2病も自意識過剰で自己愛に満ちた空想が特徴とありますが、自己愛性人格障害と症状が似ている気がしますが、この両者は全くの別物なのでしょうか? 例えば中2病から発展して自己愛性人格障害になる事はないのでしょうか?

  • 自己愛性人格障害の可能性を言う事ありますか?

    僕は以前「彼の性格って変わりますか?」と言う、高校時代の友達の事についてOKwaveで質問をしました。(URL参照) http://okwave.jp/qa/q9021547.html その際、回答者の方の1人が「自己愛人格障害じゃないかと思います。強い相手には媚びて年下や弱い相手には強気、自意識過剰でワガママ、口ばっかりが特徴的です。」等と仰っていたのですが、この「自己愛性人格障害」ってどの病院の精神科の医師でもわかる物なのでしょうか? 僕は以前、発達障害の一つアスペルガー症候群と診断された事があるのですが、人格障害などは発達障害程詳しくわからないので、どの様な障害でどの程度有名なのか知らないのですが、精神疾患の世界では有名で医師ならみんな知っているのでしょうか? また彼の事だから、きっと病院に行こうとしないと思うのですが、僕個人が自分を診察した医師等に1人で相談して、彼の言動を医師に伝えただけで、彼が自己愛性人格障害の可能性がある等と言う事ありますかね?

  • 自己愛性人格障害者?のネットストーカー行為の心理的分析と対処法について

    自己愛性人格障害者?のネットストーカー行為の心理的分析と対処法について 某コミュニティサイトに、以下「A氏」と記す参加者がいます。 A氏はしばしば、他の参加者を見下す投稿をして、他の参加者に不快感を与えています。 誰かがA氏の主張や投稿姿勢について反論・抗議すると、 A氏は相手の不当性と自分の正当性を強調するため、 相手を誹謗中傷・侮蔑・罵倒する文章を延々と書き足すのが常套手段化しています。 罵倒だけで1000字前後を費やしている投稿さえあります。 私は、A氏が何故こういう異常な投稿行為を繰り返すのかを考えていくうち、 A氏が自己愛性人格障害である可能性があることに気づきました。 自己愛性人格障害の主な特徴には以下の9つがあるそうですが、 A氏の言動は、下のうち少なくとも3・4・5・6・8・9に当てはまっています。 1.自分の重要性は大変大きなものであると考えている 2.限りない成功、権力や才能といったものの空想にとらわれている 3.自分が特別な人間であるため、地位の高い人にしか自分は理解されないと思っている 4.過剰な賞賛を求める 5.自分だけに特別な計らい、特権があると思っている 6.自分自身の目的の達成の為なら、他人を利用する 7.他人に対する共感の欠如 8.他人に嫉妬する 9.尊大で傲慢な態度や行動をとる A氏の投稿履歴(gooのマイページに相当)を見てみると、 A氏は毎日、ほぼ一日中、何らかの投稿をしています。 いつ働き、どうやって飯を食っているのか、端から見ても不思議ですが、 A氏がこのサイトへの依存症に陥っていることは明らかです。 コミュニティサイト依存症でもあるA氏が本当に自己愛性人格障害に陥っているのだとすると、 A氏にとっては、自分が精神的安定を得るためには、 サイト内で自分の価値観を認めない(対立する)相手を攻撃し打ち負かすことが必要で、 それがサイト参加の目的と化してしまっている部分があるように思われます。 だとすると、A氏の人格障害がなくならない限り、 A氏の誹謗中傷やネットストーカーといった反社会的な投稿行為に歯止めをかけることは 難しいという結論になってしまうと考えられるわけです。 私は現在、このA氏からネットストーカー行為を受けています。 きっかけは、 あるページでA氏が別の回答者を必要以上に過激な表現で批判しているのを 私が注意したところ、A氏が逆ギレし、 質問(者)無視で私を罵倒する書き込みを始めたことです。 以来、A氏はその報復として私につきまとい、 私の粗を探し批判する投稿を繰り返すようになりました。 最近は、私へのストーカー行為専用のIDを用意し、 「ブラックリスト登録しても無駄だ、幾らでも新規IDを取って粘着してやる」と宣言し、 私の悪口を言いたい放題書き込み続けています。 私がサイト内で親しくさせていただいている方のページにまで追いかけてきて、 その方へも迷惑をかける状態になってしまっています。 サイトの管理者に削除依頼をしても、取り合ってもらえません。 質問 1.A氏が自己愛性人格障害である可能性は、実際のところどうなのでしょうか。 2.仮にそうだとした場合、 「A氏にとっては自分の精神的安定のためには サイト内で自分が頂点にいると思える状態であることが必要だから 他人を攻撃し打ち負かそうとして侮蔑・罵倒やストーカー行為を行うのである」 という解釈でよいのでしょうか。 3.自己愛性人格障害とは、うつ病のように、 精神科医による対面・投薬治療がないと治せない (本人や家族の努力だけではどうにもならない)性質のものなのでしょうか。 4.自己愛性人格障害者によるネットストーカー行為への対処法は 自己愛性人格障害でない人による場合とどのように異なるでしょうか。 5.ネット内・現実社会を問わず、 周りの人が自己愛性人格障害者に接する際に留意すべき点は何でしょうか。 (自分が被害に遭わないだけでなく、相手も傷つけないようにするため) 6.第三者から見た場合、 私にも自己愛性人格障害の可能性があると認められるでしょうか。 参考 私が当該コミュニティサイトに投稿した質問 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1246894717 (A氏の言動が自己愛性人格障害の主な特徴に当てはまっている具体例も記してあります) 上のサイトでは冷静な分析・判断が困難と考え、こちらで質問させていただきました。 上のサイトでの質問にご回答いただけます場合は、 A氏がこちらへ荒らしに来るのを防ぐため、 gooでの質問を見た旨は記さないようお願いします。