- 締切済み
マンション敷地内の引越し業者作業
マンション敷地内の駐停車禁止エリアで引越し業者がトラックを止めて作業をしていました。 私は車でそれを避けようとして逆に反対側のドアをフェンスにぶつけて破損しました。 相手側から「道交法上は問題ないから、文句があるなら警察を呼べ」と言われ、現場検証してもらいました。 相手が駐車中で補償を請求できないということは理解しています。 しかし、相手側にも非がある以上、誠意のある態度・対応をしてもらうには、生活者センターなどに相談するのがよいのでしょうか？ お知恵を貸していただけると幸いです。
- alulucom
- お礼率89% (89/99)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- e_Chikama
- ベストアンサー率29% (57/192)
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
あそこにトラックが止まっていなかったら、ぶつけてなかったのにという悔しい気持ちはわかります。 しかし、みなさんが言っているとおり、あなたの意志で車を進行させて、ぶつけたのですから、あなたの責任だと思います。 もっと注意して運転すれば、また、ぶつける以前にトラックを移動してもらえば、避けられた事故ではないでしょうか。 他の方が言っているとおり、人身でなくて良かったです、また、相手の車に接触していたら、相手の修理代も支払うようになります。 自分の車のドアだけで済んで良かったと思うしかないのではないでしょうか。
お礼
丁寧な回答、ありがとうございます。 状況を補足しますと、トラックだけでなく、道路に運搬用台車を放置しており、これを避けきれずに自損した形です。 また、本来は作業用駐車スペース（普段は鍵付き）があるのに、管理会社に作業の許可をとらなかったため、鍵がもらえずに駐停車禁止エリアにトラックをとめていたとのことです。 自損車両の補償はムリですが、せめてこれらの瑕疵は認められないものか悩んでおります。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
相手が人間じゃなくて、物損事故で済んで良かったと思ったほうがいいですよ。
お礼
ありがとうございます。 ごもっともだと思います。
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
>私は車でそれを避けようとして逆に反対側のドアをフェンスにぶつけて破損しました。 止まってる車を避けようとして自損事故でしょう。他人に責任は 無いと思いますよ。 ＞駐停車禁止エリアで引越し業者がトラックを止めて 無断ではないでしょう。引越しなら管理組合の許可済みでしょう。 ＞生活者センターなどに相談するのがよいのでしょうか？ たぶん相談しても「運転を上手になりましょう」とアドバイス されるんじゃないでしょうかね。
お礼
ありがとうございます。 管理会社の許可は得ていないそうです。
関連するQ&A
- マンション敷地へ不法侵入の車両を処理する方法
当方のマンションが、付近の再開発によって、当該敷地へ第三者が入りやすくなってしまいました。 特に問題なのが、敷地内へ不法に車両を駐停車する者の存在です。 マンションに何の関係も無い者が、正々堂々と侵入して駐停車を行うため、本来使用の権利を有する関係者が困るという事件が頻発し始めました。注意や警告を行った住人へ対して逆ギレする者まで現れる始末で、女子供が危険にさらされる事態です。 これではいくら何でも無法地帯ですから、家宅侵入罪にて立件してもらうよう再三警察官へ依頼しましたが、「車両の所有者へ連絡をつけて「説教」を行って引き払ってもらう。」という方法論に現場の警察官がこだわり、何ら根本的な解決になりません。 道交法の適用対象外である「私有地」ですから、警察が検挙・移動をできないのは理解できますし、民事への介入ができないことも理解できますが、明らかな不法行為に対して道交法以外の強制力を執行できないと言うのは理解に苦しみます。 また、では管理組合として民事として何とか解決しようと考え、ＪＡＦをはじめとするレッカー業者へ交渉し、地権者の判断として不法侵入車両の移動を依頼しましたが、「車両所有者の意思によらない場合はお受けできない。」の一点張りです。 マンション管理を委託している管理会社の担当者にも相談しましたが、「良い方法がない」というとんでもない回答が帰ってきました。 このような場合、有効な策はないでしょうか？ 私有地の方が道路よりも保護されないなどということがあってよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 先日、主人が仕事中に信号無視の車に衝突されました。
先日、主人が仕事中に信号無視の車に衝突されました。 トラックの運転席側は窓やミラーが割れ、ドアが開かないくらい破損し、相手側の乗用車もかなりの破損が有ったようです。 幸いなことに、お互いに目立った怪我はなく、鞭打ちで済みそうなので、本当よかったです。 事故の翌日、相手側の保険会社の方が、『100％こちらが悪い』『物損の方向で処理したい』と言っていました。 しかし、事故の翌々日、警察から連絡が有り『相手方が人身にすると言ってるので現場検証に立ち会って欲しい』とのこと… えっ!? 話が違う！ w(o)w 今まで事故の経験が無くよくわからないのですが、相手の方が物損から人身に変えるメリットとか有るのでしょうか？ 保険や道路交通法等に詳しい方、いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故なのに現場検証？
数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 会社敷地内での事故について
主人が職場のトラックを車庫に駐車中、同僚の車にぶつけてしまいました。 主人は会社の敷地内だと会社の保険は使えないと言っているのですが、この場合本当に保険は適用されず、修理代を全額自己負担しなければいけないのでしょうか？ 主人とまだきちんと話をする時間が持てず、相手の車の破損具合や修理費用の目安もわからないので不安です。 保険に詳しい方がいたら教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 勤務中の会社敷地内での事故について教えてください。
友人が４年前に、会社敷地内で、トラックを運転中に同じ会社の社員にあたってしまいました。その時に会社敷地内のため、車の保険がでないとのことで、労災で相手の通院等の補償をしてもらったそうですが、相手は近くの病院に入院、通院をしていましたが、治療終了となり、保証が打ちきらたにもかかわらず通院しつづけて出社しなかったため会社をクビになりました。 その後、近くの病院だけでなく、とてつもなく離れた病院に入院したからと言い、友人に直接補償するよう何度か言ってきましたが、勤務中であったし、会社で労災で補償され、近くの病院では治療終了となったにもかかわらずその後も通院し続けて出社せずにクビになったのだからと断っていました。 ところが、相手が裁判をしてきて、２５００万程の請求を会社と友人にしてきました。訴状によると、その事故で障害１０級を認定されたとのことです。会社の弁護士が対応したところ、１０００万円程は支払わなければならないらしく、会社は友人に５００万円程友人が支払うよう求めてきたとのことです。会社からそう聞いただけで会社の弁護士と友人は話していないため詳細はわかりません。 そこで教えていただきたいのですが、 (1)会社敷地内であっても、自賠責保険は使用できると思うのですがいかがでしょうか (2)４年経過していますが、遡って自賠責保険を使用することができるのでしょうか (3)勤務中の事故ですが、友人が半分も負担すべきものなのでしょうか (4)障害１０級で１０００万円というのは妥当なのでしょうか 詳細がわからないのに申し訳ないのですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車の乗っている子供が止まっている車の横に傷をつけました。子供は車道
自転車の乗っている子供が止まっている車の横に傷をつけました。子供は車道すれすれ歩道側を走っていたと言っています。車は子供が自転車でやってきたので危ないと思い止まって待っていたと主張してきます。相手側は歩道から１ｍはあったし、路駐をしているわけではないのでまったく非がないので修理代を払うように言ってきています。非がないので保険はおりない。子供の証言では際を走っていたので１ｍもあったらすっていないと言っています。現場検証に警察を呼んだらしいんですが、親の立会もなく、家にいないことを聞いただけで携帯に連絡もさせずに、警察、大人二人に囲まれて、怖い思いをしてうなずくしかなかったと言っています。終わった後に泣きじゃくりながら携帯に連絡をしてきました。 警察から聞いた話とは子供たちの話に食い違いがあります。たしかに子供はよそ見をしていたらしいんですが家の前での事故にもかかわらず親に電話もさせず、その場から離れないように言われた状況での現場検証は正当なのでしょうか？子供たちの怖かった気持ちを考えて、なぜ親の携帯に連絡をしなかったのか？というとそんなことは考えがおよばなかった。お金さえはらってくれたら済むのにそんな話をされても困るといわれました。小２、小６二人のみの現場検証は正当なのか？１００％が補償しなくてはならないのか？その車の女性、警察の対応は正当なのか教えてください。親をたちあわせなかったことが妙に非を隠しているような気もします。修理代のことも気になりますが、アメリカなどでは親がくるまで警察も話ができなかったりしますが・・。実際はどうなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 敷地トラブルでご相談させて頂きます。
敷地トラブルでご相談させて頂きます。 ８年前に土地を購入し家を建築したのですが、以前から敷地内に有った物or侵入or雪についてのトラブルについてご相談します。 当方敷地の一部をお隣の方が使用しているのです。多分、何十年とそういう生活をしてきたのだと思います。 敷地利用の理由ですが、排水？汚水？を流す配管を当方敷地内を通して、近くの川へ放流？の為。 配管は、業者が施工した物ではなく、お隣個人で作った配管の様です。 と、当方敷地を（通って）使用して、ゴミを焼却(違法行為です)しに行く為の道として利用しています。 汚水なのか、排水なのか未だ分かりませんが、お隣の家が茅葺にトタンを張った家なので、 カナリ古い建物です。なので、御トイレも、外に有る様に聞いてますが、その汚水をどのように処理しているのかも未だ不明。汲み取り等の業者も一度も見た事が有りません。 その敷地内を使用している排水管を当方で勝手に処分して良いものか？と８年悩みまして、、、 何故に今更？とお思いでしょうが、実は、雪に関しても前に一度喧嘩？の様な事になりまして、 それ以外、当たらず触らず、ご近所と言う事もあって、見て見ぬふりをしてきたのですが、、、 当方で雪を綺麗に除雪した後に、敷地に勝手に入り込みまして、屋根雪等を下ろしてそのままにして帰ってしますのです。 何度も見て見ぬふりをしてきましたが、相手様は、「 雪は解けて無くなるもんだ！文句あんのか？」 としか言いません。 当方の家の裏なりでしたら何も文句も言いませんが、玄関先なので、つい、「下ろすのは構いませんが、片付けて頂けませんか？」と言った事が面白く無かったようです。 それ以来挨拶もする事もなくなりました。 雪ですが、当方敷地ぎりぎりに建てて有る御トイレ？物置？が有るのですが、その建物も古く、 豪雪地帯なので、家屋その物も古い為、雪の重みで壊れる事を心配し、除雪を気にするのだと思います。 でしたら、一言挨拶が有っても当然ですし、片付けるのも当然だと思うのです。 で、本日、雪の季節を前に家屋の補強をしていたのです。 その際、当方玄関先で仕事をされていたので、「こんにちは！」と声を掛けた際、 何故か、いきなり私が怒られまして、、、と言いますか、地域中に聞こえる程の声で怒鳴り散らされまして、、、警察を呼ぶ事態にまで発展してしまったのです。 相手の言い分は、ここは田舎だ！誰の敷地だろうが入って構わねえんだ！なんか文句あんのか！と。 お前は、前々から気にくわねえ！俺が何をしようとお前には関係ねー！と大声で怒鳴り始まったのです。 私も我慢の限界でしたので、冷静にお話し合いをしようと試みたのですが、相手様は大声を出してわめき散らすばかり。あげく、手をあげんばかりに顔５ｃｍ近くまで接近して怒鳴る。相当怖い思いをしました。 怖くなり、前々からの事もあり、警察署の方を呼んで中に入って頂いたのですが、相手は、警察を呼ぶなり車で逃げてしまい、警察署の方と会う事は今回出来ませんでした。 相手の方は、９０歳になるお爺様と５５歳になる息子の二人暮らしです。その５５歳の息子さんが今回の問題の人です。 カナリ変わった方だよ！と言う事は聞いてましたが、あまりに幼稚な発言や言動に呆れるのと同時に恐怖を感じました。 今回手直しをしていた建物も当方敷地内に入り込んでる建物でもあります。 前々から有ったものなので、今までは何も言わずに事を荒立てずにきましたが、あんまりにも酷い暴言脅迫とも取れる言葉に怖さを感じました。 警察の方には、フェンスでぐるりと囲ってしまえば？とも言われたのですが、フェンスを作る為に地面をユンボなりの重機を入れるor手作業で掘ったとしても、その敷地内に入り込んでる建物が傾くor破損する恐れがある為工事をしませんでした。 また、排水？を当方敷地を使用して流している為、勝手に壊しても良いものか悩んだのもありました。 何をどの様に進めたらよいのか、また、敷地を使用している事について、当方で、勝手に配管を壊してフェンス等を建てても良い物なのか、配管を壊して埋めても、結局敷地内に染み込む？のでしょうし。 当方敷地内をお隣が使用出来ない様にしてしまうと、お隣様が、ゴミ焼却している当方敷地より下にあるお隣の土地？への行き来が出来なくなってしまいます。 当方の敷地内なので、何をしても構わないのでしょうか？ どうしたらよいでしょうか？アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- うちの派遣社員が交通事故
営業補償について教えて下さい。 125ccのバイクで通勤途中にトラックと接触し事故に遭いました。 過失の割合はほぼ相手側にあると思われます。 数箇所骨折があり数ヶ月は現場に戻れない状況です。 その人の代わりに現場に入れる技術のある人が他におりません。 怪我をした派遣社員の休業補償は先方の任意保険でまかなって もらいますが、こちらの会社としては営業的に響いてきてしまいます。 この場合、何らかの保険や補償はしてもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一度認めた事故証明の内容の破棄について
先日、旅行先の民宿で当て逃げにあいました。 チェックアウトの朝に当て逃げに会ったのに気づき、 傷を確認したところ、どうやら隣に止まっていたトラックが 相手だろうということがわかりました。 すぐに警察に連絡し相手のトラックと運転手にもきてもらい現場検証をしてもらいました。 （トラックの運転手が長期滞在のため現場検証に立ち会ってもらえました） 状況としては、 ・傷のつき方からほぼそのトラックで間違いない（警察の見解） ・トラックには傷や塗料の付着はなし ・運転手は当てた記憶はないと主張 傷のつき方が特殊だったため警察はぶつけた相手がそのトラック だろうと結論付けて事故証明を発行するということになりました。 そのとき、警察の方は双方が納得しないと事故証明を発行できないので、 トラックの運転手にも以上のような理由であなたがぶつけたという事を 認めてもらえますか？という事を確認し、 相手もその場では認め謝罪してくれました。 しかし、後日わかったのですが、相手が19歳で保険適応外だったらしく 本人に賠償請求をしたところ、やっぱり自分はぶつけてないと主張し、 支払いを拒否してきました。 相手の言い分は、 ・トラックには傷も塗料もなかったから自分はぶつけてない ・その傷はほかの場所でつけたものかもしれない ということでした。 この場合、相手は一度認めた事故証明を破棄できるのでしょうか？ また破棄された場合、保険会社が言うにはもう一度 現場検証のやり直しになるだろうということでしたが、 相手が再検証に応じなかったらどうなるのでしょうか？ （他県から泊り込みで事故現場近くの工事現場まで来ていた＆ 事故を起こした車がほかの会社所有のため） 同じような経験をされた方、このような事故に詳しい方から 意見をいただけると助かります。 長文で大変申し訳ありませんが、 以上よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 警察が実況見分で「フェンスは全く無傷だから問題なし」と判断されており、管理会社にそう説明するそうです。