追突されたのですが・・・

質問

１週間ほど前に、普通に走行中（見通しのよい直線道路、天気のよい朝）
いきなり追突されました。

こちらに落ち度はないため、
この際、取れるものはすべて取りたい（請求したい）と
思っています。

どんなものを請求できるのか、ご存知の方は
教えて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.4

domald · ベストアンサー

>いずれにしても、１０：０の賠償がないとのことは
わかりました（ＴＴ）

まさか・・・、立派に10：0になりえます

例え正面衝突でも、10：0は充分可能です。ましてや追突の場合、後続車が貴方の過失を証明できなければ、10：0のはずです。
貴方の過失とは何か・・・急ブレーキです。この場合、過失相殺の基準では70：30位になるようです。

　ただ、一つ不思議なのは、普通に走行中に何故、通突されたかです。相手が前を見ずに加速してくるか、貴方が減速するか、急ブレーキを踏むか、前者の場合は当然10：0です。お相手と争う前にハッキリとさせておかなければなりません。
　減速をした場合、何故か？がポイントです。急ブレーキの場合は貴方の前方不注意になるはずです。

>後は、保険会社に任せておけばいいのでしょうか？

別に紛争を煽るわけではありませんが、経験者として申し上げれば、10：0の場合相手保険屋に任せるべきではありません。できれば一度弁護士に相談して下さい。ご自分で調べて納得のいく請求をきちんとするべきです。貴方に過失が認定された場合はご自分の保険屋とご相談の上お決めになった方が良いでしょう。しかし、必ずご自分の保険屋に「決定」の前に相談するように依頼しておいたほうが良いでしょう。できれば、保険屋同士の交渉に同席する事をお勧めします。
（この場合、貴方とご自分の保険屋との信頼関係が必要ですが・・・・・・）

因みに、これはあくまで一例ですが、例ですよ。

私の場合、10：0、相手保険屋の提示額が最終的には２倍になりました。
現在進行中の、私の婚約者の事故も当初の２倍の提示で示談を請求されています。ただし、加害者に誠意がないため1年間示談には応じていません。

保険屋は恐らく、まるで法定基準のように示談金の算定を説明してくるでしょう。しかし、これは、自倍基準です。因みに裁判基準（弁護士が請求する場合です、実判例ではありません）は自倍基準のおよそ3倍です（ケースによりますが）

別にお金を請求しているわけではありません。実損害を正確に計算した結果その金額になっただけです。

明日は我が身です、いつ自分が加害者になるかわかりません。自分が加害者になった場合は精一杯誠意を尽くしましょう。保険屋任せにせずに自分の誠意で保証するべきです。この場の建前ではなく、ご自分が加害者の場合どうするか、交渉相手は貴方の鏡です、鏡に映った自分の姿に納得いかなければトコトンやりましょう。自分に自信がなければ戦うべきではありません。

修理代、治療費、慰謝料、給与損害等が保証対象ですが
貴方が請求するべきは「実際に被った金銭的損害」です。

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/4001/adr.html

http://www3.airnet.ne.jp/wanwan/

重ねて申し上げますが、争いは好んで起こす物ではありません。一つの参考として捉えて戴きたいと思います。前述の方が仰っているとおり、方法を間違えれば貴方が犯罪者になります。明日は我が身なのですから。
一日も早い円満な解決をお祈り申し上げます。
また、お体お大事に。

　あ、そうそう、通院なさっているのですね、相手の保険屋さんにこれだけはお伝え下さい。「症状固定の判定」には私も同席させて下さいと。

お礼

回答ありがとうございます。

なぜ？走行中に追突されたのか・・・
前方が混んできた為に、こちらがアクセルを放し
自然に減速していたところ、ガツンときたわけです。
警察では「前方不注意」として処理されたようです。
相手は、夜勤明けに遊びに出かけ、その帰りに道に迷ったため、
標識を探していた・・・と言っていました。

ｄｏｍａｌｄさんの言われるとおり、
私も円満に解決したいのは同じです。
私の表現の仕方が悪かったために、
みなさんに不快な思いをさせてしまったことを
ここで、お詫びしたいと思います。

今回は、丁寧な回答に感謝しています。
ｄｏｍａｌｄさんの貴重なご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。