- ベストアンサー
和解条件の緩和？について
ややこしい問題ですのでよろしくお願いします。 ＡさんにＢさんが１億円貸していてその問題で訴訟になりました。 （会社の経営も同様にＡさんにＢさんが任せていました） その後、和解したのですが、その条件として Ａさんの借金は１０年間支払を猶予する。 その間にＡさんが会社に対して不誠実なことをしていないことを確認したらＢさんはＡさんに対して借金の請求を放棄するという内容です。 で、お聞きしたいのですが、Ｂさんはもう借金を取り返すことは諦めていますので、１０年間待たなくても、今の時点で請求を放棄したい。 だから内容証明でその意思を相手に表明しようとしているのですが、その場合、ＡさんはＢさんに借金を返さなくて良いのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- hahahapart
- ベストアンサー率25% (38/150)
内容証明ではなく、公正証書にしておくほうが効力は高いでいすね。 要は当事者同士の問題ですから、双方が納得できれば民事裁判の判決なんて無視しちゃっても別に良いんですが、そこは言った言わないを防止する意味でも、文書でという事になるでしょう。 特に問題は、Ｂさんがそれでよくても、Ｂさんが死んだ後に相続人が「返せ」と言ってくる事も考えられます。 そのとき証拠がないと、返済義務が生じます。 内容証明も証拠にはなりますが、それは偽装することも容易にできるので、やはり双方署名捺印して、公正証書として、「ＢはＡに対する債権１億円を放棄し、双方、債務債権が存在しないことを確認する」と入れるべきでしょう。
お礼
質問の仕方が悪かったようで、こちらの意図が伝わっていませんでした。内容を改めて再度質問し直します。 回答を頂きましてありがとうございました。
関連するQ&A
- 和解した後で和解内容の変更は可能？
ややこしい内容ですがよろしくお願いします。 ２年ほど前に、こちら（Ａ）と相手側（Ｂ）と訴訟になりました。 その内容は、Ａが１００％株式を所有しているある会社の経営をＢに５年間だけという約束で任せたが、５年経過しても素知らぬ顔で経営権を返そうともせず、「株は譲ってもらった」と言い出したので、訴訟になり、さらに１億円の貸付もあったのでそれの返還も求めました。 その後裁判所の主導で和解になり決着しました。 その内容は、 １）株は全部Ａの物である。 ２）ＢはＡに対して１億円の負債があることを認める。但し返済は１０年間猶予する。 ３）今後１０年の間に、Ｂが会社を経営中にＡに内緒で負債等が無いことを確認出来たら、Ｂは１億円の返済を免除する。 変な和解内容ですが、従業員の為にもＡは一刻も早く会社を取り返したかったことから上記の和解を承諾しました。 １０年間の返済猶予と１０年後の免除は、向こうの弁護士が言い出したことで、多分贈与税を免れる手段だと思います。 この件で税務署に相談に行ったところ、１０年後に連絡下されば相手側から税金を取ります。しかし今はこの和解調書があるから無理ですと言われました。 ここから相談です。 上記の和解は１０年間の返済猶予となっていますが、こちらから内容証明で 「返済は本日を以て免除する。」と相手側に通知することは無駄なことでしょうか？ 同時にその内容証明を税務署にも持参する予定です。 つまり贈与税を支払わせたい為の手段です。 １０年後なんて、多分相手はお金も残っていないし、仕方なく和解した無念を晴らしたくて・・ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴しないという和解は有効か
同じ当事者同士でAとBの民事訴訟が同時並行的に進行している場合、 A訴訟は双方が裁判外の話し合いで解決し、その和解条項にB訴訟は和解ではなく 判決を求めるが、どんな判決がだされようとも双方とも控訴せず、判決に従う という条項を含んだ場合 憲法第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。 に抵触するので、その和解は無効でしょうか、それとも有効でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解案の条項について
和解案の条項について 私が元旦那に騙されて白紙委任状を渡してしまい、また、金もだまし取られてしまいました。 今本人訴訟中で元旦那から金の請求をしないなら、白紙委任状を返してもいいと和解案が提示されました。 渡した金の額が小さいこともあり、金の請求を放棄して白紙委任状を返してもらうことを優先したいのですが、 その場合の和解案の条項はどのようなものにすればよいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解交渉自体がどうやら詐欺だった？
過払い金請求の和解交渉の電話で訴訟費用の請求は別途できる事を何度も確認し、「別に裁判所で申し立ててくれればお支払しますので。」という話をし和解しました。 その後すぐにきた和解交渉の書類には ・甲が乙に対し、前項に基づく支払いえを終えた時は、乙は甲に対するその余の請求を放棄する。 ・甲乙は、上記契約について、本和解に定めるもののほか、何らの債権債務関係も存在しないことを相互に確認する。 とあったが、和解交渉の電話で何度も「別に訴訟費用はだいたい5万かな？」などと請求できるのは確認したいとこですとしつこいくらいに確認したので、和解書はサインしました。 時期は地方控訴審判決前です。（ 簡易裁判所では勝訴しています。控訴審も99パーセント勝訴で完全に回収できそうでしたが、支払の時期が早い方がよいので少し減額して和解しました） そして、後に確定判決をうけていない訴訟は訴訟費用の請求ができないようなことを知恵袋でみました。 この場合、どのように対応したほうがわかりません。 まずどのように動いたら良いのやらということです。 自分としては (1)できれば訴訟費用全額請求したい できなければ (2)和解交渉で詐欺を行ったとして行政処分なりをうけさせたい。 どちらかしたいです。
- 締切済み
- 過払い金
- 共同被告の1人と和解したときの請求の趣旨
Ａ，Ｂの２人の共同不法行為に基づいて、Ａ，Ｂを共同被告として、請求の趣旨「連帯して１０００万円を支払え」という損害賠償請求訴訟を提起した後に、Ａだけと「１００万円」で和解して、Ｂとはそのまま訴訟を続けるという場合、請求の趣旨は変える必要があるのでしょうか？ つまり、Ｂに対して、 （１）請求の趣旨 （「連帯して」は外して）「１０００万円を支払え」のままでよいのか？ （２）請求の趣旨 （「連帯して」は外して）「９００万円を支払え（※「９００万円」は、１０００万円から、和解したＡが支払う１００万円を差し引いた額）」と変更するのか？ （３）請求の趣旨 「５００万円を支払え」（被告２人が１人になったので、１０００万円の半分の５００万円だけにする）と変更するのか？ お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟和解に関して
はじめて投稿します。よろしくお願いします。今、小額訴訟を行っています。裁判の内容は下請業者（個人）に仕入れ代金や諸々経費分の仮払としてお金を渡していましたが業務を終了することなく下請業者が業務を放棄してしまいました。それ以外でも私の会社の名前を使い、仕入れ業者に対する未払い、孫受け会社に対する未払いなどを発生させています。未払い部分は私の会社で清算しました。 最初は詐欺ではないかと思い警察に相談したところ詐欺での立証は難しいと言われ、弁護士に相談しました。まず被害金額は二つの現場でそれぞれ６０万弱、合計約１２０万円でしたので、費用をかけずに小額訴訟で争うことにしました。昨日１回目の公判があったのですが、相手方の弁護士から和解の申し立てがなされました。しかし答弁の内容は事実と違い、仕入れ業者や孫受け業者に対する未払いはこちらの責任と相手方弁護士から言われました。私は和解をすることに対して、小額訴訟を提訴していますが、和解金を受け取らず、迷惑をかけた取引業者に対しての謝罪文を被告から提出してもらうことを条件にしたいと思うのですが、これは可能でしょうか？金銭での問題の訴訟ではありますが、やはり会社としての信用を第一に考えて、このように考えています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解後、支払が延滞
宜しくお願いします。 同様の内容で以下の 『小額訴訟で和解したが支払ってもらえない』 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1491969 というのがありますが、若干ケースが異なるので新たに質問を立てました。 さて、本件の内容はというと、少し前に、少額訴訟を行って和解となったのですが、被告側が和解条項に定められている毎月末の支払を延滞しました。 被告側は支払う意思はあると言っているのですが、支払はさらに一月延ばして欲しいなどと甘いことを言ってきており、また裁判に至る前もこのような同じ事を何回も言っては支払をさらに延ばしていたり、またその再度設定した支払期限も破ったりしていたので非常に腹が立っています。 なんとかしたいとは思っているのですが、和解条項の中では支払を２回以上（今回が１回目）怠ったときに期限の利益を失うと記載されてますので強制執行は出来ないと思いますし、支払う意思があるということなので詐欺罪に問えるかどうかが分かりません。 こういうケースは、やはり相手の提示した支払日まで待たないといけないのでしょうか。 乱文ながらご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解書に何が無いのでしょう
前に弁護士が和解書を見て、おかしいなあ、この和解書には何かが無いなあと言いました。 何が無いのか判りますか？ 裁判官の作った和解書です。 和解条項 1.原告は被告に対して......,.謝罪する。 2.原告は被告に対し、本和解金として、XX円の支払い義務があることを認め、これをX月X日までにXX名義のXX口座に振込により支払う 3.原稿が前項の金員の支払いを怠った時は..,., 年5分の金員を支払う 4.原告、利害関係人及び被告は、今後、メール、電話等の方法によるものを含め、相互に一切交渉しないことを確約する 5.原告、利害関係人及び被告は、本和解及びその内容を正当な理由なく他には口外しない 6.利害関係人は被告に対し、原告と被告との関係に関する損害賠償請求権を放棄する。 7.原告はその余の請求を放棄する 8.原告、被告及び利害関係人は、原告と被告との間及び利害関係人と被告との間には、本件に関し、本和解条項以外に定めるものの他に何ら債券債務がないことを相互に確認する 9.控訴費用及び和解費用は各自の負担とする なんかがない、禁止項目みたいかもしれません。
- 締切済み
- 裁判
- 和解すべきでしょうか！？
過払い金返還について質問です。 平成11年2月～13年5月まで武○士で借入を行っていました。 経緯としては、最初20万円の契約をして、借りたり返したりでしたが 最も借りている時は45万円程度でした。 最終的に他で工面して50万円以上を支払い3年5月に完済。 過払い請求の事を知り、自ら取引履歴を請求し、引き直し計算を行ったところ 17万円超の利息は6万円台と出ました。 「利息5％は要らないから17万円を支払え」 というような内容の請求書を送付したところ、電話があり 『こちらの計算では14万円と出た。8万円で和解のお願いをしたい 訴訟されても利息については払わない自信があります』 （うろ覚えですがそんなニュアンスの言葉でした） というような事を言われました。 この場合、提訴したほうが良いのか、しぶしぶでも和解するべきなのでしょうか？ 他社（G○コンシューマ）では自分の計算で57万円と出て（完済直後で利息はほぼ無し） 50万円で和解できたので、計算ミスは無いと思うのですが…。 提訴をする場合は、5％の利息も含めて23万円で請求するつもりです。 業者側としては仮に計算で14万円と出たとしても 訴訟になれば23万円を支払う事になる可能性が高いので 満額14万円で和解に応じた方が労力も経費もかからないのでは！？ と思い、やはり相手側の計算のほうが正しく、こちらが間違っているのかな？ などと思ったり… 安い金額で和解させる為のトークなのか？とも思ったりで。 どなたか詳しい方お願いします！
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- LBTｰTWS12の音声ガイダンスを英語から日本語に変更する方法を教えてください。
- エレコム株式会社製のLBTｰTWS12の音声ガイダンスを英語から日本語に切り替える方法を教えてください。
- LBTｰTWS12の音声ガイダンスを英語から日本語に変更する際の手順を教えてください。
お礼
早々にありがとうございます。 当然、請求の放棄ですから相手も受けると思うんですが なぜ１０年間待つ和解になっているのかを考えたときに 相手は税金（贈与税）をなんとか支払わなくても良い方法として １０年間の猶予期間を考えたと思うんです。 それで、直ちに放棄、とこっちが宣告した時に 相手は税金を逃れるために、１０年間は約束だから放棄は困ると言い出すのかな、と思っています。 ですから「放置」でも何ら変わりはないんですけど こちらには変化は無くても相手には大きな打撃を与えたい場合には この方法しか無いのかな、と