ＯＮＫＹＯとsoundblaster X-fi

質問

ASIO非対応のＯＮＫＹＯのＳＥ９０－ＰＣＩ（それをＡＳＩＯ４ＡＬＬでＡＳＩＯ対応させる）とsoundblaster x-fiシリーズとでは、やはり圧倒的にONKYO製品のほうが音がよいのでしょうか？ＳＥ９０－ＰＣＩにはオーディオ入力端子がついていませんが、その場合、もともとの（買ったときについている）入力端子を使ってレコーディングするのでしょうか？その場合ＯＮＫＹＯ製品を使わないので、音質の向上は見込めないでしょうか？

回答No.2

nijjin · ベストアンサー

SE-90とSOUND BLASTER X-Fiではコンセプトが異なります。
SE-90などのシリーズはほぼオーディオに特化したオーディオとしての製品です。
特にSE-90は再生専用と言う非常に特殊な製品です。
また、出力もアナログでの2chに主力を注いでいます。
MP3などの圧縮音楽の補完再生能力はありません。
デジタルアウトはAVアンプなどへDVDなどのマルチチャンネル出力するためにあります。

SOUND BLASTER X-Fiはオールインワンでゲームから音楽、DVDなどのマルチチャンネルまでこなしたPCのハイクオリティサウンドとしての製品です。
特に海外の3Dゲームでは音響効果が違います。
MP3などの圧縮音楽の補完機能があります。
製品の種類によってはTHXにも対応しています。

どちらも一長一短はありますのでどちらの製品が良いか？の判断は聴く人次第とも言えます。

SE-90では音声入力はありませんのでマザー内蔵や別のサウンドカード、USBサウンドデバイスなどを使うことになります。
録音品質はそれらの品質に左右されますが再生専用であるSE-90はその時の録音音質に影響も関係もしません。
SE-200やSE-200LTDでは録音も出来ます。
また、アナログにおける高品位な録音なら楽器メーカーの製品を使うという方法居もあります。

ちなみに、クリエイティブメディアのSOUND BLASTER X-FiはX-Fiより更に高品位なX-Fi Titaniumシリーズを
ONKYOはDE-90よりも更に高音質なSE-200、SE-200LTDを出しています。

お礼

詳細な回答ありがとうございます。

とても勉強になりました。

慎重に選びたいと思います。

回答No.1

noname#66616

>http://wayohoo.com/tone-quality/soundcard.html

が、参考になりそうですよ。

しかし、所詮PC相手の音響ですからねぇ。お金をかけていじくってみても限界は明白ですよ。サウンドカードに悩むよりスピーカーの選択でしよう。

さらに言えば、
「音響」にこだわるなら、オーディオ機器に資本投下でしようよ。

お礼

URLありがとうございます！

スピーカーもいいものを用意したいと思いました。