「使用貸借は片務契約」というところの片務契約についての疑問
- 民法の使用貸借は片務契約というところの内容がよくわかりません
- 片務契約とは契約の一方の相手方だけが債務を負う契約となっているみたいですが、一方とはどちらのことなのでしょうか？
- 使用貸借の債務がどちらなのか、また消費貸借との違いがわかりません
- ベストアンサー
民法の使用貸借は片務契約というところの内容がよくわかりません
「使用貸借は片務契約」というところの片務契約についてですが、どちらが債務者なのでしょうか？ 片務契約とは契約の一方の相手方だけが債務を負う契約となっているみたいですが・・・ その、「一方」とはどちらのことなのでしょうか？ 物をただで貸す人の、貸す義務のことなのでしょうか？ それとも借りる側の物を返す義務のことを指しているのでしょうか？ 条文上では （使用貸借）第593条 使用貸借は、当事者の一方が無償で使用及び収益をした後に返還をすることを約して相手方からある物を受け取ることによって、その効力を生ずる。 と,あるので借りる側の返還する債務のことなのかなあと思っているのですが、基本的過ぎる疑問のためか、なかなか答えが調べだせずにいます；； どなたかお教え願えませんでしょうか？ よろしくお願いします m(. .）m あと、「消費貸借」は「無償」でも「有償」でも「片務契約」となっていて、その場合の「片務契約の債務」とは、無償でも有償でも、「借りたほうが返す債務」のことを指す？（すいません、ここは自分の勘違いの可能性高いです・・・・「無償」の場合は「貸す債務」を指すことに変わるのでしょうか？）みたいですが、これでいう「消費貸借の無償の場合」は、使用貸借とどう違うのかもわかりません；； １）使用貸借の片務とはどっちの債務？ ２）消費貸借の片務(有償のときのみ？）は、お金を借りた側の人が貸した人に返す債務らしい・・・ ３）消費貸借の「無償」の場合の片務は貸す側の債務に変わる気がする・・・ 1～3の理由により、「消費貸借と使用貸借の違いがよく解らない」状態になっています・・・(´；ω；｀)
- gsx1100yut
- お礼率91% (72/79)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANO.1です。 一点もれました。質問は条文では無いので御許しを。（笑 使用貸借は、使ったものを返す契約。（使っている間、借り賃を払えば賃貸借契約。但しこちらは双務契約。つまり契約が成立したら借りる側は「貸せ」と言える） 消費貸借は、対象物を消費した後、同等のものを（有償の場合は、利息や決められた礼品やらも）返す契約です。
その他の回答 (1)
- diamondsto
- ベストアンサー率30% (12/39)
法律の条文は、「てにをは」まで正確に解釈することが重要だと思います。 消費貸借・使用貸借、両方とも、「物を受け取って」成立する契約なので、後に残るのは、いずれも返還する義務（債務）だけです。 消費貸借の有償・無償とは、借りた物以外のものを引き渡す債務を負うかどうかです。例えば金銭なら、利息などです。
お礼
ありがとうございます！ 第587条 （消費貸借） 消費貸借は、当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をすることを約して相手方から金銭その他の物を受け取ることによって、その効力を生ずる。 消費貸借は、「当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもって返還をすることを約して」 というところが片務契約での債務の表れで 「相手方から金銭その他の物を受け取ることによって」、その効力を生ずる。 というところは、「借りる方が変換することを訳している状態」なら、「物を渡すだけで契約が成立する」から、契約成立後は「借りた方が借りたものを返す義務しか残らない」 と、読むと良いんですね！＾＾ そして、「有償」になっても、「利息等」を返す義務が債務者（借りた方）に「プラス」されるだけで、貸した方にはなんの債務も負担されるわけではないので、「無償」の時と変わらず、片務契約のまま。ということで良いのですね！ そして使用貸借も・・・ 第593条 （使用貸借） 使用貸借は、当事者の一方が無償で使用及び収益をした後に返還をすることを約して相手方からある物を受け取ることによって、その効力を生ずる。 消費貸借とまったく同じ読み方で、片務契約でありその債務の内容は・・・ 「当事者の一方が無償で使用及び収益をした後に「返還」をすることを約して」 の・・・・・ 「借りた側の、返す債務」であるのですね！＾＾ すごいスッキリしました(^0^) ありがとうございます！！
関連するQ&A
- 消費貸借契約が片務契約であることの意味
お世話になります。以下の４点についてご教授いただきたく存じます。 (1)消費貸借契約は片務契約であるとのことですが，借りたお金は当然返さなければなりません。とすると消費貸借契約とは，金を貸す側には金を渡す義務，借りる側には期限がきたら金を返す義務が発生する双務契約であるという風には考えられないのでしょうか？ (2)消費貸借契約が片務契約とされる理由を自分なりに考えてみました…消費貸借契約は片務契約であると同時に要物契約でもあることを考慮すると，金を貸主から受け取った時点で，その消費貸借契約は完了すると考えるのでしょうか？また，もしそうであるならば「貸した金を返してくれ」というのは，消費貸借契約とはまた別の話になるということでしょうか？ (3)貸した金を相手が返さない場合には債務不履行責任を問われると思うのですが，その際の責任というのは消費貸借契約の不履行ではなく，支払請求権に対する弁済の不履行について問われるという理解でよろしいのでしょうか？ (4)貸した金を返せ！という権利は，民法が規定する消費貸借契約によるものではなく，あくまで当人同士の「お金を貸すから後日返してくれ」という約束によって発生する権利ということなのでしょうか？ 変な質問ばかりですみませんが，よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消費貸借契約に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。
消費貸借契約に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 消費貸借は要物契約であるから、諾成の消費貸借は消費貸借の予約にほかならない。 2. 利息つきの消費貸借は有償・片務契約である。 3. 利息について何の合意もしなかったときには、民法404 条にしたがって、利息の利 率は年5 分である。 4. 無利息の消費貸借では期限の利益は債務者にあるから、債務者は期限よりも前に返 還することができる。これに対して、利息付きの消費貸借では期限の利益は債権者に あるから、債務者は期限よりも前に返還することができない。 最初は２だと思ったのですが、利息があるときは諾成⇒双務 と思ったんですが・・・ わかりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用貸借契約で買取可能？
使用貸借契約とは、 「無償で物を借りて、その物を返還する事を約束とし、借主が貸主からその物を受取る事によって成立する契約である」 とありました。 上記文どおりであれば、最終的には、借りたものは必ず返さなければならないということですね。 例えばですが、現在使用貸借契約で不動産を借りているとします。 この場合その使用貸借している不動産を借主が買い取るということも可能ですか？ 先に使用貸借契約を終了させてから売買ということになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 利息付き消費貸借契約 なぜ有償に？
消費貸借契約が利息付きとなった場合に、どういった観点から有償契約とみなされるのでしょうか？ 当事者双方が互いに対価的意義を有する給付をなす契約のことを有償契約というのでしょうが‥ 借り主が、返還義務と利息支払い義務があるだけで、貸し主にはなんら負担がないようにみえるのですが‥（利息がついていようがなかろうが）
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 民法 （消費貸借 売買）
(1)消費貸借は要物契約であり、目的物引渡義務はないと書いてあったのですが、何故ですか？「要物」だから、義務はあるんじゃないですか？義務がないのは諾成契約の方ではないのでしょうか？？ (2)↓の問題が全く何を言っているかイメージできません＞＜ 『AがBに対して建物を売った場合の代金債務につき、AB間において、代金債務につき準消費貸 借を締結した場合において、準消費貸借契約による貸金債務の履行期が到来しても、Aが建物の 引き渡し債務及び所有権移転登記義務の履行の提供をしないときは、Bは原則として、貸金債務 の履行を拒むことができる。』 具体的にどういう状況なのでしょう？？消費貸借がよく理解できていないので余計ややこしく感じていると思うのですが、どなたかわかりやく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用貸借契約の無償というのはどういう意味でしょうか。
使用貸借契約書にある「無償で使用させる」という文ですが、 無償というのは、お金や物の代価を必要としないだけでしょうか。 例えば、『無償で使用させているのだから、言われた通りにしろ』とか、 『●●はしてはならない』とか、 『○○を立ち入らせてはならない』とか、 条件をつけることはできるのでしょうか。 契約を結ぶにあたり、疑問に思う約束が記載されているので、 とても迷っています。 どの様に解決したらよいか、分かる方お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用貸借契約書に損害賠償の予定及び担保設定（動産）は可能でしょうか？
使用貸借契約書に損害賠償の予定及び担保設定（動産）は可能でしょうか？ 下記内容で後輩にトレーニングマシンを１５台（総額１５００万円）を無償で貸しています。 １．後輩は都下でトレーニングジムを経営しており、ジム設備の９０％は私の私物である。 ２．私は何の利益も得ていない。 ３．貸借期間は定めてないが貸して既に３年を超えている。 ４．トレーニングマシンのメンテナンスを十分に行っていない（善管注意義務違反） ５．現状回復での返還に応じようとしない気配がある。 以上のことから、後のトラブルを回避するためにきちんと公正証書で使用貸借契約書にしようと 考えております。以下質問です。 １．相手が返還に応じなかったり、その他、契約違反、債務不履行した場合、損害賠償の予定 及び、動産の担保設定などは可能でしょうか？ ２．損害賠償額の予定は契約自由の原則があるとはいっても限度があると思います。およそ何を 基準にしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭消費貸借契約書について
住宅購入資金を親から借り入れようと考えています。贈与とならないために金銭消費貸借契約書を作成して借りようと考えていますが、 １．返済途中で債権者（父親）が死んだ場合はどうなるのでしょうか？ ２．返済途中で債務者（私）が死んだ場合はどうなるのでしょうか？ 債権者（父親）にも債務者（私）にも扶養者（妻）がいます。「１」の場合、扶養者（つまり母親）に払うのでしょうか？「２」の場合、扶養者（つまり私の妻）が返済するのでしょうか？ ３．上記のようなケース想定して金銭消費貸借契約書に記載すべきなのでしょうか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お心遣いありがとうございます！！＾＾ 使用貸借は「有償」になると（貸すのでその見返りにお金を払ってください。になると）、「賃貸借契約」になり、「借りてる方もお金を払うことになる」のだから、貸主（大家さん等）に、「目的物の引渡しを請求できる」ことになり、互いに債務を負うので「双務契約」になるのですね！＾＾ 債権は苦手意識があったのですが（今もまだありますが＾＾；）、おかげでだいぶ重さというか、債権の分野に対するイメージが、ふっと軽くなったような気がします！＾＾ 少なくとも今までよりはだいぶ好きになりました＾＾ 条文とおりの結果になって、すごく安心しています。 ほんとうにありがとうございます！！