McAfeeサイトアドバイザーとMcAfeeのデーターベースは連動してないのでしょうか

質問

今日何気なくMcAfeeのサポート情報を読んでいたのですが、今話題のAntivirus XP 2008/2009について書いてありました。
そうなのかと感心して見ていて、ちょっと実験とまではいきませんが怪しそうなサイトを調べようとサイトアドバイザーとaguseを使ってみました。

McAfeeのサポート記事
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/support/AntivirusXP_20082009.asp

aguse
http://www.aguse.jp/?m=w&url=+http%3A%2F%2Fliveresponsesite.com&x=52&y=15
やはり怪しそうです。

McAfeeサイトアドバイザー
http://www.siteadvisor.com/sites/liveresponsesite.com/summary/
あれ、、「このサイトは検査済みです。重大な問題は見つかりませんでした。」と書いてる。

McAfeeで把握してる危険なサイトでも反映されてないのでしょうか？
たまたま、かもしれないですが「う～ん」と唸ってしまいました。
サイトの再評価はどの程度の期間で更新されているのでしょう。

回答No.1

doi3desu · ベストアンサー

私は、Kaspersky Internet Securityをメインに、Firefoxで NoScriptを使いセキュリティを保っています。また、サイト訪問時には、MacAfeeサイトアドバイザでそのサイトの危険性や、リンク先（特に海外）を確認してからサイトに入室します。

＞McAfeeで把握してる危険なサイトでも反映されてないのでしょうか？
McAfeeも世界中のサイトを一つ一つ見ていくわけですから、とてもじゃないですが、手が足りないのでしょう。次のリンクを見てください。

http://user.siteadvisor.com/forums/register.php?do=register&agree=1

要するに、サイトアドバイザーは、ボランティアによっても支えられているようです。もちろん、その報告をMacAfee側も、確認はするでしょうが、世界中のサイトの検索ですから大変でしょう。SQLインジェクションで、普通の企業のサイトが当たり前のようにやられたり、今年の3月には、トレンドマイクロがサイト内にウィルスを仕込まれて閉鎖する有様ですからね。モグラ叩き状態と言っていいでしょう。

MacAfeeもいち早く対応はするのでしょうが、セキュリティソフトの定義ファイルと同じように、若干時間がかかることはやむを得ないでしょうがが、おっしゃるように、Antivirus XP 2008/2009が引っかからないというのは問題ですね。他にも、FakeソフトやBogusウェアはありますから、このあたり、しっかりしてほしいですね。

＞サイトの再評価はどの程度の期間で更新されているのでしょう。
これは、色々と見てみましたが、不明でした。Plusのユーザーなら、サポートで教えてもらえるかもしれませんね。

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃるように目安だと思って利用させてもらってます。
ただ、自前のウイルスデーターベースで危険とされているサイトぐらいはフィードバックされてもいいかと思ってました。
ボランティアの投稿以外でそれが反映されればもっと良くなるのではないかと思いました。

回答No.4

constantan

私もANo.3さんに同意見です。

そこで、サイトアドバイザーより串などを使った方が宜しいと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございました。串は・・・

回答No.3

VARIMASI

McAfeeサイトアドバイザーなんてアテに出来ないですよ。
似た機能のWOTも含めて、”閲覧者の投稿”に、頼っている部分もありますし、
それに、世界中で日に日に新設されるウェブサイトも含めて、クロールが隅々まで追い着く筈はありません。
実際、McAfeeでグリーンでリンクアクセスしたらリンク先がリダイレクトされててウイルス感染した事例もありますし
オールクリーンな有名企業の公式HPや、某無料HP制作サーバーのトップページを第三者から改ざん、トロイを埋め込まれ、閲覧者が感染する事例も普通にありますので、いつも見に行くお気に入りのウェブサイトがその標的にならないとは限りません。

ですので、ウェブに繋いでいる以上はウェブ世界はそんなもんと割り切って閲覧するしかありません。

それでも、心配でしたら、目の前のＬＡＮ接続を切断する事です。

お礼

回答ありがとうございます。
目安だとは思っています。全てのサイトについてということで無くて、McAfeeとして把握しているサイトぐらいは反映されないかという疑問でありました。
サイトの改ざん、埋め込みの被害は多発しているようですね。

回答No.2

doi3desu

>ボランティアの投稿以外でそれが反映されればもっと良くなるのではないかと思いました

そうですね。これはマカフィー側として、真剣に考えてもらわないといけないですね。目視で危険なものを落とせる状態のサイトが、「危険性なし」のまま放置なら、MacAfeeの信用にもかかわりますものね。私も、このような状態が放置されていたとは、全く気づかずにいました。

お礼

再度の回答ありがとうございます。
把握している危険サイトを迅速に反映出来れば評価は上がるのに、と思います。
せっかくラボで解析しているんでしょうから、もったいないな～と勝手に思っております。