- ベストアンサー
サンプリング周波数について
CDプレーヤーが壊れてしまいPCをCDプレーヤー代わりにしてMDに音源を録音しようと考えてます。サンプリング周波数が違うのですが光デジタルケーブルを使用してのデジタル録音は可能ですか？ちなみにPCは48KHzでMDの方は44.1KHzです。
- t3110
- お礼率100% (5/5)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
機器を買い換えたり音声ボードを入れたりしないということならアナログしかないですね。
その他の回答 (1)
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
PCとMDで共通のサンプリングレートがないと無理です。 PCも44.1KHzで出すことが可能なものはありますし、MDも48KHzが受けられるものはあります。 つまりあなたの持ってる機器次第。
お礼
回答の方、ありがとうございます。参考になりました。 他にいい方法があれば指導の方、お願いします。
関連するQ&A
- 録音ソフトのサンプリング周波数
wavファイルをwindows Media playerで再生しながらPC録音ソフト「Moo0 音声録音機 (32ビット 無料版) 1.47」でファイル形式wavで録音しました。録音結果のサンプリング周波数が再生ファイルと違ってました。録音ソフトにはサンプリング周波数設定機能はありません、何故でしょうか？ ・PC Windows7 32bit ・再生wavファイルのサンプリング周波数 44.10kHz ・録音wavファイルのサンプリング周波数 192.00kHz
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＦＦＴを使って異なるサンプリング周波数での周波数強度について
100Hzのsin波に対してＦＦＴを行い周波数スペクトルを出したときのことです。 解析条件 サンプリング周波数・・・・44.1kHz , 22.1kHz ＦＦＴの点数・・・32768点 窓関数・・・ハニング窓関数 まず、サンプリング周波数44.1kHzで解析を行い、100Hzにメインローブが現れていました。 次に、サンプリング周波数22.1kHz以外は同様の解析条件で解析を行ったのですが、サンプリング周波数44.1kHzに比べて、100Hzのスペクトル強度が下がっていました。また、サイドローブは44.1kHzに比べて上がっていました。 スペクトル強度がサンプリング周波数によって変化するというのはありえるのでしょうか？ それとも、私の組んでいるプログラムが間違っているという事なのでしょうか？どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 入力・出力・サンプリング周波数の３つの関係が・・・
アナログの音をサンプリングし、デジタルの音として出力する実験をしたんですが、アナログの音の最大周波数が５kHzの場合、サンプリング周波数が10kHz以上でサンプリングしないとそのままの音として出力すことができません。 では、このとき入力の周波数はいくらでもいいですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- CDのサンプリング周波数44.1kHzはどう決めた
CDのサンプリング周波数44.1kHzは、どのような経緯で決まったのでしょうか？ PCの世界は2進数が多いので、44,100Hzという中途半端な数値に決まったのはなぜか気になります。
- ベストアンサー
- オーディオ
- premierのサンプリング周波数(?)
新規プロジェクトでサンプリング周波数に合ったプリセットを選ばないといけない場面で、16bit48kHzか16bit32kHzのどちらを選べばよいか分かりません。音ずれなどのトラブルを回避するために選択を間違えたくないのですが、どうすればプロジェクトで使う曲のサンプリング周波数？というものが分かるのでしょうか。 ちなみに使う曲は普通にどこにでもありそうなmp3の曲かと思います。
- 締切済み
- 画像・動画・音楽編集
- サンプリング周波数について
現在、ネットワークオーディオプレーヤーを購入しようと考えています。 周波数が、１９２kHz/24bitまで表現できるものとかありますが、現在僕の所有しているスピーカーのツイーターで１００ｋHzまでしか表現できないそうです。 この場合、１００ｋHzまでしか表現できないとおもうのですが、そうなんでしょうか？ スピーカーの多くは１００ｋHzを越えるものはあまり見受けられないような気がするのですが、１９２ｋHzを表現する必要があるというのはどういう設備なんでしょうか？ 私の設備の場合９６ｋHzの音源と１９２ｋHzの音源では全く差が出ないような気がするのですがどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- CD→WAVE時のアップサンプリングについて
CDの音源をソフトウェアを用いてWAVEファイルに変換しようとしているのですが、その際のアップサンプリングについて質問があります。 （1）CDの音源はサンプリング周波数44.1kHz 量子化ビット数16bitで、この音源をWAVEファイルに変換する際にサンプリング周波数88.2kHz 量子化ビット数24bitにアップサンプリングすると44.1kHz 16bitで変換するよりも音質的には良くなるのでしょうか？ （2）量子化ビット数をあげればよくなりそうな気がするのですが、サンプリング周波数を上げて変換するメリットはありますでしょうか？ （3）再生時のオーディオカードの設定では96kHz 26bitで再生するように設定しているのですが、この場合CDの音源をどのようなサンプリング周波数に設定してWAVEに変換すると音質的に良くなりますでしょうか？ 44.1kHzの2倍は88.2kHzですが再生の際のサンプリング周波数が96kHzであるため、整数倍にはどうしてもならず、このCDの音源をWAVEファイルに変換する時にどのサンプリング周波数で変換すると最も良いか悩んでおります。 どなたか詳しい方ご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- windowsのiTunesでPCオーディオ音源のサンプリング周波数を
windowsのiTunesでPCオーディオ音源のサンプリング周波数を変更するには、QUICK TIME PLAYERの設定でオーディオ→サウンド出力で設定をするのですが、自動設定（音源のサンプリング周波数に自動的に対応）には出来ないのでしょうか。また、QUICK TIME PLAYERの設定を96/24や192/24などのハレゾリューション音源にしておいてリッピングしたCD（44.1/16）を再生することのメリット、デメリットについてご教授いただけませんでしょうか。なお、foobar2000などは自動的に音源のサンプリング周波数に対応するしiTunesよりも音質の評価は高いようですが、すでに2000枚のCDリッピング終了していますし、アートワークがないのでやはりiTunesを使いたいのです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 周波数変換の方法
大変恐縮ですが分かる方、お知恵を貸してください。 私は今大学での研究で、ある建築物の1/25の縮尺模型を使った音響実験を行っています。 具体的には (1)120Hz～4kHzの音を25倍の周波数3kHz～100kHzにした音源(wav)が必要で、 (2)模型内部の音響特性を測定し (3)さらに録音した音の周波数を1/25倍にしようとしています。 この方法として (1)原音のサンプリング周波数(fs)を25倍にして再生 (2)録音するサンプリング周波数は25*fs (3)再現する音源のサンプリング周波数をfsにして再生(分析) で実際に建築物内部の音響特性を再現しようとしています。 ですが(1)までは出来ているのですが(2)、(3)の方法が上手くいっていないためか再現した音では歪みが発生し、とても音響特性を付加した状態ではありませんでした。 周波数変換の方法が悪いのでしょうか？ 何か気をつけることがありましたら教えてもらえないでしょうか。 機材についてはスピーカは再生周波数帯域を4kHz～40kHzと15kHz～100kHzのもの二つを使用し、 マイクやアンプも100kHzまで取扱可能な機材を使っています。 フィルターは3kHzまたは14kHzのハイパスをスピーカの前に通しているだけです。 分からなくて大変困っています。どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
返信が遅くなりましたが回答の方、ありがとうございます。参考になりました。