- ベストアンサー
日常生活で地動説を体感できる現象を教えてください
noname#96418の回答
自転も地動説の内容の一部とすれば、フーコー振り子はどうでしょう。日常的とはいえませんが、身近で「地動説（の一部）を体感できる」かもしれません（小学生には難しい？）。日本でもどこかにあるのではありませんか？ネットで検索されてはいかがでしょうか。 天動説を信じているといわれる小学生は、星々の日周運動は地球の自転で理解できているのでしょうか？もし日周運動も「天動説」で理解しているのだとしたら、まず、地球の自転、およびそれと日周運動の関係についてしっかり教える必要があるのではないでしょうか。
noname#215107
noname#72861
関連するQ&A
- 地動説を自分で確認（認識）出来る現象は有りますか？
地動説を自分で確認（認識）出来る現象は有りますか？ 天動説から地動説へのパラダイムシフトを卓上でなく、自分の目で見て納得出来るような現象は何かありませんか？ もしくは天動説で説明不可能な現象はありますでしょうか？ くわしい説明のサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 天動説と地動説について教えてください
ある友人と科学の話をしていたときに出た話題にですが、 彼は、「天動説と地動説は見方の違いであって正しいとか間違いとか言うものではない。太陽系の運動を理解するのに、地動説のほうが優れているのは事実だが、それはケプラーやニュートンの法則を知って初めて本当に理解できるものだ。視野を広げれば、銀河系の中では太陽も動いており、太陽は中心で動かないと言う考え方は厳密には通用しなくなる」と言っていました。 太陽が中心で動かないと言うのは当然だろうと思っていただけにかなり驚きました。そこでお尋ねしたいのですが、 天動説と地動説の見方の違い、ケプラーやニュートンの法則とはどのようなものなのでしょうか？まだ中1で難しい公式はまったく理解できないので、できるだけ簡単に教えていただけたら大変うれしいです。 また彼は、「科学に絶対的真理という考えはない」と言っていましたが、これはいったいどういう意味なのでしょうか？ 未熟な文章で大変申し訳ありませんがご回答よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 科学
- 「あんた学校で地動説って言われたからそう思っているだけだよ」
「あんた学校で地動説って言われたからそう思っているだけだよ」（天動説研究会著、民明書房刊）という絵本があるという話を聞き、探しているのですが見つかりません。 何かこの本に関する情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教えいただければと思います。
- ベストアンサー
- 絵本・子供の本
- ガリレオ裁判 地動説
失礼します。 ガリレオ・ガリレイが地動説を唱えて、宗教裁判に かけられましたが、 その時の教会側の天動説主張の根拠はどこにあったのでしょうか？ ヨシュア記10章12節のヨシュアが太陽！止まれ！と祈っているところから、 太陽は動いているものであるという根拠から天動説が唱えられたとも 聞いているのですが、真意はどうなのでしょうか？ ご存知の方教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本・中国などキリスト教でない国は地動説？天動説？
昔、ヨーロッパの国はキリスト教の影響で地動説を認めず、地動説を唱えた学者が弾圧されたのは有名な話ですよね。 では、日本や中国のようにキリスト教でない国では、地動説・天動説どちらの考え方が正当（？）とされていたんですか？ そもそも東洋にも地動説・天動説という論争はあったんでしょうか？ キリスト教以外で地動説がNGな宗教とかもあったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天動説と地球球体説
天動説と地球球体説 来年度受験予定の高校2年生です。 世界史でどうしてもわからないところを質問させてください。 天動説と地球球体説の関連で困っています。 中世のキリスト教に大きな影響を与えたのはプトレマイオスの概念だと習いました。 資料集の説明を見ると、プトレマイオスの説は［天動説+地球球体説］ですよね？ 中世のキリスト教世界は、天動説をとり大地はお盆のような形をしていると考えられた、と習いました。 ということは［天動説+お盆（≠地球球体説）］になりますよね？ では、大昔に球体と考えられていた地球がいつからお盆の形をしていると考えられるようになったのでしょうか？ ルネサンス期に論争になったのは「地動説か天動説」かばかりがとりあげられます。 「地球が球かお盆か」の方が大きな考え方の違いのように思えるんですが、こちらはあまり学校では教えてもらっていません。 どうしてでしょうか？ 詳しい方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 地動説の証明(紀元前のデータで)
サモスのアリスタルコスは紀元前200年頃に、地動説と天体の関係を大体理解していたと知りました。 が、当時の計測精度が悪かったために、天動説が支配的になったとも書かれていました。 もし、現代の天文学者が当時の世界にタイムスリップしたら 地動説を証明できるのでしょうか？ 物理的で科学的な証明をできるのでしょうか？ もしそんな方法があるのなら教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
やはりそれなりの準備が必要ですね。ご丁寧にご教示いただきありがとうございます。