- ベストアンサー
最強のファイヤーウォールは何だと思いますか？
こんばんは！ (1)フリー、シェア問わず、最強のファイヤーウォールは何だと思いますか？ (2)フリーで、最強のファイヤーウォールは何ですか？ (3) Nod32 と Kaspesky では、ファイヤーウォールを除いて、どちらのほうが優れていますか？ Kaspesky買おうかと思ったら、未知のウイルス対策ではNOD32のほうが優れてるって聞いたんですが・・・。 これからは未知のウイルス対策の時代だと思いますし、NOD32+ファイヤーウォールを買おうかとも思ってます。 よろしくお願い致します。
- shikiseito
- お礼率88% (40/45)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#5です。 >comodoの開発者って、過去にアドウェアを作ってたらしいんですけど、信用できますかね？？？ はい、確かに一時問題視されたこともありましたけど、今は別に問題ありません。
その他の回答 (5)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#3です。 >comodo と カスペルスキーでは、ファイヤーウォールではどちらが優れていますか？ Kaspersky Internet SecurityのFWとComodo Firewallの比較でしたらComodo Firewallですよ。 ですから、私は最初に書いた組み合わせでやってます。 で、ここで質問されるくらいだから言っておきますけど、HIPS(Host Based Intrusion Prevention system)なんかはかなりユーザーの判断を問われますよ。少なくともシステムの動作に関して概要ぐらいは把握できていないとちょっと厳しいかもしれないです。 いくら高性能なソフトを使っていたとしても、その高性能を生かしきるスキルを持っていないと宝の持ち腐れになりかねません。 ちなみに、これからのトレンドは仮想化だと思います。
お礼
ありがとうございます。 すみません。やはりcomodoですか。 comodoの開発者って、過去にアドウェアを作ってたらしいんですけど、信用できますかね？？？ HIPS、ソフトウェアの判断ですかー。 一応microsoftのやつは見分けがつくのですが・・・、システムの動作とか専門知識はありません。
＃２です。 ＞カスペルスキーよりもいいんでしょうか？ これがKaspersky Internet Securityのことでしたら、先ほどのURLにそのサイトのTest結果が出ていますが・・・。素直に見れば、Comodoが上ですね。 なお、Nortonやウィルスバスターの2008は、Very poor又はNoneです。
お礼
ありがとうございます。 やはり、comodoですか～。 今までNortonを使っていたのですが、、、、、なんんか馬鹿みたいですね。ちなみに友人はウイルスバスター派でした。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
こんにちは。 当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。 Kaspersky Antivirus 2009+Comodofirewall 3.0の組み合わせです。プラスしてAcronis True Image Homeの試用モードを稼動させてます。もちろんバックアップも。あと、データ類の暗号化ですね。今度、andLinuxあたりも試すつもりです。 A1: #2さんが示されているサイトのランキングトップ3に関しては甲乙付け難いと思いますよ。 A2: Online ArmorとComodoではダイアログの分かり易さの差でComodo。 A3: Kasperskyですね。ヒューリスティックに関して言えばNODよりAntiVirですよ。ただし、NODもAntiVirもBehavior Inspectionは無いです。 で、私の場合は現役で使われてるEXE改変ツールやFWB-Trojan、Killerなどを使って評価しています。
お礼
ありがとうございます。 (2)やはりフリーウェアでは、comodoが優れているんですね！ (3)ヒューリスティックではAntiVirが、nod32やカスペルスキーより、優れているとは意外でした。 でも総合的にはカスペルスキーがよさそうなんですね。 よかったら再質問させてください。 comodo と カスペルスキーでは、ファイヤーウォールではどちらが優れていますか？
参考資料です。 （Firewall Challenge） http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php （アンチウィルス参考：ちょっと古いかも） http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html 因みに、私は、ESET NOD32 Antivirus Ver3.0に、Comodo Firewall Pro Ver3.0(英語版：Free）です。 NODは軽いのはもちろんですが、手が掛からないし、Comodoとの相性も良いですね。 アンチウィルス機能は、Kaspeskyが上かも知れません。 KaspeskyのAntivirusだけのものとFirewallソフトでも良いと思いますよ。 なお、単体のFirewallソフトが初体験でしたら、評価も高くて、日本語で使えるのが良いですね。 http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall2.htm あとは、使用者のパソコンのセキュリティに対する心構えが大切だと思います。
お礼
ありがとうございます。 ほうほう、comodoですか、いいらしいですね！ カスペルスキーよりもいいんでしょうか？
(1)だけ。 (1)フリー、シェア問わず、最強のファイヤーウォールは何だと思いますか？ A. 使用者の知識（スキル）。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- ファイヤーウォールについて
先日オンラインでセキュリティチェックをしたところ、ハッキング対策が十分でない、ファイヤーウォールを導入しろという結果が出ました。 現在、XPのファイヤーウォールを無効にしZoneAlarmのフリーのものを使っているのですが、これだけではやはり足りないのでしょうか？ ちなみにウイルス対策にはノートンアンチウイルス2005を使っていて、その有効期限が3月なので、その時にファイヤーウォールが一緒についたものに買い換えようとは思っているのですが… それとルータやポート等について、調べては見たのですが良く分かっていません…初心者で申し訳ないのですが、現状の判断と対策方法をお教え頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- ウイルスソフト対策とファイヤーウォールの導入
今まではノートンインターネットセキュリティー ２００３を利用していたのですが、パソコンが 重くなるため、ＮＯＤ３２をインストールしました。 接続はルーターを経由しているのですが、 ルーターの機能で ファイヤーウォールが働いているのですが ＮＯＤ３２とルーターがあり、 さらにファイヤーウォルというのは必要なのでしょうか？ ルーターでかなり防がれているようなので、 ウイルスソフトのみでも大丈夫だろう。 と思っているのですが。。。。 ＮＯＤ３２はウイルス対策のみのため、 ファイヤーウォールを入れるとすると、 ノートンとインターネットセキュリティースーパー。 以外でどのようなファイヤーウォールが いいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- フリーのファイヤーウォールの件
OS－98SE．日立フローラ330DC7．191MB。ウィルス対策ソフトはウィルスキラーを使用。スパイウェア対策はフリーのAd－Aware。ファイヤーウォールはウィルスキラーを使ってましたが、不具合があって削除しました。ファイヤーウォール対策を講じる方がやはり良いのでしょうか？入れるとすれば、フリーソフトで軽くて使いやすい物をご教授下さい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウォールについて教えてください
ファイヤーウォールについて教えてください 今ZoneAlarmの無料版を入れています。 webブラウザを一度許可してしまうと、他のアプリケーションがブラウザを介してネットワークに接続しようとした場合のアクセスブロックが出来ませんでした。 もしかして設定があるのか分からないのですが、無い場合それが出来るフリーでなるべく使いやすく軽量なファイヤーウォールはありますでしょうか？ 環境はwinXP,nod32です
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- NOD32とファイアーウオールの相性
現在、ビスタホームプレミアムを使っています。 ウイルス対策ソフトに、軽さを重視してカスペではなくNOD32の試用版を使っています。 ファイアーウオールに、zone alarmなどを使おうと思ったのですが、ビスタには日本語対応してなくてサッパリ理解できなくて削除しました。 皆さん、よろしければ お勧めのファイアーウオールソフト（軽いもの）を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- ＮＯＤ３２とファイアーウオール
ＮＯＤ３２を入れてますが、 ファイアーウオールはどれがいいでしょうか・・・ 海外製のものは英語がわかりませんのでパスしたいです・・・ よろしくお願いします。 ちなみにＮＯＤ３２はウイルス検出率いいのでしょうか？ （有名３社などに比べて） ＸＰ ＳＰ２ ＣＰＵ Ｐ４ ２．７Ｇ メモリ １Ｇ ＨＤＤ ６０Ｇ ノートパソコンです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウォールって鉄壁ですか？
パソコン初心者です。フリーのファイヤーウォールソフトを使っています。ひとつ疑問がわきました。 もしウィルスに感染してもこれがあれば最近はやりの個人情報漏洩だけは防げるのかな？だって許可したプログラムしかインターネットを通さないんだもんね。本当にそれ以外はとおらないのかな？ わたしはまだやったことないけど最近はやりのwinnyのウィルスはどうなんだろう？winnyがインターネットにつながってる時点でもうファイヤーウォールは意味ないのかな？あとファイヤーウォールを壊す（通っちゃう）ウィルスってあるんだろうか？ ？？？がいっぱいです。どなたか初心者でもわかる説明をしてくださる方、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウォール
ウイルスバスターのファイヤーウォールを切ってWindowsのファイヤーウォールに一時的に変更したいです。 Windowsのファイヤーウォールだけでもセキュリティー的には平気でしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策とファイヤーウォールソフト
デスクトップＰＣで初期のＸＰを使っています。 メモリは、最大の１Ｇにしています。 ノートンインターネットセキュリティの30日お試しをしたのですが、ネットをすると重いです。 現在、ノートンアンチウイルス（30日お試し）だとインターネットセキュリティの時より軽く使えています。 元々、ファイヤーウォールとしてＰＣＧＡＴＥ ＰＥＲＳＯＮＡＬが入っています。 このファイヤーウォールソフトの性能がいいかどうか分かりませんが。 もう1台、家族がＸＰのノートＰＣを持っています。（ファイヤーウォールソフトなし） メモリ２Ｇなので、インターネットセキュリティを入れたいのですが。 コストをおさえてノートンアンチウイルスの3台1年を購入しノートＰＣ、デスクトップＰＣに入れて フリーのファイヤーウォールソフトをノートＰＣに入れようと考えています。 ウィルス対策の内容を見ていると統合セキュリティ対策ソフト「ALYac Internet Security Free」は、 無償でファイヤーウォール機能もあり日本語のメールによるサポートを受けることも可能とあります。 ノートンアンチウイルスとフリーのファイヤーウォールソフトを入れるのとALYac Internet Security Freeを入れるのと大差ないのでしょうか？ いろいろファイヤーウォールソフトを見ていますが、ＰＣの知識がそんなにないのでよくわかりませ ん。 現時点で軽くて人気のフリーのファイヤーウォールソフトをご存知の方、教えてください。 私がしようとしている内容に対しアドバイスもお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウォールが勝手に無効になりました。
表題にあることが起こりました。 時間を追って説明すると、 まずパソコンでＤＶＤを見ようとしたものの、なぜか映像ががたがたの状態、リモコン操作に対する反応も鈍くて、とても楽しめる状態ではありませんでした。 そのためディスクを取り出したものの、相変わらず動きが鈍く、フリーズみたいな状況になってしまったので、電源ボタン長押しして強制終了しました。 そのあと１分くらい間をとって電源を入れなおしたところ、起動は普通に終わったのですが、そのあと「ファイヤーウォールが無効になっています」という警告メッセージが現れました。 すぐにファイヤーウォールを有効に設定しなおして、念のためウイルススキャンもかけて、異常が見当たらないことを確認しました。 今その状態でパソコンを使っています。 本題に入りますが、 ファイヤーウォールの設定が勝手に変わるということは、何か（スパイウェアとか）を疑うべきでしょうか。 それとも、また別の要因があったりするのでしょうか。 非常に初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。 ちなみに、 パソコンはＮＥＣの「ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ ＶＲ５００」 ウイルス対策は「ＮＯＤ３２」 ファイヤーウォールはＸＰにもともとついているものを使っています。
- 締切済み
- Windows XP
お礼
皆さん、ありがとうございました。