- ベストアンサー
アメリカはどうして小国相手に苦戦を強いられているのですか？
silfeuの回答
- silfeu
- ベストアンサー率0% (0/2)
これは、国際世論からどう見られるかといった懸念もあります。 また、兵士の士気や戦争のためにどれだけ必死か、さらには民族性などもあるでしょう。 第二次世界大戦下では、アメリカは日本によって本土が空襲・砲撃を受けたことがあり、 それがアメリカ人に衝撃的であったことから（アメリカ本土を軍が戦争で直接攻撃することに成功した国は日本軍のみである）、日本への民間人を含めた無差別攻撃（原爆投下・東京等の大空襲）に繋がったとされています。 そのような無差別攻撃をすることや、核兵器等といった大量破壊兵器の使用は国際世論的にも難しいことも理由であると思います。 （第二次世界大戦では日本は中国などを大規模に占領していた） 朝鮮戦争やベトナムでは、大国の介入などの要素から、社会主義国系とアメリカの戦争的な要素も含まれる事が、尚更難しくなっていると思います。 少し話が離れるかもしれませんが、参考にアメリカ軍の第442連隊戦闘団という、第二次世界大戦下で日系人のみで編成された部隊もあります。 第442連隊の活動を見ると、日本人とアメリカ人の民族性の違いも垣間見れると思います。
関連するQ&A
- アメリカを信じますか❗️
イラクにビンラディンが隠れてる破壊兵器がある言い掛かりで日本もアメリカがイラクを破壊してイラクは幸せな国に成りましたか、 ベトナム戦争でもベトナムを社会主義 から守る理由で戦争してアメリカは負けて撤退しましたね、 今のベトナム社会主義ですが不幸な国でしょうか、 アメリカのポチ回答してみろ・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本におけるアメリカの利権は何ですか？
戦争の影に利権があるというのはよく言われます。 イラクでの石油、アフガニスタンでのガスなどです。 朝鮮戦争、ベトナム戦争のような米ソの代理戦争では利権はなかったのですか？ また、第2次世界大戦での敗戦国日本における、アメリカの利権はなんですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない？
アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか？ 国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし… やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか？ でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし… 北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ベトナム戦争でアメリカが負けた理由
本を見て調べなさいとか言われそうですが、 ベトナム戦争でアメリカが負けた理由というの はどう言ったものが考えられるでしょうか? 大戦相手の北ベトナムの戦力、それを支持したソ連の戦力など 複数の原因を考慮する必要があるのですが、 詳しいかたがいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「アメリカとイラクの戦争」ではなく、「アメリカ→イラクの攻撃」では？
今回のアメリカとイラクの件については、ＯＫＷＥＢでもずいぶん議論が盛り上がっているようです。 私は別にアメリカもイラクも味方していないのですが、一つ気になることがあります。 アメリカがイラク本土にミサイルを多数打ち込み、施設を破壊したり、人を殺したりしているのに対し、イラクは防戦一方ですよね。決してアメリカ本土を攻撃していないし、イラク周辺に停泊している艦船等への攻撃も無いようです。 この状態を指して、「戦争」と言うべきなのでしょうか。 一方的な「攻撃」である気がします。ベトナム「戦争」についてもそう思います。 皆様のご意見を伺えればありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- アメリカはすごいのか
こんにちは アメリカって日本を大東亜戦争の時に滅ぼした時が最盛期だったのでしょうか。 当時アメリカは圧倒的に強く、ghqは天才的で日本人全部を洗脳し戦争責任まで日本に押し付けることに成功しました。 ただベトナム戦争、イスラエルの泥沼、イラクめちゃくちゃ、などを考えても、大したことがないというべき点も多々有ります。日本が飛び抜けて騙されやすく、アメリカの言いなりになっているだけなのだろうか。メイドインusaなど滅多に見ません。アメリカは大したことがある国なのだろうかと疑問にお思いますが皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカと中国。
アメリカと中国が、仮に戦争した場合、日本、韓国、台湾はアメリカ側で戦争するという事になると思います。ロシアはどうするかわかりませんが、今の中国では、味方になる可能性は極めて低いと個人的には思いますし、北朝鮮にアテに出来る戦力は皆無だろうし、範囲を広げると、フィリピンやベトナムもどこかの海の事で揉めている当事国と思いますが、こんな回り敵だらけの状態で、中国は戦争など出来ないと思うのですが？以前何かの本で読んだのですが、中国と台湾一国との戦争でも、かなり"どっこいどっこい"の戦力と書いてました。その上アメリカ、韓国、日本相手に、本気で戦争して勝てると思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本がアメリカの植民地であることを証明して欲しい
在日米軍 巨額の思いやり予算 エシュロン 自民党 アメリカ語からの借用語の氾濫 白人になりたがる化粧染髪 TPP 洋服による和服の淘汰 原発 第二次世界大戦へ日本を誘導 日本人を猿と呼び原爆投下 適当に思い浮かんだアメリカの悪行です。アメリカ人は日本ベトナム朝鮮イラクアフガニスタンで有色人種を大量虐殺してきました。そもそも彼らが占領しているアメリカ大陸は日本人と同じモンゴロイドであるインディアンたちのものです。アメリカ人こそ日本人が先ず打倒すべき国家であることは明白であるのに、インターネット上では類人猿が朝鮮中国批判にお熱です。そろそろこの国に嫌気がさしてきました。 はたして我々に、白人帝国主義に孤高に勇敢にたたかった先祖たちと同じ日本人を名乗る資格があるんですか？奴隷の偽物のの矜持を捨て、現在わが国がアメリカの植民地であり、我々はアメリカ人の植民地に住み、搾取されつづけている奴隷であるという自覚をもつことが先決です。そしてそれが怒りに代わり日本を改革へと導くんです。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの日本占領と、今回のアメリカのイラク占領との違いは？
日本は神風特攻隊など・・戦争中はアメリカと激しく戦いましたが・・アメリカの日本占領はうまくいったみたいですが・・今回のアメリカのイラク占領はうまくいっていないようです。 アメリカの日本占領と、今回のアメリカのイラク占領との違いは？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜアメリカはテロ国家北朝鮮に甘いのですか？
なぜアメリカ合衆国は拉致事件を起したり幾度とない警告をしたのに 核実験を強行するミサイルも打ち上げるテロリスト国家北朝鮮、 すなわち朝鮮民主主義人民共和国に対してここまで甘いのですか？ イラク戦争の時の勢いはどこへ行ってしまったのでしょうか？ 大量破壊兵器を持っていなかったのに攻撃されたイラク、 大量破壊兵器を保有していると明言しているのに攻撃されない北朝鮮。 アメリカのこの適当な攻撃対象とすべき悪の基準は何なのでしょうか？ イラク戦争当時の心境から考えれば、アメリカに敵対する勢力は 全て叩き潰す、テロ事件でアメリカが被害をこうむるのならば、 生きるためにはアメリカはありとあらゆる悪の芽を幼い内から ついばんでゆく、と言う考えではなかったのでしょうか？ そのためのアメリカの悪の枢軸国家指定であり、そのための テロ国家指定であったと思うのですが。 アメリカはもうウサマビンラディンも殺した事だからどうでも良いや、 と言う感覚なのでしょうか？これらの勢力を放置していては、 確実にアメリカはまたテロリズムで泣きを見ると思うのですが。 もちろん日本も泣きを見ますね。いずれにしろそんな感覚があるのに、 どうしてアメリカは北朝鮮にここまで大甘な政策をとるのでしょうか？ そしてどうして中国朝鮮の口車にのせられて、日本国の軍保有や、 核武装に対して、一定の懸念を日本国に持ったりするのでしょうか？ アメリカはもう敵味方区別がつかないのでしょうか？ 残念な現状なのですが、なぜアメリカはテロ国家北朝鮮にここまで 大甘なのか思うところお教えくださると幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
アメリカにとって小国であったということで 日本を例に挙げてしまいましたが、 イラク・朝鮮・ベトナムと比べた場合 日本はかなり特殊な国だったのですね。 アメリカ本土が攻撃をうけており（そういう意味ではアフガニスタンから派生したイラク戦争も同じですが） すでに中国・東南アジアまで戦線を拡大しており 枢軸国であり、 列強のひとつであった日本に対しては核を使えても 全くそうではないイラク・ベトナムなどに対しては国際的に使いがたく 後援国もいることを考えると（そういえば日本にはいませんでしたね…） かなり難しいのでしょうね。 442連隊は初めて知りました。 死傷率314%というのは、意味がよくわかりませんが、すごいですね。 色々参考になりました。 回答ありがとうございます。