• 締切済み

太陽光パネルについて

地球温暖化が問題になっている昨今ですが、EUがサハラ砂漠に太陽光パネルを設置し、電力を調達する見込みです。導入金額（総工費450億ユーロ（7兆6,200億円））から逆算（http://www.epcc.pref.osaka.jp/kanri/neweng/photovoltaicqanda/photovoltaicqanda.html）すると、11km四方に及ぶと考えられます。今後、このような動きが加速すると太陽光パネルの熱吸収による地球温暖化の影響は無視できなくなるのではないでしょうか。砂漠地帯は不毛の地ではありますが、地表は白または黄色であり太陽光をある程度反射してくれそうなものですが、どうでしょうか？世界各国が太陽光パネルを砂漠地帯や日照時間の長い地域に設置する動きが活発化してくることにやや危機感を感じます。

みんなの回答

  • teigan
  • ベストアンサー率53% (85/160)
回答No.1

　地球上の砂漠の面積は大体３，７００万平方キロで、現在年間約６万平方キロずつ増加し続けていると言われています。 　１１キロメートル四方、すなわち１２１平方キロメートルは３，７００万平方キロのおよそ３０万分の１、甲子園球場（約４万平方メートル）８個分弱の広さに対する１メートル四方（バッターボックスの約半分）に相当します。まして、砂漠の１年間の増加面積の５００分の１弱に過ぎません。 　太陽光発電による太陽光吸収など、人類がどんなに頑張っても、地球上の砂漠全体から見ればほんの微々たる影響に過ぎません。

katsu1980
質問者

お礼

確かにそうですね・・・非常に微々たるものです。むしろ砂漠面積の増加速度の方を危ぐすべきなんでしょうね。ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 環境学・生態学

関連するQ&A

  • サハラ砂漠に太陽光発電装置を敷き詰めるとどの位の発電量になるのだろう？

    サハラ砂漠など、砂漠は不毛の地とされていますが、 仮に太陽光発電装置を砂漠に敷き詰めるとしたらどの程度の電力量を賄えるのでしょうか？ もし、ある程度の効果を見込めるとしたら、砂漠を発電地帯として有効利用するのが望ましいと思うのですが、現時点でそのような利用のされ方をされていないのはどういった理由なのでしょうか？

  • 太陽エネルギーの利用に関する思いつき

    地球環境問題が議論されていますが、太陽電池をサハラ砂漠やゴビ砂漠に並べて発電するというのはどうでしょうか。これらの地方は日本より太陽光の輻射が強く暑いので発電効率も高いと思います。その上で電気を売れば、かなりの発電用化石燃料の節約にもなるのではないでしょうか。メンテナンスも太陽電池にかぶった砂をふくだけなので、原子力発電より安くて単純だと思うのですが、皆さんどう思われます？また、昨年の夏は暑かったですが、海の近くに温室を作り海水を引き入れるというのはどうでしょう？温室の作り方を工夫すれば海水が蒸発し、かなりの淡水が安価に得られると思うのですが、どうでしょうか。

  • 太陽光パネル設置検討にあたり（新築）

    新築に際し太陽光パネルの設置を考えております。 東北の日本海側ということもあり特に冬は日照時間が厳しいとは思いますが、 暖房を薪ストーブにする事により、冬季間の電気代を削減できるものと考えております。 夏は扇風機メインでエアコンはほとんど使用しません。 薪はほぼタダで手に入りますし、メンテナンス等も自分で行う事でコスト削減を目指しております。 単身赴任中で、週末しか帰らず、妻子も平日は実家に暮らしている為、平日は待機電力のみとなりますので、その分太陽光パネルの活躍を期待しております。 このような条件で太陽光パネルを入れるメリットはありますでしょうか? 導入に関して、適切なサイズ、メーカー等もアドバイス頂ければ幸いです。 単身赴任が終われば永住する予定で家を建てる予定です。

  • 太陽光発電は投資として見合うか？

    一軒家の屋根に太陽電池パネルが設置されているのをたまに見かけます。 もちろん地球環境のためと考えれば大変良い事かとは思いますが気になるのは金銭的な部分です。 ・初期投資金額（太陽電池パネルの設置） ・毎年の収入（電気代の減少分＋売電による収入－メンテナンスコスト） の比率はどのくらいなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

  • 太陽光発電は、ほんとに地球に優しいのでしょうか？

    二酸化炭素が出ないから優しいと、一般的には言われていますね。 そもそも、二酸化炭素が温室効果ガスだから地球温暖化の原因ということで、排出しない太陽光発電は地球に優しいということだと認識しているのですが・・・。 太陽光エネルギーをソーラーパネルで電気エネルギーに変換するということは、いままで反射して宇宙に出て行っていたエネルギーを地球上に留めることになり地球温暖化の原因になってしまわないのでしょうか。 もちろん、現在はソーラーパネルの変換率が低いのでそんな気にするほどでもないのでしょうけど、今後効率のいいソーラーパネルが開発されていけば、さらに、ガンダム００の世界みたいに大気圏外に設置した太陽光発電設備から電力を地球上に送ることができるようになれば地球上のエネルギーがどんどん増えていき、結局温暖化は止まらないことになると思うのですが・・・。 だったらどないせいっちゅうねんっ！！って話ですが、どう思いますか？

  • 太陽光発電に疑問です

    持続可能なクリーンエネルギー源として太陽光発電が注目されております。地方の田舎をドライブするのが好きで妻とあちこち走り回っております。最近特に目にするのが太陽光パネルです。大規模な施設や個人が農地に設置している小規模施設がとにかく多いことに驚いております。山林を切り開き、耕作を放棄し（老齢化や働き手の問題から）パネルを設置しているのです。CO2を吸収する樹木を伐採し、農作物の育成を放棄してクリーンな太陽光エネルギーと称することは理にかなっていないと思っております。大陸の砂漠に設置擦るのとは訳が違うと思います。以上が疑問の一点。次に、太陽まかせで雨天や夜間は発電不可能です、そこで蓄電池の能力やその寿命は最近の技術開発で随分進歩しているのでしょうが、価格等も含め知りたいとおもいます。蓄電池の能力が十分（コストを含め）なものでなければ現在の主力電源の化石燃料由来の電気の代替えにはなりえないと考えます。これが２点目で。３点目の疑問はいろんな課題を含む太陽光パネルとしても、日本の設置可能な土地（現在の農地をどう判断すか等、随分難しい推定になるでしょうが）面積で太陽光発電能力は幾らくらいになり、現在の日本の発電規模にどれくらい貢献できるのか？しりたいところです。

  • 温暖化対策として「鏡」を敷いてみてははどうでしょうか？

    地球温暖化について感心が高まっている今日このごろですが、なかなか決定的な対策はないように感じます。 さて、赤道の砂漠地帯に鏡を敷き詰めて太陽光を高い効率で反射させてはね返し、地球の外へ捨てるという考えは有効なのでしょうか？ 理論的、技術的、実現性、コスト、などさまざまな観点からのご意見をいただければうれしいです。

  • 太陽光発電で本当にCO2は削減できるのか？

    最近、太陽光発電を設置する動きが活発になっていますが、本当に太陽光発電はCO2削減に役立つのか質問です。疑問(1)太陽光発電パネルを設置し、実際に発電するまでに排出されたCO2が、発電によって抑制されたCO2と同じになるには一般家庭で何年かかるのでしょうか？疑問(2)太陽光発電パネルの耐久年数は何年か？最大の疑問は(1)と(2)の答えが分かれば出てくるのですが、耐久年数が短ければ実際に排出されたCO2が発電による抑制できたCO2を上まわり、普及すればするほどCO2削減につながらないことはないのでしょうか？教えてください。

  • ソーラーパネルの広域設置は地球活動に悪影響では？？

    原子力発電ではなく、自然電力への切り替えで太陽光発電が注目されていますが、広域のソーラーパネルの利用は、地球へのエネルギー供給の横取り（？）ではないのか？と不安になりました。 以前、ガーデンソーラーライトを利用し思った事ですが、地球表面がソーラーパネルで、地球のマグマが蓄電池なのでは？？　　マグマへのエネルギー供給が減れば、地球活動の自転速度が遅くなる。→→高速回転でなくなった為に隕石がぶつかりやすくなった。また、自転速度が遅くなった為、太陽の方へ向いていない面が氷河状態になってしまった。（太陽の面は太平洋側） 恐竜がいた頃は、恐竜がソーラーパネルで地球へのエネルギー供給を横取りしてしまった為氷河期 になったなんて・・・・・。 単純で無知な発想ですが、（謙虚に地球に住ましてもらっていると思えば）　何でもやりすぎは良くないですよね。 ソーラーパネルの設置可能な面積などは、どこかの誰かが考えているのでしょうか？？

  • 日照量モニタ－及びテスター

    太陽光発電装置を屋根に設置する前に屋根の各ヵ所の日照量を測るテスターかモニターについてメーカーと型番と金額を教えてください。皆様は普段どの様にして太陽光パネル設置の設計をされていますか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する