- 締切済み
棚卸資産、後入先出法の存廃をめぐる論争
国際会計基準審議会が「後入先出法を採用すると期末の棚卸資産が大幅に減少した場合、古い単価の棚卸資産が払いだされたとみなされ損益を歪めてしまう」という理由で廃止を決定しました。 古い単価が払いだされたとみなされ損益を歪めてしまうとはどういう意味でしょうか？
- icanfly777
- お礼率66% (2/3)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- umimomo
- ベストアンサー率44% (4/9)
通常、常に期首在庫より期末在庫が多い場合、期末在庫は期首在庫と当期仕入高により構成され、売上原価はすべて当期仕入高により構成されることとなります。 一方、期首在庫より期末在庫が少ない場合には、期末在庫はすべて期首在庫により構成され、売上原価は期首在庫と当期仕入高により構成されることとなります。 この売上原価に含まれる期首在庫は、過去何十年にわたって蓄積されたものであり、それが当期売上高と対応されることとなることは、適正な期間対応が妨げられることとなります。 このことが、損益を歪めることになると思います。
関連するQ&A
- 会計法規集から後入先出法は消えないのですか？
簿記の勉強のために会計法規集を買いました。 「新版 会計法規集 第6版 中央経済社編」です。 「後入先出法」はなくなった、ということを 何かで読んだ気がしたのですが、 この会計法規集には原価計算基準に「後入後出法」の記載があります。 「後入先出法」がなくなった、というのは この原価計算基準からなくなった、という意味ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- LIFO liquidation
後入先出法は、基準単価層の取り崩し(LIFO liquidation)をひきおこし、これがために、再調達原価を採用した場合とは逆に、空前絶後の巨額の利益を吐き出す事態がおきる。この会計的な異常事態を回避し、再調達原価を採用する場合に近似する効果をうむべく、ドル価値後入先出法(dollar-value LIFO)やドル価値小売後入先出法(dollar-value retail LIFO)が、すでに制度的に認められている。 これは期首資産が 01年 100 02年 120 03年 140 とした場合、基準単価層が02年以降にも食い込んで期末棚卸資産を大きくし、利益が過大になるということでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 財務諸表 インフレ時の後入先出法 と 食い込み の論点
会計学 インフレ時の後入先出法 と 食い込み の論点 ―――――――――――――――――――― 期首棚卸数量への食い込みが生じた場合 当期の損益計算に 保有利得が一挙に計上されてしまう危険性がある ―――――――――――――――――――― 「食い込み」とは原価割れのことですか？ 「食い込み」という言葉が、よくわからないので 以上の記述が、よくわかりません。 後入先出法と 保有利得の排除 と保守主義の関係は 理解できたのですが、 なぜ保有利得が一挙に計上されるのでしょうか？ 財務諸表に詳しい方、ご教授ねがいます。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 棚卸資産
前期繰越及び期中の仕入れと売り上げが、次の表であるとします。 仕入れ 前期繰越-----数量=10個、単価=100円 5月１日------数量=15個、単価=90円 １０月１５日--数量=5個、単価=70円 売り上げ ４月２０日----数量=4個 ８月３１日----数量=8個 １１月２０日--数量=6個 期末に一括して後入れ先出し法によって棚卸資産を評価した場合に、その棚卸高を計算する問題なのですが、 まず前期繰越で100*10ある。 ４月２０日に４個売れて100*6残る。 ５月１日で仕入れて100*6と15*90になる。 ８月３１日で100*6と7*90になる。 １０月１５日で100*6,7*90,5*70となる。 １１月２０日で100*6+6*90=1140円分の棚卸高となる、と計算したのですが、 間違ってるのでしょうか・・・・答えは１１８０円になっているのです。 後入れ先出しだからこの計算でいいはずだと思っていたのですが、、、
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 先入先出法のその都度法と期別法
先入先出法ってその都度法と期別法が認められていますが、これを明文として載っている会計基準はありますか？ 企業会計原則や棚卸資産の評価に関する会計基準を調べたのですが、先入先出法自体は載っていても、先入先出法のその都度法と期別法は載っていません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 継続記録法と棚卸計算法
売上原価の計算をするときには、 数量計算では継続記録法と棚卸計算法があり、 価格計算では、個別法、先入先出、後入先出・・・ とありますが、価格計算をするのは継続記録法を採用している場合だけなのでしょうか？ 棚卸計算法は、期末実地棚卸数量に価格を乗じて期末棚卸高を算定しますが、期末実地棚卸数量に乗じる価格は、どうやってだすのですか？ やっぱり棚卸計算法も、商品有高帳に記入していくのかなぁと思ったのですが、商品有高帳に記入していくのなら、 棚卸減耗が把握できるので記入はしないんですよね・・・ 私間違ったこと言ってるかもしれませんが、 この売上原価の計算の流れ？がよくわからないので、 詳しく回答お願いします！
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸資産の「先入先出法による原価法に基づく低価法」
棚卸資産の評価方法に関してご教示ください。 勉強中疑問になった部分なのですが、基本すぎるのかテキストに記載が見つからないので、お知恵を拝借できればと思います。（もし質問自体なにか勘違いしていたら、ご指摘いただければ嬉しいです） 【内容】 棚卸資産の評価方法の届出書の、いわゆる「先入先出法による原価法に基づく低価法」を実際に行う際の話になります。 ある棚卸資産A（在庫）に関して、今年度の期中から取引を開始し、以下のような状態とします。 仕入：10個×100円 残：10個×100円 払出：05個×100円 残：05個×100円 仕入：03個×150円 残：05個×100円／03個×150円 上記のような状態で期末を迎え、この棚卸資産A（在庫）の時価が01個＠110円だった場合、＜低価法＞の処理はどう実施すべきですか。例えば、 ■期末在庫のうち、05個×100円は110円より金額が小さいのでそのまま。03個×150円は110円より金額が大きいので評価損とする のでしょうか。これを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：05個×100円／03個×110円？あるいは、 ■先入先出法による原価：05個×100円＋03個×150円＝500円＋450円＝950円＞時価：08個＠110円＝880円 この(1)と(2)を比較し、差額を評価損とする のでしょうか。またさらにこれを「切り放し法」で処理するとなると、棚卸資産A（在庫）の期首の帳簿価額は、期首：08個×110円？ どなたかご存知であれば回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- LIFOからFIFOへ移行した場合の問題点
損益計算書において、 当期にLIFO(後入先出法：その都度法)を適用し、 次期にFIFO(先入先出法)を適用した場合、 どのような不都合が生じるのでしょうか。 商品期末棚卸高の変動により、 売上総利益が異なることは分かりますが、 継続性の原則との関連を教えて頂けないでしょうか。 会計学を始めたばかりなので、 できるだけ分かりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 弥生会計07の棚卸資産について
経理も弥生会計07も初めての初心者です 去年1年、本やサイトを参考に記帳して申告の為に 決算書を出力しましたが貸借対照表の棚卸資産が正常に 出力されません、どこが悪いのかご指摘いただければ幸いです 期首棚卸資産(164,483円)期末棚卸資産(126,373円)を振替伝票より入力 [借方勘定科目] [借方金額] [貸方勘定科目] [貸方金額] 期首商品棚卸高 164,483 商品 164,483 商品 126,373 期末商品棚卸高 126,373 損益計算書では正常にプリントされていますが貸借対照表では 期首が0で期末が-38,110とプリントされてしまいます どこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
簡潔でわかりやすい回答ありがとうございます。 もっと学習が必要だと感じさせられました。また何かあったらよろしくお願いします。