- ベストアンサー
どういう用法のtaht？ と動詞の連続
おはようございます。 ちょっぴりお聞かせください。 but now that we have grown used to moving forward with great swiftness , we are becoming less pessimistic. 質問１：文頭付近のthatはどういう用法でしょうか？ 質問２：grown used to というつながりって、動詞+動詞とヘンでないでしょうか？ 意味的には、「慣れてきているように、成長している」（？）と何となく取れるのですが、文法的にどうなのでしょう・・？
- bbharuna
- お礼率83% (68/81)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
now that で接続詞として働きます。辞書にのっていると思いますので確認してみてください。 (例）Now that he's married, he comes home early. 彼は結婚したので, 帰宅も早くなっている（▼新しい事態が理由になっているときに用いる）. ※プログレッシブ英和中辞典 より gwow は自動詞で、「ある時間の経過とともに、だんだん、～になる」といったような意味です。辞書にのっていると思いますので確認してみてください。 （例）grow old だんだん年をとる ※プログレッシブ英和中辞典 より used は形容詞です。used to + （名詞） で、「（初めは未知のものだったが経験などを積んできて）～に慣れている」という意味ですね。ご質問の分では grow の補語になっています。 （例）We soon got used to their ways. 私たちはすぐに彼らのやり方に慣れた。 ※新グローバル英和辞典 より
関連するQ&A
- ofとwhatの用法についてです
Of 100 languages that were spoken in what is now California , only half remain. という英文があるのですが、halfが主語でlanguage that～を、remainが動詞なのはわかるのですが、 文頭のofの用法と文中のwhatの用法がわかりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞的な動詞句とは何でしょうか？
助動詞的な動詞句とは何でしょうか？ 教材の例文で、 We used to work together. 私たちはかつて一緒に仕事をしていました という文があるのですが、 文中の used to は助動詞的な動詞句と書かれており それ以上の説明は書かれていませんでした。 恐縮ですが、このused to の説明をしてもらえませんか？ この to は to不定詞ではなく、used to の toということでいいでしょうか？ usedは動名詞をとるということでいいんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞+完了形に大過去用法はあるのでしょうか？
助動詞の完了形 助動詞＋have +Vpp は参考書など調べても 一般的に過去の意味ということでしか説明されてませんが 以下のような文は大過去用法としても取れるのでないかと 思い、悩んでいます。 (例文) we were worried something might have happen to him. 私たちは彼に何かあったかもしれないかと心配していた。 助動詞を大過去（ある過去から見た、もっと過去)を表現する 方法は存在するのでしょうか？ もしくは助動詞の完了形で代用しかないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 「used to」は助動詞？
いつもお世話になっております。 早速ですが質問です。 下記会話があります。 ..... it used to to process orders ..... 「to」が２つ並んでいますが、この会話は文法的に有りなのでしょうか？ 辞書では、「used to」は助動詞となっていたので、「to」の後には動詞の原型がくるはずだと思ったのですが… 回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞名詞用法の動詞に過去形は使えますか
おはようございます。 to不定詞の名詞用法は一般に未来志向と言われていて、 動詞はbe動詞現在形やwould beが使われていますが、 例えば、 To solve the problem was easy. （その問題を解決するのは簡単だった。） とbe動詞の過去形を用いるのは間違いでしょうか？ 私は問題ないと思ったのですが、 友人に文法的根拠を求められ困っています。 どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- would 推量の用法
wouldにおいて、「～だろう」という推量の意味を見かけます。 推量の助動詞must ～に違いない may ～かもしれない will ～だろう(would willの控えめバージョン)という具合に。 和英辞典で調べると、推量という項目も設けてあります。しかし、英英辞典 ロングマン、オックスフォードではそのような項目が見つけられませんでした。そこで思ったのですが、この用法は一般的に有名な仮定法の用法なのでしょうか。 ロングマンでのwouldの意味 used to talking a possible situation that you imagined or want to happen 想像した、起こってほしいと望んだ可能な状況について話す時に使う 仮定法の意味で、さらに例文もほとんどifがあります。if無しもあります。 和英辞典の推量の意味での例文 This much would be sufficient.これだけあれば十分だろう これだけあれば十分だろうと想像し、その状況について話す。 推量などと言われるwouldの用法はここから来てると考えてよろしいでしょうか。ある意味、仮定法のifの省略された形。 ちなみにwillはused to say that something is trueと推量であると分かる項目があります。例 that will be Tim coming home now. ロングマン http://www.ldoceonline.com/dictionary/would ほとんど同意を求めるだけの質問です。自分の心ではまとまっているので、あまり深く考えずに。
- 締切済み
- 英語
- to不定詞の副詞的用法？
Book now to reserve your hotel.ホテルを確保するには、今すぐご予約ください このto reserveはto不定詞の副詞的用法で、動詞のbookを修飾していますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の形容詞的用法か副詞的用法か
We raised all the money to come six thousand miles to tell you that you must change your ways. という文があります。 (1)後ろの to tell you that ～ は，不定詞の副詞的用法でまちがいないと思います。 (2)前の to come six thousand miles は，前のall the moneyを修飾しているのではないかと思い，形容詞的用法と思います。いいのでしょうか？ (3)一方では，(2)は，副詞的用法とも，とれなくもないと思います。 「6000マイル来るために，すべてのお金を工面した」というふうに。 (4)一般に，どちらともとれる場合は，文脈で判断でしょうか？ 形容詞的用法の最後の用法の「～するという・・・」=(intend to ～)は，副詞的用法とかぶさってるように思えますが。。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど・・・now thatは接続詞として働いていたのですね。 ずっと「関係代名詞？？と思ってウーン・・」ってなっていました。 な、なるほど。。「～に慣れる」のusedって形容詞だったのですね！ずっと、「自動詞+動詞・・？関係代名詞接の区切りがあるのかな？ウーン・・・」となっていました。 盲点でした。やっぱり英語も基礎が大切ですね ちなみに、now thatは、私の電子辞書で調べたのですが、 載ってませんでした＞＜、 CASIOのG３の入ってる電子辞書なのですが、トホホ・・・ とても素早い回答でびっくりしました。 そして本当に助かりました。目からうろこです、ありがとうございました！