• ベストアンサー

事故車の修理について

昨日、事故を起こしてしまいました。 前方不注意で、当方の車は前部分が大破しております。 まだ買って半年だったのですが・・・。 保険には入っており、修理費については問題がありません。 保険屋からの見積もり提示は110万円。 買ったときの費用(除く任意保険)は240万円。 ディーラーからは、100万超の修理は具合が悪いし、下取りも事故車となるから買い換えたほうがいいといわれております。 ディーラーも車が売りたいだろうし、どこまで信用して良いのかわかりません。 買って半年でまた100万払うというのも正直きついですし・・・。 100万を超えるような修理はやはり避けるべきなのでしょうか・・・?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gsbaka1150
  • ベストアンサー率36% (663/1816)
回答No.8

 元Sディーラー勤務、現在自営の現役整備士です。既に出ている回答に間違いや誤解がかなり有りますので順繰りに説明したいと思います。    まずNo,6、「でも、サスやステアリング~」のくだり、鈑金屋では当たり前の作業です。車のボディには計測ポイントが多数定められており、鈑金屋ではそれを測定しながら数値をあわせる作業をします。場合によってはある程度の誤差がある新車より厳密に寸法合わせして有りますので、腕のイイ鈑金屋なら乗り味が変わるような下手な仕事はしません。    次にNo,4、「軽なら絶対不具合が~」のくだり、軽で100万越えるなら大概全損扱いで廃車ですので不具合は殆ど出る可能性は有りません。    さらにNo,3、「普通フレームが破損していると~」のくだり、破損しているから「フレーム修正」なる作業があるのであって、キチンとした鈑金屋であれば正確な寸法が出せますし、車の価値以下で直せる物なら保険屋も全損扱いにはしません。最近のフレーム修正機の上級機種はレーザー測定なのでかなり厳密に寸法出し出来ます。ですから、フレーム云々ではなく、全損判定は一般的に「フロントガラスとルーフが逝ってしまうと」かなり全損判定が多くなります。ただ、他の損害も併せての判断となりますので、絶対では有りませんが。    最後にNo,1の「全損扱いにして~」のくだり、240万の車に110万の修理見積もりが出てしまっているのですから、コレはディーラーやご本人が幾ら主張しても無理です。もし廃車にしても修理分しか出ません(直す、直さないはご本人の判断ですので、直さず直接修理代分受け取る事は出来ます)。今回の場合、修理代は全て保険屋から出るみたいなので、たとえ下取りが安くなろうが直さないと損です。直さなければ下取り価格そのものが付きません。240万の車から100万前後の車に乗り換えるのが、或いは同じクラスの車を買い直すのに100万以上の持ち出しが苦にならないなら直さないのもアリかとは思いますが。    で、私の回答ですが、先日ウチでも120万オーバーの鈑金仕事がありましたが(出入りの鈑金屋に出した)、綺麗さっぱり元通り、車両はGDBインプレッサSTi、フルパワーのスポーツ車ですが何ら問題は出ていません。修理判定が出る物については余り心配は要らないでしょう。

その他の回答 (8)

回答No.9

No8の方の言われているとおりですね。 あと新価特約(新車特約)をなぜつけてなかったのでしょうか?(内容はご自分で確認ください)もしつけてれば新車にできたかもそれませんね。 といっても事故の後ではどうしようもありませんけど。 いまどこのディーラーでも新車購入時には勧めていると思うんですが、もしご存じなければ代理店に聞いてみてください。「なぜそんな特約があるのを教えてくれなかったのか?」 もしそこのディーラーで契約されているのでしたら…正直その時点で新車を1台売り損ねてますね。 具体的な車種や110万円の修理見積もりの内容がわからないのでアドバイスしにくいのですが、たぶんエアバッグの修理とかはいっての値段ですね。 それなら修理したほうがよさそうですね。 ちゃんとした腕をもったところで修理すれば問題ないと思います。 買い換えたほうがいいって言われてるのは営業の担当の方ですね。サービスの担当の方はきっと修理してほしいと思ってます。ディーラーでも各部所内の利益の取り合いがありますので… 保険会社によっては指定工場で修理した場合修理保証があったりします。 ご参考まで

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.7

最近のディーラーの営業でも、知識のない人が多いので、 要注意。 まず、事故車なんて言い方、あまりしませんね。 「修復歴あり」です。 で、これはフレーム修理までした場合だけです。 でないと世の中の中古車はほとんどが事故車になります。 新車価格で240万の車で、 100万の修理だと、宛所にもよりますが、まあ普通は修理を勧めます。 結局は腕次第ですが、ちゃんとしたところならほぼ違和感ないところまで 直ります。 ディーラーさんに聞いてみてください。 「あなたの所では、その程度の修理技術しかもっていないのですか?」 これの回答での判断でよいかと思います。 ちゃんと納得がいくのであれば、信頼しても良い。 曖昧な回答なら、私ならそことは縁を切ります。 補足ですが、同じ価格帯の車で100万程度の修理費のかかる修理を 受けたことがありますが、 (当然フレーム修正ありのスポーツセダンタイプ。) 全く問題なしです。 (高速走行でも何ら問題なしです。) ただ、若干不安なのは、フレーム修正で若干その部分が弱まること。 同じ箇所をもう一度やったら、やっていないときよりも破損は 大きいかもしれないなと思ってはいます。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.6

FF車なら、エンジンがバルクヘッド(エンジンルームと客室の隔壁)に接してるような損傷でしょうかね? 修理屋は切った貼った伸ばした、パネル交換で、外観は判らないくらい治してしまいます。 でも、サスやステアリングの関節部分をぴたっと元の位置に戻すのはとても難しく、アライメント調整その他で終わりになってしまいます。 腕が無いといわれればそれまでですが。 出来上がった車は、乗り味が少し変わるかもしれません。

  • 16278211
  • ベストアンサー率23% (314/1328)
回答No.5

「保険屋からの見積もり提示は110万円」 モノコックボディと言われるものも修正の可能性大きいですね 今時の国産車は一部が衝撃を受けると極端な話車体全体で衝撃を吸収します きちんと、確実にモノコックボディ、足回り、が修理されていれば問題ないとおもいます

  • egg_moon
  • ベストアンサー率48% (248/509)
回答No.4

3です >100万円を超えると片減りしたりするといわれたのですが、やはりそうなのでしょうか・・・? こればっかりはやってみないと分かりません。「軽」なら絶対不具合が出ますが、普通車は破損の程度と修理工の技量によりますので。 修理と言うのは不具合が出ないように直すことだと思うのですが、最近の医者と一緒でクレームが嫌なので修理工場はネガティブなことばかり言いますね。

  • egg_moon
  • ベストアンサー率48% (248/509)
回答No.3

ディーラの力をもってしても「全損」には出来ない程度の大破という一番よくないパターンですね。お気の毒様です。 あなたが長期間その車に乗るつもりなら修理。逆に言うと修理したら当分乗る。 それが嫌なら新車購入。 これくらい割り切らないと堂々巡りになります。 >100万を超えるような修理はやはり避けるべきなのでしょうか・・・? 車種によりますね。価格からすると中級車ですので、フレームのしっかりした車種なら大丈夫でしょう。 ところでフレームがちゃんとしているか調べてもらいましたか?普通フレームが破損していると全損扱いになりますので、もうすこし保険金が出るはずです。

pocketto
質問者

補足

フレームについては調べてみます。 100万円を超えると片減りしたりするといわれたのですが、やはりそうなのでしょうか・・・?

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.2

下取りをしてもらう予定がなければ修理のほうが安上がりです。修理すれば安全上はなんら問題はありません。

  • 9werty
  • ベストアンサー率32% (83/252)
回答No.1

?すこし分からないのですが、 全損では無いので、 修理費だけもらうというものではないんじゃないでしょうか? 修理した分に対して、車屋が保険会社に請求して支払われるのでは? 全損扱いに出来れば、車両保険の240万分払われますよ? 車屋さんは 「全損扱いにして、車両保険を満額240万もらって、新しい車を買い替えたほうがいい」 といっているのではないでしょうか? 方法、 修理を行う際に、見たらエンジンもやられていて載せ買えが必要となり、 合計修理費が車両代金よりも超えてしまう為、全損とします。 という具合では?

関連するQ&A

  • 事故、修理費について

    購入して1年ちょうどの軽自動車ですが、先日事故をしてしまいました。フロント部分が大破しました。 修理工場に見てもらった所、シャーシまで逝ってしまっているとの事。 幸いにも車両保険に加入しており100万円までは保証してもらえますが、加入している保険会社の修理見積もり金額が少なくて困っています。65万円での提示です。 修理工場に直接聞いたところ、80万円程との事。 相手保険会社も見に来ましたが、時価70万の車に対して全損を認めているとのことです。 加入保険会社に、修理せず車を買い換えたいと言ったことで足元を見られているようです。 リサイクル部品を使ってもいいですか?とか言っていましたが、修理すると古い部品を使われそうで、今後なにかと不安です。 できれば、車を買い換えたいのですが・・アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

  • 事故をしました修理するべき?それとも買い替え?

    車はダイハツムーヴに乗っています。先日単独事故を起こしました。大きい溝に突っ込んで横転したんですが、今日ディーラーから修理費の見積もりが来て金額は84万でした。修理した場合でも不具合が出てくる可能性も指摘されました。 実は新車で180万で購入して5ヶ月です。足回りがひどいようです。保険は修理費の84万のみしか下りないといわれました。修理して、乗るべきか、車を買い替えるべきか・・・。どちらが良いと思われますか??やっぱ炉不具合って言うのは出るものですか?無知で恥ずかしいのですが、アドバイス下さい。

  • 事故の修理査定(見積もり)

    先日、妻が事故に遭い修理してもらうためにディーラーに運んでもらいました。 ディーラーの修理見積もりは160万円。 保険屋の修理見積もりは120万円。 150万円以上だと新価特約が使えるのですが保険屋の見積もりが低いため使えない状況です。 なぜディーラーの見積もりを使わないのでしょうか? 今年買ったばかりなので修理して事故車に乗るのもいやです。 事故の割合も8:2と向こうからぶつけてきたので引き下がれません。 何かいい方法はないでしょうか?

  • 詳しい方教えて下さい。保険屋見積もりの修理費支払い

    先日車と車で事故しました。 話し合いの結果…過失割合は私3、5:相手6、5 になるかもしれません。 そこで車の修理費についてなんですが…!私は任意には入ってますが車両保険に入っておらず、自分の車は割合金額を自腹で払います。 車は軽自動車で前方は大破してる状態です。相手の方の保険屋の東京海上さんが事故車を確認し、見積もりを出したんですが、66万かかるそうです。 車をレッカーしてくれた知り合いの所で修理見積もりをしたら、43万くらいでした。 この場合…東京海上さんの見積もり66万の6、5割を直接私に払ってもらうのは可能でしょうか? やはり実際の修理でかかる金額の43万の6、5割の支払いになるんでしょうか? 初めての事故でこういう事が全く分かりません(T_T)保険屋さんは修理工事へ直接払うのですか? 分かる方、ぜひ教えて下さいm(_ _)m

  • 交通事故 車の修理

    先日、交通事故に遭いまして、信号のない交差点で相手は自転車で 相手側に一時停止があり、警察に人身事故の受理もしてもらい、保険屋さんも動いてくれていますが 今回の事故の割合が6対4で、こちらが6割です。 なのに相手は「自分は自転車だから100%車が悪いです」と保険屋さんを困らせていて 普通なら電話で説明すれば分かる事なのに、保険屋さんは直に相手に会って説明するそうです(まだ会う日取りが決まってないそうですが) 私の加入している任意保険は、車と車の衝突なら保険を使って修理出来るという物で 相手の自転車の修理代は保険を使えるのですが 今回の修理費は8,000円だったので その程度の金額で保険を使うと次回からの支払の方が高くついてしまうので、保険屋さんも使わない方向で考えてくれていましたが 事故当日は、初めての人身事故という事で、何が何だか分からずに、相手の自転車の修理代の8,000円はこちらが全額支払ってしまってまして 自転車の修理代の4割は相手に請求出来るとの事ですが こちらの車の修理は保険が使えないので実費になってしまいますが 放っておくと錆びてしまう箇所もありますので、修理はしたいと思っています。 ディーラーに見積もりも出してもらったのですが 今回の事故で傷ついた箇所全部を見積もってもらったので、 実際、ディーラーに直して貰うかどうかっていうのもまだ決めていません 自力で修理出来るならその方が安くなるし 直さなくてもいい箇所は直さないつもりでいますが 見積もり額と、実際にかかった費用が異なる場合 相手に請求出来る額は、最初の見積もり額の4割を請求出来るのでしょうか?

  • 事故車を修理するか、買い替えるか

    事故に遭い、車を修理して乗り続けるか、買い替えるか悩んでいます。 ■事故の状況 ・相手のセンターラインオーバーによる衝突 ・その場でのけがはなかったため、物損事故扱い ・後日首に痛みが出てきたため通院(人身事故への切り替えはしていない) ・こちらの保険は使わない(10:0なので) ■車の状況 ・平成18年式 ・事故の3日前に車検を終えたばかり(約13万円) ・走行距離は約102,000km ・修理には約60万円  修理工場曰く「高いところばかり壊れていて、車自体(フレーム)は大丈夫」 ・全損にしても40万円(保険会社の提示) ・修理の場合は特約が付いていて全額補償してもらえる 10万キロを超えたと言っても特に不具合もなく、気に入っていたのでまだまだ乗る気でした。 事故に遭った車は嫌だとかそういう気持ちはないのですが、どちらにするかのふんぎりがつきません。 ご意見をお願いします。

  • 事故後の車の修理見積もりで悩んでいます。

    先日、事故を起こしてしまいました。こちらの不注意による追突事故です。 相手の車に関しては保険会社におまかせしていますが 自分の車は車両保険に入っていなかったので自費となります。 ディーラーに修理見積もりをしてもらったのですが50万円程と 言われました。予想より高い結果で驚いています。 あまり知識が無かったのですぐにディーラーに運んで見積もりを お願いしてしまいましたが、調べるとディーラーは見積もりが割高に なるようですね。 車は軽の平成13年式でして修理より購入の方がいいと判断はしてるのですが新車を買う余裕は現在ありません。 ディーラーは新車購入を勧めてくると思うのですが 新車販売のディーラーに中古車の紹介を求めることはできるのでしょうか? またそのディーラーで購入するのを止めたとしたら、 今預けてある車はそこで廃車になり更に料金を取られるのでしょうか? 事故車を購入してくれる店があるようなのでそちらに持って行った方がいいのでしょうか? その際レッカー代の相場はどれ位なのでしょうか?距離は16km位です。 色々調べてはいるのですがこのような場合どうするのが一番よいか わかりません。どうかアドバイスお願いします。

  • 度重なる車の修理費上乗せ

    度重なる車の修理費上乗せ 今回、車の単独事故でフロントアームの付け根をマンホールにぶつけてしまいディーラーで見積もりをつくってもらいました。 走行距離が9万キロで15年車ということもあり、車両保険を半年前に解約してしまった矢先の事故で、修理費30万円を超えるようであれば、買い替えを考えていたのですが、見積もりの結果が思ったより安かったので修理をお願いしました。 しかし、車を預けて2週間程後にディーラーから電話があり、見積もり金額より10万円多くかかる事が判明しました。 どうしますか?と言われ悩んだ挙句、ギリギリ予算内であったので修理を進めてもらいました。 そして修理に預けてから1ヶ月半でようやく戻ってきて、ディーラーからの帰り道にハンドルに違和感があり走っていて安定感がなく走行が怖かったので翌日ディーラーに相談に行って見てもらった所、前輪のシャフト?が事故の衝撃で曲がってしまっているのが原因で、修理に10万かかりますと言われました。 結果的に修理費約40万円かかる事になり、最初から40万円かかるなら廃車にして買い替えを考えていたとディーラーに伝え、度重なる上乗せ金額に納得がいかず、 なぜ最初に不具合内容を明白に伝えたにもかかわらず、しっかりと想定できる修理内容で見積もりを出さなかったのかと思います。 まだシャフトの修理はしていないのですが、度重なる修理費の上乗せに嫌気を感じ、ディーラーには ・30万以上修理がかかるのであれば廃車を考えていたので、初めから40万の見積もりであれば修理をしなかった    →そうですか・・・と対応 ・今の状態では走行にかなりの支障があるので修理しなければならないが、個人的にはディーラーの見落としの見積もりが原因であると思い、後10万の修理費を払ってまで乗ろうとは思わないので、修理費を返してもらうか無料でシャフトを直してもらうことは出来ないかと伝えた。    →それは出来ませんと対応 ・今回のように、シャフトを修理しても、また別の箇所に不具合が見つかり修理費の上乗せがあるかもしれないので、これ以上は修理したくないと伝えた。    →おっしゃるとおりですとの事。 ここで質問です。 車の事故修理は直してみないと直るかどうか分からないので、ディーラーの対応は正しいのでしょうか? 教えてください。よろしくお願い致します。

  • 車の修理代が70万円。修理すべきか否か

    追突事故により、車を修理もしくは廃車(&買い換え)することになりました。 車屋さん(ディーラー)の見積によると、修理代は70万円だそうです。 10:0の事故だったので、全て保険で支払ってもらえるのですが、「修理代70万円」は、廃車した方が良いでしょうか? 修理した場合、違和感があったり、「事故車」になるため(将来的に)買取価格が激安になると聞きました。 どちらにすべきか迷っています。 また、廃車の相場がわかりません。 ディーラーさんは廃車&買い換えを勧めていますが、車がかわいそうで迷います・・・ ご意見をお願いいたします。 車:日産ティーダ。 購入価格:約230万(車両本体価格は160万程度) 購入から3年目。走行距離約5万km。 車両後部が大破、玉突きのためフロント部も破損あり。 修理内容についてはまだ詳しく聞いていません。

  • 自動車事故の修理費協定について

    先日、起きた車の事故で 保険会社を通じ 相手9割、当方1割の負担で提示され交渉中です。 当方の車の修理見積りは、12万4千円。 当方の保険会社から留守電に伝言があり 相手の保険会社と、修理工場との修理費協定額が 11万7850円で提示され この協定額と、相手9割、当方1割で検討願うとの事でした。 初めての事故で、わからないことだらけなのですが (1)車を修理に出したら、この金額以上にはかからないという事でしょうか? (2)この場合、この協定額と、相手9割・当方1割を了承した場合 相手保険会社から当方の修理に対し支払われるのは 10万6065円となりますが 実際に修理非が、見積もりより高くても安くても 支払われる金額は変わらないのでしょうか? よろしくお願い致します。