大学受験…

なら全く問題ないでしょう。
というか、それが高三浪人生模試なら、ですけど。
(偏差値と判定が合ってないような？？)
その高校ならまだ高三の学習範囲の真っ最中ではないでしょうか。
それに対して浪人生は高校の学習範囲を終えています。
これからまだ習うことがあって、しかも演習不足でその成績な現役生が、急激な伸びが中々期待できない浪人生に混じってＣ判定。
現役生のＣ判定Ｄ判定はその大学の受験生ではあることを証明する物でしょう。
私みたいに、Ｅ判定でも惜しいＥじゃなくて論外のＥばかり喰らっていたのとは訳が違います。

その高校の強みは、学力がめちゃくちゃ高い生徒ばかりではないので、授業はおそらくセンターレベルかそれに毛が生えた程度だろうということでしょう。
難関進学校ですと、授業自体がセンターレベルを大幅に超えているため、苦手科目は難しいことに振り回されることになります。

そうですね、センター試験を考えたときに、各科目、何か大穴があるでしょうか？
あるのなら、早急にまずそれを埋めてください。
勿論、1年の頃のことはとっくに忘れてしまった、なんてことがあればやり直しです。
穴が埋まったらすぐにセンター過去問に取り組んで良いと思います。
トータル何パーセントあれば余裕で、得意科目なら何パーセント見込め、苦手を何パーセントまで持って来れば良いか。
等々を見極めることになるでしょう。

それと、試験はセンターだけで良いのでしょうか？
滑り止めも考えなくてはいけませんよね。
その辺りでどういう戦略を立てるのか。
私立のセンター入試はお勧めしませんよ。おそらく偏差値より難しくなるでしょうから。
偏差値以上に難しくなってもそれでも受かるのなら構いませんが。

得意科目、苦手科目。
苦手科目はどんな状況か。
やっている教材に対してどんな感触か。
そんなことも問題になるかと思います。

理数が苦手な場合は、まず教科書レベルを良く解説してあるような参考書を用意して、それを勉強していくことです。
あなたの成績からすると、ひょっとするとそこは要らないかも知れません。
あるいは、授業の復習でも良いでしょう。
次のステップは、簡単で比較的薄い問題集を繰り返し解いていくことです。
センター向けの参考書や問題集(センター模試の過去問ではない)でも良いかも知れません。
簡単なことがスラスラできて、基礎的な内容をきちんと理解することが大事です。
たぶん大丈夫だとは思いますが、センターは丸暗記を嫌います。
生物や地歴はまるで通用しないと思った方が良いでしょう。
内容を良く理解すること、大まかなことをしっかり掴むこと、です。
私大一般入試を受けるにしても、まず基礎をしっかりやっておくことが肝心かと思います。
ただし、受験に妙な謙遜は不要です。
自分の力、学習段階はどれだけで、次に何をすべきかをきちんと見極めなくてはなりません。
できているのに基礎ばかりやったり、できもしないのに難問に手を出したりするのでは伸びません。

あとは、小論文が要るのなら小論文対策でしょうか。

投稿日時 - 2008-07-13 01:29:10