最初から灰皿が置いてある店での出来事

　タバコを吸った経験から書きますと，タバコを吸うと，自らの副流煙が周囲にどれだけ迷惑をかけているのか分からなくなります．臭気もあまり気にならなくなります．つまり，自ら発する煙に無頓着で鈍感になるのです．上述の悲劇は，その事が大きく影響しています．もっと周囲に気遣いをすることが，好かれる喫煙者の第一歩ではないでしょうか．

　ちなみに喫茶店は珈琲や紅茶の味や香りを楽しむ所，飲食店は料理の味や香りを楽しむ所，バーは酒の味や香りを楽しむ所であります．そこへタバコの臭気が，食品等の香りよりも先に来ることは芳しくありません．丹誠込めて美味しい料理をつくる調理師さんや，犠牲になった牛や豚にも失礼ではないでしょうか．たとえ灰皿があっても，周囲に人がいる状況下では，タバコを吸うべきではないことを改めて認識して頂きたいです．

投稿日時 - 2008-07-13 09:54:20

生まれてから40年間煙草は吸いません。
煙草の煙も大嫌いです。
でも法律で許されているものに対してここまで噛み付く人たちの姿が何倍も嫌悪感を感じます。

あなたは何も間違っていません。
灰皿がおいてあるということは喫煙可の店でありいつでも煙草を吸っていいということです。
周りが食事中に吸ってはいけないという回答がありますが焼肉屋で周りの席のすべての人が食事をしていない瞬間などあるのでしょうか？
また一言声をかけるべきという方もいますが煙は店中に渡る訳でそのすべての客に吸っていいかどうか聞くなんてナンセンスでしょう。
喫煙者がそんな無用な気を使わずゆっくり食事と喫煙を楽しむためにその店は喫煙可になっているのです。
煙草が嫌な私のような人は禁煙又は分煙の店に行けばいいのです。
子供を連れている人はなおさらです。
子供を連れて喫煙可の店に連れている親が一番の問題です。

投稿日時 - 2008-07-13 01:47:15

灰皿があろうがなかろうが、他人が食事をしている横で
喫煙すること自体が非常識です。
あなたには喫煙する権利があるかもしれませんが、
他の方に受動喫煙を強いる権利まではありません。

投稿日時 - 2008-07-10 01:19:42

灰皿があれば吸っていいんでしょうか？
灰皿の設置自体に問題があるとは考えないのでしょうか？
こんなところで吸ったら人様に煙が行き迷惑が掛かるとは思わないんでしょうか？
たばこを吸う権利ばかり主張して、受動喫煙や悪臭など他人に危害や迷惑をかける事には配慮はしないのですか？
それとも喫煙する権利に受動喫煙を強いることも含まれるんですか？
あなたのようなマナーの悪い喫煙者が多いから、普段から喫煙者には嫌悪感を抱かれ、頭ごなしに叱られるんです。
ひとに迷惑をかける喫煙者があまりにも多いから喫煙を規制されるんですよ。
反省しなさい。

参考URL：http://www.abe.or.jp/tobacco/index.asp

投稿日時 - 2008-07-09 20:56:26

元喫煙者です。

確かに子供が居るからといっていきなり「上から口調」で文句を言われるのはアタマにくると思います。でもこの場合「子供が居るから」はひとつの口実にすぎないでしょう。

仮に（特に食事中に）近くで煙草を吸っている他人に対して好感をいだくか不快と思うかアンケートをとったとしたら、居た方がよいと答える人がいるでしょうか？

要は、法律で認められているとか喫煙が禁止されていない場所かどうかではなく、他人に嫌な思いをさせることが平気かどうかということだと思います。

投稿日時 - 2008-07-07 12:57:38

まぁ、質問者さんの気持ちもわからないではありませんが。
私もタバコが嫌だと思っていても口には出さないでしょうし。
嫌だな、臭いなぁ、店の外まで我慢出来ないのかなぁ、という視線は送ってしまうかもしれません。
一番いいのは、禁煙にすることでしょうね店側が。
たとえ、健康増進法違反であっても灰皿を置いている以上店側としては
喫煙許可を出しているのでしょうし。
しかし、現状FCTC条約という屋内全面禁煙にすべしという条約をまともに日本だけが守っていない以上貴方の行為は合法です。
しかし権利となると、微妙かもしれません。
幸福追求権に基づく権利でしょうか？しかし、これは公共の福祉に反しない範囲の権利です。
また、当然お子さんや自らの健康を守る権利もその親御さんにあります。
まぁ、言い方にも問題はありますけどね。
子供さんがぜんそくかもしれませんし、そうでなくても食事の最中のタバコの臭いは食欲減退しますからね。
とはいえ喫煙許可店でタバコの煙を吸いたくないというのは無理があります。
うっかり入ってしまった、若しくは禁煙店だったのに喫煙店になっていたのかもしれません。
非喫煙者がこの場合悪いのかもしれませんが、喫煙者の中にも禁煙店で吸えないことに対してものすごい抗議や嫌がらせをすると聞きます。
一番いいのは、条約や法律を守って諸外国のように屋内全面禁煙か
それがすぐに無理ならせめて入り口に「禁煙店」「喫煙店」と書いておいてほしいものです。
まぁ、禁煙店だったハズの店が喫煙者とのトラブルで喫煙店になることはよくあることですが。
今回のケースは、喧嘩腰だった向こうの家族も問題ですが、周りの迷惑やタイミングも考えず「灰皿があるから当然吸っていい・喫煙者にも権利がある」と一昔の親父みたいな発想の貴方にも少しは問題あるのではないでしょうか？
外国では、毎日のように喫煙の有害性を主張するCMが流れているせいか貴方があった家族のような方が標準意識です。
（大人のタバコで子供がぜんそくなどの病気になる・乳幼児突然死症候群の原因の一つはタバコだ、等のCM）
日本もいずれはそんな人ばかりになると思いますよ。
なんだか支離滅裂な文章ですみません。

投稿日時 - 2008-07-07 09:35:05

＞灰皿置いてあるし私も飲食代としてお金払うんだし言い方に問題あると思いませんか？
仰るとおりです
タバコを吸う可能性があるので灰皿が置いてあるのです
健康増進法第25条違反みたいな感じがしますが・・・
でも第25条に引っかかっても罰則規定無いよ
第八章　罰則　には第25条の罰則が何1つありませんもんね

＞"子供がいるから吸うなと"言われました^^;
『受動喫煙の可能性が高いところに連れてくるんじゃねぇ』と言いましょう

投稿日時 - 2008-07-06 16:42:09

子供が横にいれば、吸わないのがマナーだと思いますよ。
「灰皿があれば吸っていい」というのは喫煙者サイドの考え方で、非喫煙者の立場に立って考えればそれが当然だと思えてくると思うのですが。

ちなみに私も喫煙者だった頃はそういったマナーとか気づきませんでした（さすがに子供のいる所で吸ったことはないですが）

投稿日時 - 2008-07-06 09:52:38

灰皿が置いてある席で喫煙して、いきなりキツイ口調ですか？
そりゃあ切れるでしょう。
そんな所に子供なんか連れてくるなって思います。

タバコが体に悪いのは認めます。
でも、20歳以上だと吸ってもいいんですよね？
質問者さんの言われてる「権利」です。

せっかくの焼き肉、お互いが不味くなってしまい残念でしたね。
※ちなみに私は禁煙中です(^^ゞ

投稿日時 - 2008-07-06 06:17:37

なんかタバコをやめた人に限ってうるさいような気がするんですけど
上司も禁煙しはじめたとたんに、タバコ休憩禁止とか全面禁煙とか言い出したました・・・
最初から吸わない人間からすると　「何だかなぁ・・・」といった感じでとても鬱陶しいです

居酒屋では喫煙席ですが、喫煙席にいる限り文句はありませんよ　
というかそれが当たり前だと思うんですけど

目くじら立てて禁煙！嫌煙！とか言ってる人が目立つだけで　
そのような人達を鬱陶しく思ってる　非喫煙者も多いと思いますよ
逆に吸わないというだけで、嫌煙家扱いされるのは嫌です　

まあ世界中誰も吸わないならそれが一番ですけど

投稿日時 - 2008-07-05 15:04:49

良識ある一般人として書込したいと思います。

まず、飲食店で、灰皿を提供し、喫煙を許可している店舗は、健康増進法第25条違反です。
**********************
第二十五条　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。
**********************
よって、法的に店舗内で、喫煙をする行為は、制限されていなければなりませんので、【喫煙者にも吸う権利】は、この場合、存在しません。
(店舗従業員に対しても、労働安全衛生法によって、タバコ規制がある)

貴方は、タバコに含まれる有害物質をご存じでしょうか？
(何が含まれているか、知らない喫煙者が多いと思いますが)

タバコに含まれる有害物質は、
*************************************************
ガス相成分(96.7%) 量(μg)/1本 割合 有害性

一酸化炭素 20000 78.7% 心血管疾患・呼吸器疾患・突然死・老化・痴呆等
ニコチン（ガス化した部分） 1900 7.5% 依存性物質・心血管疾患
アセドアルデヒド 1400 5.5% 線毛細胞障害物質
窒素酸化物(NOx) 600 2.4% 心血管疾患・呼吸器疾患・光化学スモッグの原因
シアン化水素 200 0.8% 心血管疾患・呼吸器疾患
腫瘍創始物質・線毛細胞障害物質
アンモニア 150 0.6% 有害物質・ニコチンをガス化する
アクロレイン 140 0.6% 線毛細胞障害物質
ピリジン 93 0.4% 有害物質
ホルムアルデヒド 90 0.4% 発癌促進物質・線毛細胞障害物質
ジメチルニトロサミン 0.2 0.0% 発癌物質
ヒドラジン 0.043 0.0% 発癌物質
ニトロソピロリジン 0.042 0.0% 発癌物質
ウレタン 0.035 0.0% 腫瘍創始物質
その他のニトロサミン(4種) 0.02 0.0% 発癌物質
ビニールクロライド 0.016 0.0% 発癌物質
エチルメチルニトロサミン 0.01 0.0% 発癌物質
ジメチルニトロサミン 0.01 0.0% 発癌物質
ダイオキシン 0.000009 0.0% 有害物質

粒子相成分(3.3%)には、ヒ素、ナフタレン、カドミウム化合物等々があります。
*************************************************
これは、ほんの一部(全て有害)です。

同席されていたお客さん達に、ほとんど同様の有害物質をまき散らした事になります。

日本では、年間約10万人の喫煙者が死亡しています。
受動喫煙(非喫煙者)でも、約2万人が死んでいます。

牛肉やウナギで、社会問題になっていますが、
楽しみにしていた焼き肉屋さんで、隣の人が、1本のタバコに火をつけたダケで、店舗内に、ヒ素、ホルムアルデヒド、シアン化水素等が
拡散されるのです。

子供連れの家族に、ヒ素(毒)付きのお肉を、貴方が提供したのと同じ事です。

良識ある社会人なら、この場で、反省か謝罪の言葉が、あっても当然と思うのですが
何か勘違いしていませんか？
お金を払ったら、何をしても良いのでしょうか？

歩きタバコ禁止条例が、日本各地で実施されていますが
非喫煙者にとっては【タバコは、暴力】と同じ事です。
私は、喫煙者によるタバコ被害(受動喫煙)で、死にたくはありません。

参考URL：http://www.ron.gr.jp/law/law/kenko_zo.htm

投稿日時 - 2008-07-05 10:26:38

喫煙者の権利、禁煙者の権利。
権利うんぬんの話ではないです。
今回の場合、質問者さんに非はありません。
マナーの面からみても、です。
煙草の話でなくても、自分の都合を押し付ける人間は、嫌です。

「煙草吸っても良いでしょうか？」も、同じテーブルについた場合は聞くべきですが、周りのテーブルにいちいち聞く話じゃないですね。
灰皿が置いてあるなら。

煙草を吸いたい人は喫煙OKのお店へ。
嫌いな人は煙草禁止のお店へ。
吸って良い場所で吸う。
吸ってはいけない場所では吸わない。
それだけの事です。
どちらも目くじら立てて自分の権利を主張する事こそ、バカバカしいです。

投稿日時 - 2008-07-05 10:09:46

私も元喫煙者だったので、あなたの気持ちは分からないでもありません。
でも、それは私が喫煙者だった時の、、です。

今、タバコを捨ててから3年半過ぎました。
辞めてから色々と気がつくことがありますが、一番は「私は今まで本当に自分の吸いたいと言う欲だけで周りを考えずに吸っていて、何と自分勝手だったのだろう？」と言うことです。
　
今なら子供がいたら絶対に吸わないのが大人のマナーだと思います。
また、隣で食事をしている人がいる場合、
道を歩いている時も　同様だと感じています。
道、、に関しては、私も喫煙者だった時、、外なんだから、、と吸っていた時がありました。
でも、辞めてから分かったのです。幾ら外でも風上にタバコを吸っている人がいたら、例え20メートル後ろにいる人でさえ、タバコの嫌な煙が届くのです。忘れないで下さい。本当です。

周りに迷惑が掛からないなら吸いたければこのままずっと吸っていたら良いと思います。
公の場では状況を考えて吸ってください。
お願いします。

投稿日時 - 2008-07-05 09:54:35

昨年１２月２８日までの３５年間喫煙者でした。

灰皿があり喫煙席であっても迷惑がかかる状況なら喫煙は控えましょう。

嫌煙者の当然の権利のような口調も控えたいものです。

投稿日時 - 2008-07-05 07:16:20

その店は大体想像がつきます。
その店では２度ほど行って２回とも追い返されました。
一回目はあまり遅いので順番でやっているから早く出来ません、
と怒られて帰ってきました。
そのときはコック達は店の隅で食事をしていました。
いまの時間に来るのが悪いとばかりに怒鳴られました。

２回目はクーポン券を持っていったら、これは単品では使えないと、やはり怒鳴られました。
結果はウエィトレスの勘違いでした。

その店はその接客が普通だと思っているので二度と行かないようにしましょう。

投稿日時 - 2008-07-05 06:59:37

どこでも吸って良かったのはもう昔の話ですよネ〜？
まぁそんなに子供が心配なら完全禁煙の店に行けとは思いますけど…
「タバコを吸う権利」なんてあったんですか？じゃあ非喫煙者が綺麗な空気を吸う権利もあるので侵害しないでくださいねぇ〜？
喫煙者のマナーが一向に向上しない(子供の近くでも平気で吸うとか)から条例とかできつくなってきてるんですよ。自分で自分の首絞めてるのわかってます〜？？

投稿日時 - 2008-07-05 03:08:50

私は嫌煙家ですがその状況ではあなたが正しいと思います。
ただタバコをお吸いになる前に一言あっても良かったと思います。
周りの人間は好き嫌いに関わらず煙を吸うことになりますから。

投稿日時 - 2008-07-05 03:02:03