- ベストアンサー
実用新案と特許の違いは何？？
Tacosanの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
実用新案法の「考案」は「自然法則を利用した技術的思想の創作」, 特許法の「発明」は「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」なので, つまるところ「実用新案のうち高度なものが特許」と考えていいです. もちろん実用新案でも法により保護を受けますし, その権利侵害に対する差止請求なども認められます.
関連するQ&A
- 特許権と実用新案権
どういう物が特許権にあたりどういう物が実用新案権になるか、おおよそわかるのですが権利保護はどれくらい違いがあるのですか？ また、特許権と実用新案権を取得するまでの費用が同じくらいというのは本当ですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案を比べて見たら？
特許と実用新案の格というか、相互の関係を教えてください。 実用新案で権利を押さえて、その後その案件で、特許を申請することが出来ますか？ つまり、案件が特許に抵触するかどうか分からないが、早く権利を取得したいが為の思惑です。 漠然とした質問ですが、質問の趣旨をご理解下された方 教えてください。 もちろん届け出ても却下されることが多いことは承知しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実用新案特許と特許の違い（素人質問です）
Ａ社Ｂ社共に同じ仕様、特長の製品を出しています。 Ａ社は実用新案特許取得。 Ｂ社は特許取得とありました。 実用新案特許と特許は違うものですか？ 全く素人ですが宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案とは何？
図書館でも調べたのですが「実用新案」には発案者（申請者）の権利保護にはあまり役に立たないと言う記述を目にしました。 ここでも何度か実用新案取得より特許取得を勧める回答を拝見しました。 その裏を取るべく図書館で調べた結果が上記の通りでした。 そこで質問です。 （１）実用新案の価値は以前より低下したのか？ 或いはもはや価値は無いのか？ （２）外国ではこの様な制度（権利保護に役立たない）があるのか？ （３）今後はアイデアは１件４０万位をかけて申請しなければならないの か？ です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権と実用新案権の違いって何ですか？
特許権と実用新案権の違いって何ですか？ とある本を見ましたが 両方とも技術的創造物に対する保護 と書いてます。 ※シスアドの問題でしたので、ここのカテゴリにしました。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 実用新案
実用新案は、技術を保護できないと聞きましたが本当ですか？ 保護はできないが、裁判で損害賠償を請求をすればよい、ということですか？ その場合、裁判では何が決め手になる？ あいてが、実用新案と同じ内容で特許を取得していたら？ 頭が、パニックです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案について教えてください。
すでに特許出願中の商品をさらに使いやすいように改良販売したいと思うのですが、 先日回答で以下のようなご回答をいただきましたので、どなたか教えてください。 回答 「実用新案として出願する方法があります。 先願特許を特定する出願日や出願者氏名等を明示して改良点について新案を取るのです。 これで新案部分は貴方の権利ですから、特許が認可された際にも新案を使えなくなります。」 改良新案（改良点)を実用新案で出願した場合、 新案部分は私の権利とありますが、 新案以外は特許取得された方の権利ですよね？ その場合、 こちらが改良品を販売した際、特許取得された方に使用料など支払う必要があるのでしょうか？ または、そのまま改良品を販売できるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案ってどうなの？
すごいアイデアを思いつきました。 技術的にはすごく簡単で私には作れませんが その手の業者に頼めばかなり楽チンにできるものです。 あの有名な「端を切り落としただけの健康サンダル」並に簡単なもので、よく言うアイデア商品って奴です。 値段的には100円均一でも売られそうな簡単なものですが 調べてみたところ特許も実用新案もとられていませんでした。 結構需要はありそうだけど、特許は高いので実用新案だけでも取れればと思うんですが、実用新案をとるのにはいくらくらい必要なんでしょうか？ この実用新案は発明者を少しは保護してくれるんでしょうか？ これを元に業者が商品化してもし売れた場合、実用新案としての特許料は手元に入ってくるのでしょうか？ 普段発明などしようと思っていなかったのでこの辺のところがよくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案なら、特許の方が良い？
もし特許が廃止になって、実用新案に吸収すると、ドーなりますか？発明業界からすれば、些細な制度変更かと思うのですが？ 実用新案権も排他的独占権で、これがあれば十分では？手続き簡単で審査費用は安いし、出願から権利化が早いそうだし。 特許にするか実用新案にするか、発明者は選べます。でも、人気があるのは特許です。その理由は、金儲けを考えると特許の方が有利だからですか？ 国益を重視して発明者の利益が２の次なら、特許は廃止にするべきですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許