- ベストアンサー
相関について教えてください
A,１５２１ B,０１５８ C,３６８２ D,１１３５がありAに一番相関があるものはbB,C,Dのうちどれでしょうか。まったくの初心者なので優しい方お願いします。まったくの初心者なので公式など計算過程をできるだけ詳しく教えていただけたら光栄です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- masa2211
- ベストアンサー率43% (178/411)
補足してください。 「Aに一番相関があるものは」 の相関はどういう意味で使ってるんですか？
補足
Aを基準としてBCDのうち一番Aに近いものを知りたいのです
関連するQ&A
- 相関係数について教えて下さい
算出された相関係数の見方について疑問があります。 知識のある方、教えて頂ければ幸いです。 下のようなデータがあるとします Ａ 100→200→400→800 Ｂ 50→100→200→400 Ｃ 50→150→350→750 ＡとＢ ＡとＣ、の数列の相関について考えるとします。 *ＢとＣ の相関については考えません。 Ａの数列は100からスタートして次は2倍、その次は前の数字の2倍と、倍、倍で増加します。Ｂの数列は、50からスタートして、次は2倍、その次は前の数字の2倍と、倍、倍で増加します。 ＡとＢは数の増加率が同じ場合です。ここでＡ，Ｂの相関係数を 計算すると、1と算出されました。 次にＣですが、Ｃの数列はＡの数列の増加する値と同じ値を 加算していきます。Ａは最初の100に対して、次は200なので、 100の増加、するとＣも、最初の50に対して100増加させています。 2行目以降も同じです。このＡとＣの相関係数を計算しても、1と算出されました。 ＡとＢ の相関係数は1 ＡとＣ の相関係数も1 Ｂと、Ｃ の数の増加は明らかに違うのに、両方共に Ａに対する相関係数が1と出てきてしまいました。 どのように解釈して良いのか困っています。 私が素人判断で勝手に考えていたのは、 ＡとＢは相関が一致していて、 ＡとＣは増加する傾向は同じであるが、変化量の割合に違いがある為、 ＡとＢほどには相関が高くない数字が出るとばかり思っていました。 相関係数も様々な種類があるようなのですが、変化の量も測定できるような、統計数値はありませんでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- ポアッソン過程の相関について
なんとも漠然として疑問で恐縮ですが、、、 多分、いわゆる「待ち行列理論」あたりに求めるものがあるのではないかと思って質問します。 たとえば、お店のレジが二つあって、それぞれの列にはお客さんがポアッソン過程（お客と次のお客の間隔が指数分布に従う乱数）でやって来ます。 二つのレジに並ぶお客の行動は独立ではなく、何らかの相関があると思います（こっちのレジが混んでたら、こっちに並ぶ。。。逆相関？みたいなものがある？） 相関があってもなおそれぞれのレジにやってくるお客はポアッソン過程だとして、、、 二つのレジにやってくるお客のタイミングを１日分記録して、お互いのレジにやってくるお客さんのタイミングの相関はどうやって定義（計算）されるのか。。。という質問です。 レジA にお客が到達する時刻を A(1), A(2),... A(N) レジBに客が到達する時刻をB(1), B(2),... B(M) （当然やってきた人数が異なる） とした場合の相関の計算法が知りたいです。 できましたら人がやってくるタイミングの相関と、客と客との時間間隔の相関に関しても何か理論・定義などがありましたらご教示ください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- スピアマンの順位相関係数の導出過程を教えてください
スピアマンの順位相関係数ρ=1-{6D/n(n^2-1)} // D=Σ(xi-yi)^2 の導出過程を教えてください。ピアソンの積率相関係数から導くそうですが、私には分かりませんでした。 また、以下の導出過程も教えて頂けると光栄です。 Cov(x,y)=Σxiyi-(ΣxiΣyi/n)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 1変数と複数の変数の相関をみるには
1変数と複数の変数、例えば、「変数a」と「変数b、c、d」の相関関係をみるにはどうすればよいでしょうか？ 重回帰分析でもみれますでしょうか？ 重回帰分析は、説明変数で目的変数を予測することができるかどうかを分析することだと思いますが、得られた重相関係数と、同時に行う分散分析のP値によって、相関関係の強さをみれるのではないかと思うのです。 最終的には、「変数a」と「変数b、c、d」は"有意"に相関があるといたいのですが、重回帰分析の場合、説明変数と目的変数の方向性の問題もあるので「変数a」⇔「変数b、c、d」とは言えないのでは…と悩んでいます。 「変数b、c、d」を主成分分析で合成してから相関分析をすれば…などいろいろ考えているのですが、分析の精度としてそれでいいのか分かりません。 何卒、アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 相関係数が１になるのはなぜ
データ群Ａとデータ群Ｂの相関係数を調べようとしています。 データ群Ａはy＝x データ群Ｂはy＝２x－５ ０＜＝x＜＝１０ このデータ群の相関係数を 共分散／（√Ａの分散×√Ｂの分散） で計算すると相関係数が１となります。 明らかにデータ群ＡとＢが違っているのに相関係数が１になるのはなぜなのか、また、このデータ群の相関係数の正しい求め方を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エクセルの相関関数について
ある地域の町名別（Ａ列）の売上高（Ｂ列）と、女性人口割合（Ｃ列）、高齢者人口割合（Ｄ列）などなど・・・の相関を見るため、エクセルの相関関数（CORREL）を使用しました。 Ａ列 Ｂ列 Ｃ列 Ｄ列・・・ あ町 100 43% 25% い町 500 49% 23% う町 30 44% 19% え町 80 48% 21% そうしたところ結果として「0.01811」「0.03617」「0.05229」「-0.0585」のような数値が導かれました。 相関関数は「1」に近づくほど相関がある、とされていますが、 (1)これらの数値の差「0.01」「0.02」の差をどのレベルとして受け止めればよいのでしょうか？「わずか差」なのか「大きな差」なのか？ (2)また、マイナスの結果はどのような意味があるのでしょうか？反比例の相関なのでしょうか？ どちらかというと統計学の範疇かもしれませんが、すみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 変数AとBは相関あり、BとCも相関あり…のときにAとCに相関がないというのはどう解釈すれば良いでしょうか。
３つの変数があり、変数Aと変数Bの間には有意な正の相関がありました（P<0.01）。BとCの間にも同様に正の相関がありました（P<0.05）。 しかし変数AとCの間で回帰分析をすると、有意な相関は認められませんでした（P=0.23）。 この様な結果になることは理論上あるのでしょうか。また、理論上あり得るとしても、結果の解釈が難しくて困っています。Aは、Cと相関のあるBと相関がある以上、AとCの間は全く無関係と言い切れるのでしょうか。 ご回答・アドバイスをお待ちしております。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
そのとおりです。すみません実は課題なのです。。。どうしても分からなくて載せてしまいました。相関性の理論希望なのでよろしかったらお願いします