知人の高校生がこの３校で悩んでいらっしゃいます。今地方大都市の公立共学進学校に在籍していらっしゃるのですが、苦手科目が数学。記述数学には自信がないそうです。得意科目は英語と生物。化学と世界史が間に合わないようです。
学科は農学・生物学系です。将来はバイオがやりたいそうです。
筑波大学生命環境学群生物資源学類応用生命科学コース
奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科
北海道大学農学部生物機能科学科
で迷っているようです。
何れも校風と、地方出身の女の子が自由に学べる環境を求めてだそうです。家庭が厳しいので都心の私立やミッションスクールなど、華やか目の学校は避けたいそうです。将来は研究者か食物系開発職（醗酵とか醸造とか）になりたいそうです。健康食品やサプリメントやダイエット食品とかも開発したいそうです。
広島大学教育学部、岡山大学農学部、津田塾大学国際関係、日本女子家政は、化学と数学さえ間合えば今の段階でほぼ大丈夫だろうとのことです。私立併願は今のところ東京農業大と慶應理工、早稲田理工を考えているようですが、理数系が苦手なので早慶は心配なんだそうです。早稲田・慶應理系対策や学部の雰囲気を教えてください。派手じゃないでしょうか？
なお、将来専門職にこだわるお母様が薬学部に行くよう圧力をかけてくるそうですが、彼女の成績や併願状況を見て入りやすい薬学部はあるでしょうか？私立でもいいので教えてください。
投稿日時 - 2008-06-17 21:17:50
6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（20件中 1～5件目)
Ｎｏ．１０です。これで終わりです。
受験指導はとにかく正確な情報を収集することです。人を出し抜くような内部情報を求めるより、複数の大手予備校の情報、各大学が出している入試情報（もうすぐ７月、後１ヶ月もすれば、進学校の進路指導室には全国の国公立大学の募集要項が出そろうはず。なければ取り寄せてもらえばいいのです。）、そして大学の雰囲気を知りたければ、オープンキャンパスの時期もすぐです。
まずはそういったごくノーマルな情報を完璧になさってください。そのさい、文章を正確に読み取るように心がけてください。そしてより有益な情報を得たいときには、少しおかしなことを言っていると思っても、とりあえずは耳を傾ける姿勢で臨んでください。おかしいと思った情報は、自分で後から検証すればいいだけのことです。頭からその情報（と、その情報をくれた人）を否定してしまうと、その人はもう情報をくれなくなります。
本気でその生徒さんを希望の大学に入れてあげたいと思うのであれば、そうなさってください。
私はあなたより本当にかなり年上です。また、近「隣」ではなく、近「縁」の学校出身です。
奈良女子大学の凋落（さすがに凋落とはいやな響きですね）は、私は１９９０年代初頭に本格的に始まったと感じています。全国の女子大や家政系の大学が、あの時期大幅な大学改革、学科改変などを行いましたが、奈良女は完全にそれに乗り遅れました。それまでの奈良女は、例えばお茶大へ行ける学力があるけれど東京までは出してもらえない西日本の優秀な女子、京大阪大にも受かるけど女子大で、という女子の受け皿でした。それが私たち均等法以前に高校生大学生だった女子が奈良女に持っている印象です。奈良女はもしかしたらあなたが今感じておられる以上に優秀な大学だったのです。でも今、そういった層は奈良女ではなく、奈良女を考えることもなく、東京へ行き、京大阪大へ行きます。だから高校の進路指導の現場でも、ごく最近まで管理栄養士の受験資格も取れなかった奈良女を薦めるより、同じ食物栄養なら、例えば大阪市立や徳島医学部の栄養を薦めることも多いのです（あ、あなたの生徒さんに薦めるという意味ではないですよ、栄養志望ではないですから）。奈良女にこだわるのは、生徒よりも、昔のネームバリューを知っている保護者世代（私などと同世代）です。
自分の出身校の評価が昔ほどではない、というのは悲しいです。私自身の出身校も前述の学科改変時に私の出身学科を廃しました。自分の学んだ学問が不要と判断されたことは、たとえ卒業から何年たっていても寂しさを感じます。でもしょうがないです。出身大学がどうこう言われるのは在学中と卒業後しばらくの間だけで、後は自分の実力です。逆に東大京大出ている人が仕事ができないと一生言われますよ。
これが本当に最後です。私はあなたに近縁校出身というある種の親近感を感じ、私なりの誠意をもって、お答えしました。年上ですので、上から言われているように感じられたらごめんなさい。いろいろな立場の方が一生懸命有益な回答をくださっているので（私も勉強させていただきました。ありがとうございました。）、せめて最後に、あなたからみなさんへの感謝の言葉があれば、と思います。
ご自分の出身校に誇りがおありなら、その出身校の名に恥じない態度を、ネットでも示してくださいますよう、かつて奈良女子大学を志望校の一つとしていた人間としてお願いします。
投稿日時 - 2008-06-21 09:27:56
補足
変換ミスです。均衡→近郊（パソコンはついついタイプミスしちゃいます）
投稿日時 - 2008-06-21 10:05:06
お礼
一応私、戸山均衡にある私大の大手予備校主催プレテスト、法学部順位が国語で全国5位だったのですが、自分の能力を過信していたようです。すみません、もっと国語力を鍛えます（^0^;)。社会に出たら明快な評論文だけではないですしね。全教科では学部内順位、最後まで1桁は取れなかったので、経済的で理由で私大は地元だけにしました。住居費を減らしたかったですし、国立大学なのでいざとなれば学費減免制度が取れると思って。不況でしたしね。京大並みの研究をしたかったのが、奈良女選択の理由です学会でも縁が深いですし。近「縁」校と言えば、歴史背景から言うとお茶の水女子しかないのですが、近縁校とは面白い表現ですね。どうしても東京での知名度が今ひとつで、進路の業界が狭められてしまいます。縁があり嬉しいです。近年特に治安が悪くなっているので詳細は伏せてはありますけど（あれは良くないと思います。直前になってがっかりする生徒を見たくないですし、事件に巻き込まれる生徒はもっと見たくないです）未だ女性の進路を取り巻く環境は厳しいですよね。この板の回答でよく一般イメージがわかりました。ありがとうございました。彼女の進路は学校や予備校データと相談の上、私の知識と親御さんの意向と本人の希望との話し合いで選択します。もう少し母校の知名度アップと研究の質の高さを知ってもらう必要があるなと思いました。「昔ほどじゃない」は現代の研究内容と進路を知ってから言って欲しいですしネ。意外に高度です。私もOGとして頑張ります。後輩のための進路を築くことがこれからのOGの励みにもなりますしね。予断ですが、最近巨大掲示板で東京女子と比較されていますけど、キリスト教主義の徹底したリベラル・アーツや人格教育と比較されると、国立である母校は勝ち目がないです。教育方針にしろ違いすぎるのでびっくりしました。どちらも校舎が可愛らしいからかな？？母校のことをもう少しだけ知ってもらえるよう、もっと頑張りますね。
投稿日時 - 2008-06-21 10:04:46
本題からどんどん離れてしまいますから、無駄話になりそうなのですが。
岐阜を嫌うって、事実上そこしかないから仕方がないじゃないですか。いやなら中期は受けなければいい。名市薬は難関ですよ。ここが受かるくらいなら、北大がサクッと受かります。名市薬＞＞北大農です。
医学科で生物なしの件。
そうですね、３科目履修が一番ですけど。どうしても２科目とした時どうするか。生物のほうが適っているように見えますよね。確かに、物理は余り使わない。。。。ただ、限りなくゼロではまずいのです。
医学科で生物範囲の勉強量は、高校の生物を１としたら、１０も２０も、するわけです。どのみちたっぷりするのです。１や２くらいあってもなかっても、、という考えでしょう。
物理は、大学でほとんどしないのです。専門基礎で物理１程度。２単位分くらいじゃないですか。物理に時間を裂けないのです。でも、Ｘ線診断学もＭＲＩもありますし、物理知識がないのはヤバイのです。で、高校でやってきてもらうと助かる。。。そんなところでしょう。
薬学に関しては、前に書いたとおりです。絶対物理です。どう説明すれば分かるのだろう。。。薬学部の研究室が２５あったとして、生物系は５つくらい、臨床系は３つくらい、残りは全て物理系に寄った化学です。化学って物理の一分野なのね、位の世界なのです。
これくらいにします。
投稿日時 - 2008-06-21 05:15:29
補足
放射線技師以外、医薬系は生物選択（必修に近い）が望ましいと思うんですよね。どう考えても
投稿日時 - 2008-06-21 05:47:28
お礼
あの、理科2科目なんですが。物理必修なんて文部科学省とかの方が間違ってたのかな？X線診断は放射線技師メインでしょう？必修ではないと思いますが。物理と言うのも聞いた事がないので、どちらの科目が望ましいのか大学や大手予備校に聞いてみますね。物理系に寄った化学は工業系だと思っていました。10年ほど昔の課程では「数学と近接領域があるので物理と化学の方が高得点が取りやすい」という理由だけで、理系は化学・物理だと思われていました。私自身医学科を狙いたかったのに化学・物理選択で、「どうせ新課程の奴らは生物やってない」と思われるのではないかとか、生物の基礎知識に欠けるのに実際のところ医療系でやっていけるのだろうかとか、教授の心象など不安がありました。岐阜しかないのは何の学科がですか？？醗酵や醸造や食品化学や製薬研究職には岐阜薬科しかないのでしょうか？？薬剤師資格は取れませんが私の母校でも基礎研究ならできるのですが。
投稿日時 - 2008-06-21 05:47:02
阪府の工学部も２次理科は物理化学指定です。
基本的に理系は物理化学で受験できないところはありませんが、生物では生物系を離れると受験できないところが出てきます。生物を選んだ時点で、かなり生命、農学系にふっているのだと理解しておいたほうが宜しいです。実際、理系で生物を受験科目にする人は、看護か農学部が多いのです。
薬学も大学ではかなり物理っぽくなります。ですから、国公立の理科の２科目め、生物で受験できるところもありますが、物理の指定もたくさんあります。医学科ですら物理指定が数校あります。
受験校を考える上で基本的なことは押さえてください。
これで本当に終りにします。
投稿日時 - 2008-06-21 04:23:12
補足
理工系でも生物系や生命化学系で化学・生物必修はないのかなぁ
投稿日時 - 2008-06-21 05:51:37
お礼
勿論、多くはそうですけど、本人の希望では岐阜薬を避けたいという意図の文章だとわかりませんか？？
また、薬学部や医学部や上記3学科は専門上、生物・化学より、物理・化学を是非取っておくべき学部だと思われますか？？
数理系がやたら得意だった子だったのですが「うちは波動と光と放射線で治すから」と言われそれとなく診療放射線技師への転向を進められた医大生を知っています。入ってみたら生物がどうしてもダメだったそうです。
医学科の物理指定は私の頃は奇妙すぎて皆無でしたし、あっても撤廃の方向だと思うのですがどうなんでしょうか？？私の大学時代（理科3科目選択はない）ですら、「高得点狙いの物理・化学選択ばかりで生物の基礎が分っていない医大生」が社会問題化して、医学部志願者に生物選択を強く「推奨」（「強要」）していたのですが…。
投稿日時 - 2008-06-21 04:37:27
受験生が併願校をどのように選択しているのかについてのデータも予備校から公表されています。そのデータを基にお話をしているのですが。まずは河合塾や代ゼミの資料を読んでください。受験の指導をするつもりなら最低限の知識は手に入れましょう。
ちなみに「筑波大学・北海道大学に合格できる方は数学が極端に苦手とかでなければ早・慶理工も大丈夫だと思うんだけどな。」というのは有りえません。私は筑波ですが筑波には早稲田慶應に落ちた人もいれば、早慶蹴って入ってきた人もいます。筑波や北大を志望した人で早稲田や慶應を併願した人がどのような結果になっているかも前述の本に載っているので調べてみてください。人の意見を聞く気が無いのなら貴方自身で新しい情報を得る努力をしてくださいよ。
あと、「状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学もあります。」のその大学や「女性に自分以上の実力があった場合、暴力やハラスメントを使ってでも蹴落とすような男性が世には少なからずいらっしゃいますので、研究室・進路選びは慎重にさせたいのです。」ということですが、名前を公表してください。
公表しても何の問題もないどころか、最近大学はセクハラやアカハラ（パワハラ）に非常に敏感になっているので、そういった情報が寄せられれば大学から調査が入って事実なら処分が入ります。
実際パワハラが元で何人もの教員が退職させられています。
質問者さんの時代がどうだったかは知りませんが、今はあからさまなアカハラやパワハラなど出来ない時代です。
質問者さんが「状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学」や「女性に自分以上の実力があった場合、暴力やハラスメントを使ってでも蹴落とすような男性」がいる事を知っているのでしたら、公表して事を公にした方が女性の為になるんですが。
投稿日時 - 2008-06-21 03:33:26
お礼
治安の悪いなかだれが買うかも特定できない頒布用の公表データと、学校や予備校のチューターや大学からのデータとどちらが信憑性があるでしょうか？？綺麗な公表データは読み飽きました（すみません、入試科目のチェックし忘れもありましたが）。東京にあったもうひとつの母校では事件の処分は遅かったですね。詳細の公表は未だ為されていません。全ての解決後になるでしょう。どこの大学であれ警察を常駐させるわけにもいきませんし、うちの学校に限らずよろしくない化学物質を使った思わしくない学生団体もあるでしょう。私の経験上も表沙汰にならないハラスメントは多かったです。故・阿部謹也先生の唱えていらっしゃったように日本には「世間」がありますので、制度の改革や事件があったから即公表というわけには行かないのでしょう。悪質な組織犯罪も増えていますしね。学校や大学、教育委員会、文部科学省など然るべき情報源からの直接の情報を集められた方がよいかと。筑波のどちらの学類ですか？推薦ではないですよね？？苦手科目や配点の関係もあるでしょうが、多分大丈夫でしょう。
投稿日時 - 2008-06-21 04:01:32
これもまた「私を煽る感情論的な文章」と解釈されるかもしれませんが、
改行していただけないですか？
読みにくくて仕方がないです・・・。
ええとまぁ話は変わって。
もう何がなんだか良く分からないのですが、
結局は、貴方がお勧めする大学を志望させれば良いのではないでしょうか？
投稿日時 - 2008-06-21 02:36:26
お礼
改行して長くなるのとどちらが良いですか？親ではないので私は志望させる権限はありません。学校を勧めるだけです。公表情報と私の乏しい社会経験では限りがあるので市井の情報を期待しているのです。貴方の文章は感情的ではないですが、せめて質問を読んで回答して戴けるとお礼がしやすいです。
投稿日時 - 2008-06-21 03:31:25
