• ベストアンサー

子供の交通事故で・・・物損?

5歳の子供が車と接触事故に合いました。狭い道で、車の間からの横断中、小走りで横断したので子供にも過失がある? のかもしれません。 相手方の車は前の車が右折後、発進したところで速度はあまり出ていませんでしたが、子供は腰がバンパーと接触、頭から 落ちて大きなたんこぶができ、ひじをすりむきました。相手方が警察に連絡、救急車も呼んでくれたためすぐに病院へ。 頭部レントゲンをとり幸い異常もなく、自宅にて様子見中です。 イマイチ良くわからないのですが、 (1)警察に届けましたが交通事故証明は自分で申請しないともらえないのですか? 相手方がお見舞いにみえた際「お子さんも元気そうだし、できれば保険などは使わずすませたい。病院にかかった費用などは 全て実費で負担しますので」と言いました。それって「人身事故ではなく物損の扱いに」ということですよね・・・。 相手は任意保険に入っているし、頭を打っているので将来のことも考え人身で通すつもりですが (2)幼児のケガの保障に過失割合って関係あるんでしょうか? (3)事故から何年後まで障害が出た場合の補償が受けられるのでしょうか? (4)診断書の費用は保険会社か相手かどちらに請求すればいいのでしょう?とりあえず、こちらが立て替えるしかないですよね? 救急車で搬送されて診断を受けた場合の診療費は、相手方がその場で支払ってくれました。 が…健康保険が適用できることを双方とも知らず、病院が言うがまま自由診療で44000円支払い済です。こちらで第三者の 行為による傷病届を社会保険事務所等に提出すれば保険を使用して診療する事が可能と知りました・・・。 (4)既に支払ってしまった診療費の返還申し立てはどこにすれば受けてもらえるんでしょうか? 現在のところは事故当日の一日のみの通院ですが、こちらの誠意として可能であれば返還してもらうべきかなと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • prunus74
  • ベストアンサー率41% (10/24)
回答No.4

No2の者です。 補足の件について回答させて頂きます。 後遺症は大変心配だと思います。実際私も、交通事故に合っております。 >物損事故として処理した場合、将来何か後遺症が出たとしてもその時になって相手に保証を求めることはできないんですよね?  物損事故とは、言葉通り、物の損害のみがある事故です。 ですので、人的な事に対しての保障はされません。  後遺症の保障を要求するには、前にも記述致しましたが、 その後遺症が、今回の事故と関係があるという証拠が必要となります。 ですので、今の内に検査をしておかないと、立証はかなり厳しくなります。 つまり、保障されない可能性が高いという事です。  また、現在症状が無くても頭を打たれているようですから、 何もないという安心を手に入れる為にも、 検査をしておいた方が宜しいのではないかと思います。 >相手に金銭を求めるわけではありません。  現在何も症状も無く、お元気そうなのでなによりなのですが、 将来の後遺症のご心配があるならば、人身事故に切り替えた方が 宜しいかと思います。   示談書は慰謝料以外にも、 『今回の事故関係で後遺障害が出た場合は保障します。』 という内容の物をつける事が出来ます。 金銭を求めるつもりではなく、こちらの後遺障害保障の約束を求められる為にも、 人身事故にした方が宜しいのではないでしょうか? ご注意していただきたい点としまして、 物損事故から人身事故に切り替えをするにも期間があります。 1週間から10日以内が望ましいとされているそうです。 それ以降になりますと、人身事故の切り替えも受理が難しくなります。 これも上記理由と同様に、交通事故との因果関係が必要となる為です。 交通事故は色々複雑で大変かと思われますが、 お子様にとって最善になりますよう願っております。

3boys_mama
質問者

補足

prunus74さん またまたわかりやすい回答を頂き、ありがとうございます。 prunus74さんのご意見や他の方々の体験談などから、いいほど経ってから後遺症が出るケースも多々あることを知り、 人身事故扱いで加害者側・警察に連絡いたしました。 ちなみに救急搬送されたときに頭部レントゲンはとっています。 バンパーと接触した腰と首の骨の検査くらいでしょうか・・・ 他に何か受けた方がいい検査がありましたら助言いただけるとありがたいです。 お願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • prunus74
  • ベストアンサー率41% (10/24)
回答No.5

>首の骨の検査・・・ 首の骨の検査をなさったとの事ですが、レントゲンでしょうか?? レントゲンですと、骨の状況しかわからないかと思うので、 MRIなど、内部状況が分かる物の方が宜しいかと思います。 レントゲンには移らない骨髄液漏れなども 発見できるかと思います。

3boys_mama
質問者

お礼

prunus74さん いろいろ教えていただきありがとうございました。 ただでさえ不安な事故、しかもそれが5歳の子供。何をどうしたらいいのかすら全くわからなかったので、 prunus74さんの助言はとても助かり、心強いものとなりました。 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

A1.発行してもらうには誰かが申請・依頼することになります。でも本当に質問者さんが申請する必要があるのかどうかは疑問です。よくか確認しましょう。費用も時間もかかる話です。 A2.幼児だからといって何をやっても許されるわけではありません。仮に賠償義務のあるような案件であれば、その監督者である親御さんが義務を果たす必要に迫られます。 A3.期限ではなく、その原因が交通事故であるというのが明白であれば、請求可能です。 A4.ちょっと勘違いされているのか誤解されているのか…保険というのは契約者側の法的義務を肩代わり・穴埋めする役割を持っています。診断書等文書取り付けに要した費用は文書料として相手側へ請求ができます。相手へ請求すれば相手が負担して保険金の請求、保険会社に請求すれば相手を介すこともなくなります。立て替える必要性はケースバイケースです。相手が任意保険会社を利用して対応するのであれば、任意保険会社から直接医療機関等に払い込むこともできます。 A4? 相手が任意保険で対応しているのであれば、相手側保険担当者に伝えましょう。通常は病院で領収書と引き換えに返金してもらえるか、領収書と引き換えに保険会社が支払うことになります。

3boys_mama
質問者

お礼

oshiete-qさん ご回答、わかりやすく参考になりました。ありがとうございました。 イマイチ使い方がわからず、間違って補足にカキコミしてしましました。 お時間ありましたらご意見いただけると助かります。お願いいたします。

3boys_mama
質問者

補足

oshiete-qさん ご回答、わかりやすく参考になりました。ありがとうございました。 人身事故にするか物損事故にするかについてですが、現在は何も異常がないので、相手に金銭を求めるわけではありません。 ただ頭を打っているので、もし将来何か後遺症のようなものが出てきたらどうしたらいいのかな・・・という心配があります。 物損事故として処理した場合、将来何か後遺症が出たとしてもその時になって相手に保証を求めることはできないんですよね? A2.相手の車には打痕もありません。子供が怪我をしただけです。この場合は賠償義務のない案件でよろしいでしょうか。 ちなみに自動車同士の事故であれば自分のかかっている任意保険会社に連絡するんだと思いますが、子供の場合はどうすればいいのでしょう?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • prunus74
  • ベストアンサー率41% (10/24)
回答No.2

お子様がお怪我されたようで・・・どうぞお大事になさって下さい。 1.交通事故証明は、自動車安全運転センターで発行される物です。 申請方法は、警察署・交番・駐在所などに置いてある申請用紙に記入して、郵便局で支払い(一通につき600円+別途手数料)をするか、センター事務所にて取得して下さい。 センター事務所ですと即日発行が出来ますが、郵便局での申請ですと送付されるのに時間がかかります。 2.過失割合と怪我の度合いに関しては関係ないかと思います。 相手に保障を求めるとなると、100:0の過失割合でない限りは、お子様の過失分が相殺されるかと思います。 3.怪我の度合いに関係します。数年後に障害が出たとしても、事故との因果関係が認められないと、保障はされません。 今の内に出来る検査はしておいた方が良いかと思います。 4.診断書の費用は、人身事故になさった場合保険会社に連絡を入れて、病院側と連絡を取ってもらいます。また、立替たとしても後日請求も出来ますので、領収書を必ず貰ってください。 5.診療費の変換申し立ては、病院にします。 また病院側が保険の使用を拒否した場合は、その根拠を聞き社会保険事務所や健康保険組合に相談してみてください。

3boys_mama
質問者

お礼

prunus74さん ご回答、わかりやすく参考になりました。ありがとうございました。 イマイチ使い方がわからず、間違って補足にカキコミしてしましました。 お時間ありましたらご意見いただけると助かります。お願いいたします。

3boys_mama
質問者

補足

prunus74さん お心遣いありがとうございます。ご回答もわかりやすく参考になりました。ありがとうございました。 人身事故にするか物損事故にするかについてですが、現在は何も異常がないので、相手に金銭を求めるわけではありません。 ただ頭を打っているので、もし将来何か後遺症のようなものが出てきたらどうしたらいいのかな・・・という心配があります。 物損事故として処理した場合、将来何か後遺症が出たとしてもその時になって相手に保証を求めることはできないんですよね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

(1)申請すればもらえます (2)怪我と過失割合は、別でしょう (3)怪我の程度によります (4)運転手の加入している保険会社に請求すればくれるかと (5)病院じゃないでしょうか

3boys_mama
質問者

お礼

globefさん イマイチ使い方がわからず、間違って補足にカキコミしてしましました。 ご回答、わかりやすく参考になりました。ありがとうございました。

3boys_mama
質問者

補足

globefさん ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 子供の交通事故

    先月、7歳の子供がバイクと接触事故にあいました。私が目を離したすきに、子供が横断歩道を赤信号で飛び出して渡ろうとした際にバイクとぶつかってしまいました。横断歩道手前に大きなトラックが止まっていた為、お互い死角となった場所での接触事故でした。その後、子供はしばらく意識がなく救急車で救急病院に運ばれ、CTスキャン/レントゲン等の検査の結果、とりあえず異常はないので、脳しんとうとの診断でしばらく様子をみるように言われました。その後、子供は頭が痛い、物が2重に見える等の症状を訴えていましたが、次第に回復の兆しにあります。来週再度病院に行って脳外科の診断が必要かを診てもらうことになっています。バイク側は手の親指を骨折して既に手術をしたそうです。バイクが大分滑っていったので、修理費もかかることになります。 相手の保険会社からは、バイクの修理代等はこちらの個人賠償保険で対応し、息子の治療費は、こちらの人身傷害保険を使って欲しいと言われています。現在、警察は物件事故として取り扱っている為、人身事故扱いに変えてもらおうと思った所、相手側から人身事故の届け出は出して欲しくない、その場合は法的手段に出なければならなくなると言われました。相手の保険会社からは、人身事故証明書入手不能理由書があれば、こちらの人身傷害保険で対応できるのでその書類を準備しますと言われました。 今の所、子供は外傷も目立ってない状態ですが、事故当時、気を失って救急車で運ばれていることや、今後何らかの症状が出てくるとも限らないと思うと、本当に人身事故として警察に届け出ていなくて良いのかと不安です。このような場合、どうしたら良いのでしょうか?

  • 物損の交通事故で困ってます。

    数日前、交通事故を起こしてしまいました。 事故に関する費用の負担を軽減できないでしょうか? 事故は、前方の車の急ブレーキによる、追突事故です。 前方が乗用車(相手)、後方から追突したのが原付(当方)です。 事故後、警察を呼び検分は行われ、当方は怪我(打撲、軽症)をしたため、救急車で病院に行きました。 病院の後、警察にて、人身事故にしない方がいいようなことを言われ、現状は物損事故になってます。警察にて特に調書は取られてません。 当方は任意保険に入っていないため、保険は使うことができません。 警察に、相手方の保険の代理人が来ていて、今回は過失10:0なので、保険を使わず、こちら(当方)で全て負担してください、ということで、その日は帰っていきました。 相手方のバンパーの傷とライトカバーがわれてしまったので、修理の見積を取っており、総額20~30万円程度の修理費になると聞いてます。 現状で当方は、全額払うとも、払わないとも言ってませんし、サインもしてませんが、圧倒的に不利な状況と考えております。 当方が過失割合が高いことも、任意保険に入っていなかった自己責任も認識しておりますが、少しでも負担を減らすことはできないでしょうか? 質問のポイントは、以下の3点です。 (1)上記の事故内容で、個人(当方)で、相手方の保険屋とやり取りして、過失割合を少しでも減らすことは可能か? (2)現状、相手も物損のみだが、こちらが人身事故に切り替た方が得策か?また、その際、相手が人身事故に切り替えた時のリスクについて (3)今回の事故の場合、相手が急ブレーキの為の追突だが、10:0でこちらが10になる可能性は? ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えいただきたく、よろしくお願いします。

  • 物損事故→人身事故へ

    三週間前に事故を起こしました。 内容は、こちらが病院の駐車場に車を停め診察時間を聞くだけだったのと急いでいたせいもあり、エンジンをとめキーは差したまま車を降り診療所の入り口にいた方に時間を聞いているとすぐに外からクラクションが鳴りガッツン!!外をみると私の車が見当たらない!!はっ!と思い道路へ駆け出したら私の車が!!そしてその後ろに軽自動車が・・。 私の車がサイドを引いていなかったのと、もしかしたらPではなくNモードだったようでそこの地形がやや傾斜の為、車が無人のままバックしてしまい車に接触してしまったようです。私は接触した所は見ていなかったのですが相手方によれば「走っていたら車がバックしてきてクラクション鳴らしても変化がなくおかしいと思い徐行していたのだが接触してしまった。怪我は大丈夫です!」とのこと。相手の車は前バンパーが少しこすれた感じでこちらは後ろがへこんでしまっていました。警察にも来て頂きました。相手はたいしたこと無いから示談でもいいと言っていましたが、私の車が修理代がかかりそうだったので保険屋さんに連絡して対応していただきました。翌日相手方に電話すると「保険使われるんですね~そしたら一応念のため膝だけ診てもらいに医者にいきますね!」とのこと。相手の方は感じがいい人で私に悪意が無かった事だからとか自分も大げさにするつもりはないと言っていました。 そして3週間後保険屋からTELがきて「相手の方が何日か通院してて、物損事故から人身に切替えたいと連絡がありましたので、警察に行って下さい。」と言われました。 事故、保険の知識が全く無いのですが人身事故だと具体的にどんな扱いをされるのでしょうか?警察でなにをするのでしょうか?罰金が科せられたりするのでしょうか? それと相手の方は何故人身に切替えると言ってきたのでしょうか? 私の対応に落ち度があったのでしょうか?

  • 初めての交通事故なので教えて下さい

    子供が自転車に乗っていて車と接触事故を起こしました。 救急車で運ばれましたが、幸いにも子供は骨折などもなく軽傷でした。 病院院からは、診断書をもらっています。 すぐに保険会社から連絡があり、人身にしない方法もありますと連絡がありました。 人身事故にする場合と、しない場合に、被害者は何が違うのかを教えて下さい。

  • 人身事故と物損事故について

    先日、大雨の為、信号を見誤り、交差点に入ってしまい、交差点を走ってる車とぶつかってしまいました。相手の方に怪我はなく車が一部破損し、私は救急車で運ばれ、全治二週間の鞭打ちと判断されました。過失割合は私の方が大きいのですが、保険屋さんに相談したところ、人身事故にした方がいいと言われ、警察からは私の方が悪いので、物損事故にしたがいいと言われ、人身にすると、罰金や点数が引かれると脅し?を受けました。どっちにしたらいいのでしょうか?警察の対応があまりよくない感じを受けてます。

  • 交通事故

    先日交通事故を起こしました。私がバイクで直進してるところに左側の駐車場から車が飛び出してきて、バイクの左側と車のバンパーが接触しました。幸い速度をお互い出しておらず、ホントに軽い接触ですみました。こっちも転倒とかしなかったので警察を呼び、今のところけがはありませんと伝え人身事故にはなりませんでした。 本当に事故と呼べるほどの事じゃなかったので相手は自分の修理代は自分で負担し、こっちの修理分(たいした傷はありませんが)まで出してくれるんだろうなと思ってました。 が、相手は修理に保険を使うといい、相手の保険屋から連絡があり私にも過失が少しはあるので多少は相手の修理を負担しないといけないというのです。こっちに非があるとは思えないんです、私はまず相手の方が謝ってこない事に腹が立ってます。それとやっぱりあとから体が痛いとかなったら怖いので病院に行こうと思ってます。 そこで皆さんに質問です。 病院にかかる費用は相手がすべて負担してくれるのでしょうか? もし病院で異常があれば人身事故になるのでしょうか? 正直私は相手の修理分を額が少なかろうが負担したくはありません。相手の方に人身事故にはしないから全額そちらで負担してくれという交渉はしてもいいのでしょうか? どうかご回答よろしくお願いいたします。

  • 交通事故について

    わたしの小学生の子供が自転車でわき道から飛び出し 軽自動車と接触しました。 相手が家まで連れて行って、と言ったため、 子供は泣きながら、歩いて自動車を押して帰ってきました。 相手はその後から車でついてきたそうです。 子供は腰が痛いとずっと泣いていました。 信号のない、 相手側には横断歩道のある、広い道路で、 わき道付近にもミラーがあり、見通しもそう悪くない道路でした。 脇道も、狭いといった道でもありません。 相手側が家にきてまず、おたくの子供がぶつかってきた、泣くばかりで話にならない、と言ってきたので、 わたしは状況もわからず相手側の車と子供の自転車を確認して、 この車の傷は、うちの子と接触してなったものですか?と聞きました。 そしたら、そうです。 と言われただけで黙っているだけなので会話にもならず、 警察には?と聞くと、してないと言われました。電話したほうがいいですね?とわたしが言うと、そうですね、と言って、相手側は何も言わず、 動かなかったので、 警察にはわたしが電話してきてもらいました。 相手側は、 子供が急に飛び出してきたので、 よけられるはずがない、と、子供の過失をうったえてきていました。 とりあえず全身痛いというので、 警察が到着したとき、 警察が、子供に救急車をよんでくれました。 子供に過失もあったのと、怪我も大したことはなかったのとで、 物損でいいんじゃない?と警察に言われた事が、ショックでした。 相手側は警察に言われてとりあえず病院には後からきてくれましたが、 特に話しなどもなく、 わたしから相手に、 車の保険屋への連絡してもらえませんか?と お願いして、してもらいましたが、 時間外のため、後日になると言われて、 その日はお互いに連絡先だけ交換して帰りました。 が、相手がなぜ、 すぐ110番通報してくれず、 痛がる子供を歩いて帰らせ、 なおかつ、何も話してくれなかったのかが、どうしても腑に落ちません。相手側には 子供に過失があり、 うちは被害者だ、というような感じの印象がとても感じられました。 警察にも、 なぜその場から動いたのか、 なぜ警察に連絡しなかったのか、 というような指導は相手側に一切ありませんでした。 現場から離れてるにもかかわらず 現場検証などもありませんでした。 とりあえず、人身にしないでいいんじゃない、 ということにだけ、 何度も言われて 力をいれられてるように思えました。 相手側は、道路交通法第72条違反ではないのでしょうか? 子供は小学校の低学年で、 民間の自転車保険にも加入してあります。 子供は悪かったのかも知れません。 でも完全に被害者を装うその姿勢にとても 悔しくて悲しくなりました。 警察にも、お互い様で、示談も検討しておいてというような事を言われました。 泣き寝入りするしかないのでしょうか。

  • 交通事故診断書について。早急

    失礼します。いつもお世話になります、、先日の事故の続きについて。2週間前に人身事故を起こしました。事故状況は信号機の無い横断歩道から車の停止線内側にて衝突。警察の方は横断歩道付近なので相手も横断歩道を渡らなければならないという法律があると説明してくれました。 相手はこちらの車が見えなかったので横断したと言われました。80歳です 夕方6時頃で衝突して直ぐに、私は車を止め相手にかけよりました。相手は救急車や大事にしなくていいと言われてましたが、直ぐに救急車及び警察呼びました、、、時速は法定速度内30~40までです。最初の診断では骨折疑いだったらしいですが後日に骨盤にt字に亀裂があるらしく、大事を見て一ヶ月入院らしいですが、早まるかもしれないとのことでした。勿論菓子折り持参し家族で土下座しにいきました。 そして、相手の方は私達を罰して欲しくは無いと言われ最初は物損扱いの話をして頂いてましたが、やはり人身にして頂いた方が保険などの関係で良いと判断し人身にして下さいと言いました。 そこで、事故から2週間経過してますが、被害者の方は先生に診断書を出すことを伝えたそうですが診断書を書くには日にちがかかるそうです。都内では一番大きい病院なのですが、混んでいて医者が診断書を書くのが遅れたら警察用の診断書の全治日数はどんどん伸びるのでしょうか? また、骨盤t字の亀裂骨折で一か月、早まるかもしれない入院で大体警察用診断書の全治はどれくらいでしょうか? 今まで人身事故で骨折された方または、骨折させた方、警察用診断書全治日数教えてください。 相手の方は嘆願書も書いて頂いてくれるらしく、警察の方には五分五分の事故とまで言って頂いてます。 この場合、刑事処分にもなにかしろ影響はありますか?

  • 交通事故の過失割合について。

    交通事故(原付・車)の過失割合について、お尋ねしたいのですが。 2週間前に、交通事故をしました。私が、原付で相手が車です。 大きい通りの交差点の側道で、お互い左折しようとした時に起こった事故です。 交差点の手前には、進入禁止の道がありその道の手前で接触をしました。 事故当時は雨も降っており、視界が悪い状況で50m手前で相手の車が左に寄せ来ました。 その時私はまだ直進を行っており、そして気付いた時相手の車と接触しいました。 相手の方も、すぐに警察と救急車を呼んでくれました。 救急車の方が先に来た為、私は先に病院に行ってしまい警察が後から来るという形になりました。なので、現場検証は相手のみで行われました。左小指を骨折と頸椎捻挫をしていたので、人身事故扱いにしてもらったのですが。 正直、相手の車が私の前を走っていたか後ろを走っていたかを覚えてないのですが・・・・・。 警察で、調書を取る際相手の車が前を走っていて私が追い越しをかけたと言われたのでそう思えてきました。 相手の保険屋の方から電話があり、「動いているモノ同士の事故なので、10:0はありえません」と言われました。 道は、大きい道路の側道になるので一車線だと思うのですが。 私も同じ左折するつもりでしたので、確かに左に寄って走行していましたがそれはすり抜けになるのですか? 原付は、左走行をするのが決まりではなかったでしょうか?   それと、私の方は自賠責保険にしか入っていないため相手の保険会社さんと直接やりとりをしなければいけないのです。 まだ、保険会社さんからの過失割合については何も聞いていません。しかし、この場合過失割合はどういう風になるのですか? 質問に,不慣れなので不備があれば申し訳ありません。

  • 交通事故で人身か物損か

    昨年末に交通事故をおこしました。 車対車で、自分が加害者です。 事故後すぐに警察を呼び、相手の方もどこ悪くなさそうと言うことだったので、その場は連絡先を交換し終わりました。 年も明け、先日お詫びの連絡をしたところ、事故1日後から体が痛くなり、病院に行き、その日も今から検査を受けに行くとの事でした。 相手の方は自分に対しては怒っておらず、病院も保険で出るだろうから。とおっしゃっていただけました。 そこで、保険で・・との事でしたので、この場合は人身ということでしょうか?もちろん自分が悪いので、人身でも仕方ないと思っています。 ただ人身か物損かどちらか分からないのが不安です。 どちらになったというのは自分の保険会社に聞けばわかるのでしょうか?それとも人身となった場合にのみ警察から連絡があるのでしょうか? もし、まだどちらにも確定してないというのであれば、どれくらい経てば確定するのでしょうか。 初の事故なので何もかもよく分かりません。ものすごく初期的なことを質問しているとは思いますが、どうか回答よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう