- ベストアンサー
アクセス速度が速く、メンテナンス容易なNASを教えて
使用しているソフトでのネットワーク上の共有フォルダからのデータ読み出しが速く、メンテナンスの容易なものをさがしています。速度だけならネットワーク上のパソコンHDDに共有データを置けばよいのですが、RAID1にしたいことと同時アクセス端末数やメンテナンス（故障したときの復旧の容易性と経済性）を考えるとNASと思っています。現在はI・ODATAのHDL-GX250R+eSATAで使用してますが、メンテナンスのよさそうな2メーカのRAID1で500G製品を検討しましたが、速度はHDL-GX250Rに及びません。ご存知でしたら、もう少しアクセスの速いNAS(HDD容量はRAID1で250～500G)を教えてください。
- fuji2732
- お礼率62% (17/27)
- ルーター・ネットワーク機器
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お尋ねの件ですが、Planex製NASは個人的に使っていますが、価格のわりに高速処理・安定動作のためのファンなどの部材が良いですね。 DLNAサーバ、itunesサーバ等追加サービス利用など柔軟性が良いですので、機器的にお勧めです。 「http://www.planex.co.jp/product/nas/mzk-nas02/」を参考に。
その他の回答 (4)
- u-bot
- ベストアンサー率58% (1736/2988)
ほとんどのNASがOSにLINUXを用いて、貧弱なCPUで動作しています。 これではいくらネットワークが１Gbpsでも速度が出ません。 そのためOSに「Windows Storage Server 2000」を用いた製品があります。 この場合、クライアントがWindowsの場合、ファイル変換等の不要な処理がなくなるため速度が速くなります。 例としてI/Oデータの商品を紹介します。 http://www.logitec.co.jp/products/nas/lsvmrw.html http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdnasw.html ただし、OSに無料のLINUXでなくWindowsを用いているため値段は高くなります。
お礼
ありがとうございました。
- nnori7142
- ベストアンサー率60% (755/1249)
先ほど言い忘れましたが、Planex製NAS以外になると、他のNASでも同様の事が言えますが、高速処理可能かどうかはNASのRAIDコントローラー及び搭載CPUの能力によって変わります。一般のプロパーのNASでも遅いという事であれば、高速CPU・RAID搭載タイプを選択するしかないですね。 最終的には、日本HP製「ML110 G5 Storage Server」などになりますね。
お礼
ありがとうございました。参考にします。
- spock4
- ベストアンサー率27% (280/1004)
もしかして、Ｂ社のというのはこれでしょうか。http://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-tgl_r5/ これですとＲＡＩＤ５対応ですので、１ｔｅｒａ搭載ですと２５０ＭＢ×４台になります。
お礼
曖昧な表現で申し訳ありません。 B社のはLS-W1.0TGL/R1です。
お礼
ありがとうございます。HDL-GTは購入し検討したものの１つです。 HDL-GX250Rより遅いです。GTでJumb Frame 9Kや4KにしてもGX250Rより遅いです（使用ソフトはデータ読み込みの速度がグラフィックに表示され、その表示速度を視覚的に観察したものです。遅いといらいらします）。もう1つ遅いのはB社の500Gが2台の製品です。
関連するQ&A
- イントラネット上のNASの接続、NASの機種
個人情報を扱うための完全な有線イントラネット内に、NASを入れたいと思っています。端末は全てiMacで、各端末からNASのデータを利用します。 この場合、ハブの下流に端末数台＋NASをぶら下げるだけでいいのでしょうか。ルータはいりませんよね？ Apple Talk？の共有フォルダとして使うのが一番使いやすいのでしょうが、昔、速度が落ちると聞いたことがあります。最近はどうなのでしょうか。 ちなみにNASは以下を考えております。速度や使い勝手の違いなどがありましたら教えてください。 LaCie 2big Network (2-disk RAID) 2TB 301259J I-O DATA HDL2-G2.0 バッファロー LinkStation LS-WH2.0TGL/R COREGA HDD Bank TERA α CG-NSC2100GT-2.0TB
- ベストアンサー
- Mac
- NASについて
社内で特にアクセス管理をしない共有のフォルダを作成しようと思っており、RAID5構成のNASの購入を検討しています。 BUFFALO ・TS-H1.0TGL/R5 ・TS-RH1.0TGL/R5 I-O DATA ・HDL-GT1.0 というのを見つけました。 他にDELLなどの製品でNASはどのようなものがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- NAS(サーバー)について教えてください。
最近、SDが壊れデータが消え、さらにパソコンが増えてきたためNASの導入を考えています。 主な目的はバックアップとデータ共有ですので、評判の良いQNAPでRAID1(2T*2)で構成予定です。 しかし、予算がHDDを含め5万円ほどなのでTS-220を購入予定です。 ですが、TS-220はTS-221の廉価版ということでCPUクロックが多少遅く、メモリが半分とのことです。 そこで疑問なのですがこの違いは大きいのでしょうか？(体感、個人差はあるとは思いますが) また、NASにはプログラムや一時ファイルなどを除くデータを共有予定ですが速度は間に合うでしょうか？ 最後に、eSATA接続の方がLAN接続より早いらしいですが結局のところこれもNASの能力に大きく左右されてしまうのでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありません。例え１つだけでも構いませんので回答お願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- NASとNASへの外部接続HDDの転送速度の疑問
NASに関して素人的な質問です。 宜しくお願いします。 NASのタイプには、NASへの接続にUSB3.0など転送速度１Gbps以上のタイプのものが存在しますが、 NASとUSB3.0HDDをつないだ場合、 PCとUSB3.0HDDとの間で、USB3.0本来の転送速度で使うことは出来ないと思いますが、 なぜ、NASにはUSB3.0やeSATA接続のタイプのものが存在するのでしょうか？ 単純に、外付けHDDにUSB3.0やeSATAなどが一般化してきたから、 最近買った外付けHDDでも接続できますよ！（ただしPCからはLAN接続以上の速度はでません）と謳っているだけでしょうか？ NAS（LAN）・・・1000Mbps（10Gbpsのものもあると思いますが、自分がみた製品は1Gbpsでしたので） eSATA ・・・3000Mps USB3.0 ・・・5000Mbps 転送速度を比べていて疑問に思いました。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ルーター・ネットワーク機器
- NASの共有フォルダへのアクセス速度について
先日、BUFFALOのネットワークHDD「LS-V2.0TL」を購入し、先ほどまでその設定を行なっていました。 はじめは、PCとNASを直接有線LANで接続した場合で設定をしました。 その設定は無事に終わり、特に問題なく使用出来ました。 その後、 ブロードバンドモデム ― 無線ルーター（WHR-G301N） ― NAS（LS-V2.0TL） とつなぎ、ルーターからは2台のPCにインターネット接続（1台有線、1台無線）されている状態です。 NASの設定はでき、最初にやった有線接続の時と同様に共有フォルダへのアクセスは出来るようになったのですが、 フォルダへのアクセスがものすごく遅くなってしまいました。 まず「マイコンピュータ」を開いてネットワークドライブへアクセスするのに1分近くかかり、 そこから共有フォルダの各フォルダへアクセスするのにもまた1分近くかかります。 一回一回上のバーがたまっていき、それがすべてたまるまで次のフォルダへアクセスできません。 ネットワークHDDを使うのは初めてなのですが、みなこれくらいかかるものなのでしょうか？ 現状だと非常にストレスがたまります。 解決方法があれば教えて下さい。 ちなみに、OSはWindows Vista SP2です。 他に何かわからないことがあれば補足でお答えします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- NASにアクセスできない
件名の通り、ＮＡＳ（ＩＯＤＡＴＡのHDL-S2.0）のフォルダにアクセスできません。 クライアントはWindows7（64bit）Proです。 ネットで、ローカルセキュリティポリシーを変更することによりアクセス可能になるとの情報を入手したのですが、だめでした。 ただ、ブラウザから対象ＮＡＳの管理画面を表示することはできますし、ネットワークマップにも該当ＮＡＳが表示されていることから、ＰＣとしてはＮＡＳを認識できていると考えています。 どなたか、解決方法をご存じでしたら、ご教授願います。
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
- 社外からNASにアクセスしたい
社内にNAS(LANDISK HDL-XRW)があります。 社外からアクセスできるようにしたいのですが、付属の「リモートリンク」という機能は動作が不安定すぎて信頼できません… 社外から、複数人が同時にネットワークドライブとしてNASに接続できるようにするにはどうすればよいのでしょうか？
- 締切済み
- ルーター・ネットワーク機器
- NASにアクセスできません
NASを導入しましたhttp://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/ 現在ハブ？ルーター？で 2台のPCを接続しています 1台はWINビスタのデスクトップでルータに もう1台はノートWIN7で無線でルータ接続 ノートを導入したときも、LANの設定がうまくいかず 2台のPC同士、ネットワークで確認できていません ネットには2台とも接続できています。 光回線 ー ハブ？ルータ ー PCとNAS NASを導入（セットアップはデスクトップから）しています デスクトップからはアクセスできるのですが、ノート側からは 添付ファイルの通り、アイコンは見えるのですが・・・認識できていないような 感じで、アクセスできません 情報不足かもしれませんが、なんとかできないでしょうか？
- 締切済み
- Wi-Fi・無線LAN
- NASの選定で迷っています。
自宅での仕事用途（デザイン、CG関連）にNASを導入しようと思っています。 候補に考えているのが下記２つです。 QNAP TS-219P II http://www.qnap.com/jp/?lang=jp&sn=699&c=328&sc=601&t=610&n=3677 HDL2-Aシリーズ http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/ 選定にあたって重視したいのは「手軽」「安定動作」「高速性」「価格」。 RAID1で２～３台のマシンをつなげてデータ共有するのが目的で、 テレビにつなげたり、外出先からデータを見る等は特に必要としていません。 ※ちなみにサーバー関連の知識が皆無なので、自分でnasサーバーを作るつもりは全くありません。 両機種共、web上では評判はよいようで速度もコンシューマ用としては早い部類のようです。 それぞれ実際に使われている方等、アドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- NASのHDDコピー
あるNAS（バッファロー Link Station LS-WX1.0TL/R1J 26W 120DC）から、 あるNAS（synology ds718+）へ、500Gくらいコピーしているですが、 速度が1Mbps前後しか出ません。（2日くらいかかる）（Diskは平均的なNAS用HDD 1G,2Gなど、両方とも RAID1) 少なくとも、100Mbps対応のハブ、ケーブルでつながっています。 （NAS→中継ハブ→上位ハブ→中継ハブ→転送先NAS） windowsPC上のファイルエクスプローラーで、コピー操作しました。 それくらいの速度しか出ないものなのでしょうか？ 改善方法はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- ルーター・ネットワーク機器
お礼
ありがとうございました。 この製品を検討してみます。