- ベストアンサー
トランジスター について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
測定に間違いがないなら、ですが。 出力側というのはコレクタですが、そこにコンデンサですか？ そうではなくて、 エミッタとＧＮＤの間に抵抗が入っていて、その抵抗と並列に、つまりエミッタとＧＮＤの間にコンデンサを入れたというのではないのですか？ そして、交流入力信号に対するコレクタ交流出力振幅を見たと。 であればそういう実験結果でおかしくありませんが。 この場合のコンデンサの役割は「バイパスコンデンサ」で調べてみてください。
その他の回答 (1)
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
この場合コンデンサーはどのような役割 直流をカットして交流成分だけにするコンデンサーです 増幅率は同じです 測定の仕方が悪いからそう見えるのです 100μFのコンデンサー無しで オシロスコープで交流成分だけを見ると同じです
お礼
ありがとうございました。 全然知りませんでした。 コンデンサーのについてもっと勉強しないいけないですね。
関連するQ&A
- トランジスタのエミッタ抵抗
こんばんは。 電気回路を勉強している初心者です。 トランジスタのエミッタ抵抗について教えてください。 エミッタ接地回路でエミッタ側に抵抗を入れると、温度特性などでトランジスタの増幅率が変わっても、実際に出力される増幅が一定に安定すると本に書いてあるのですが、理由がよくわかりません。 ネットやこのサイトでも調べてみましたがわかりません。 よろしければ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ増幅回路のカップリングコンデンサ
バイポーラトランジスタ1個を使用した増幅回路が、様々な書籍で見られますが、入力側にカップリングコンデンサがある回路図が多々あります。 回路のタイプとして次の条件を前提とします。 ・小信号の電圧増幅で低周波を扱う ・エミッタ接地回路でA級増幅 ・固定バイアス増幅回路 この回路の場合、バイアスをかける準備として、入力側の直流成分をカットするためにカップリングコンデンサを使用すると認識しています。 ですが、回路図を見ると、電解コンデンサ（アルミかタンタルかわかりませんが）が使われていたり、そうでないコンデンサが使われていたりマチマチです。また、電解コンデンサの場合、＋極性はトランジスタ側となってます。 そこで質問です。 １．電解コンデンサとそれ以外のコンデンサとどちらが一般的でしょうか。もしくは、コンデンサの種類の決め方があるのでしょうか。今回の場合は低周波用だと思いますが、それでも幾つかの種類があります。どの様な考え方で選択すればよいのでしょうか。 ２．電解コンデンサの場合、＋極性はトランジスタ側になりますが、 入力信号（mV程度）＜ VBEベース・エミッタ間電圧（0.7V程度） という大小関係からくるものでしょうか。 長い質問になりましたが、よろしくお願いいたします。 トランジスタはnpn型で考えてます。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- トランジスタ増幅器について
エミッタ接地のトランジスタ増幅器（交流）で、エミッタとGNDの間のエミッタ抵抗Reにコンデンサを並列に接続したとき、このコンデンサの働き、コンデンサを並列につなぐ理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタのことで
トランジスタの静特性の測定の実験をやったんですが、考察を書くうえでわからないことがでてきました。 ひとつは今回の実験はNPN形のトランジスタを使い、ベース接地回路とエミッタ接地回路について行ったんですが、コレクタ接地回路はやりませんでした。なぜコレクタ接地回路はやらなかったか？ もうひとつは、ベース接地回路において出力したときコレクタ電圧が0Vなのにコレクタ電流に電流が流れるのはなぜ？またコレクタ電流が0Aになる条件は？ というものです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタの電流帰還バイアス回路の増幅度
以降に出てくる増幅回路は、小信号電圧増幅で低周波を扱い、エミッタ接地回路のA級増幅です。 バイポーラトランジスタで固定バイアス増幅回路を作成し、入力と出力を実測したら増幅度は約184でした。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | | | o-------*-----*------------o (hfe×RL)／hieの式で理論値が求まるので、hパラメータのグラフから補正値を読み、hfeとhieにその補正値を掛けて計算したところ増幅度は約180でした。約2%の誤差でした。 今度は、固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを今度は電流帰還バイアス増幅回路で使用し、増幅度を上げるためエミッタ側の抵抗と並列に、スイッチと共に1000μFのアルミ電解コンデンサを付けました。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | SW | *-----o o--* | | |+ R2 Re C 1000μF | | | o-------*-----*------------o 入力と出力を実測したら増幅度は約200でした。前述の固定バイアスと同じように理論値を計算したところ、増幅度は約260でした。かなりの誤差でした。 抵抗RLの10%誤差、hパラメータのグラフの読み取り誤差を考慮して再計算しましたが、実測増幅度の200には程遠い値しか出ません（250とか...）。 なぜ固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを電流帰還バイアス増幅回路に使用するとこれほどまでに誤差が大きくなるのでしょうか。 回路上で他に見落としがあるのでしょうか。それとも、もともと電流帰還増幅回路はこういうものなのでしょうか。 現在トランジスタの勉強を始めて日も浅く、質問も情報不足や要領を得ないかもしれませんが、どなたかご指導願います。長い質問で申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- トランジスタ
今電子回路を勉強している全くの初心者です。 トランジスタのベース接地、エミッタ接地、コレクタ接地回路について わからないことだらけです！ ３つのトランジスタの基本増幅回路の特徴として、入出力インピーダンスの大小や電圧利得の大小、周波数特性の良し悪しなど電子回路の参考書や ウェブ上に表としてよく書かれているけど、「なぜ大きいのか？」「なぜ小さいのか？」が詳しく書かれている書物やウェブサイトを発見できません。 そこで質問なのですが、なぜベース接地では入力インピーダンスが 低く出力インピーダンスが高いのか理解できません。あと、エミッタ接地の入出力の位相が逆相でベースとコレクタ接地の位相が同相なのか？また、なぜベース接地とコレクタ接地の周波数特性が良いのか？どなたか説明していただけませんか？
- 締切済み
- 物理学
- トランジスタの特性について
ＮＰＮ型トランジスタについての質問ですが、トランジスタは増幅作用というのを持っていますが、 これはベースに流れる電流とコレクタ・エミッタ間に流れる電流がトランジスタの内部で 合わさる（合流するため）増幅したように感じるのでしょうか？ それから、ベースとエミッタ間にかかる電圧は一定で０．７Ｖくらい？らしいですが、 それはなぜでしょうか？ 最後に、コレクタ・エミッタ間にかかる電圧をあげることによって、電流も多く流れますが、 エミッタ接地電流増幅率も大きくなります。 これはなぜでしょうか？ ちなみに、これはコレクタ・エミッタ間にかかる電圧をどんどん上げていって、 ある値を越えてからは電流増幅率は一定の値に収束するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ増幅率について
質問させていただきます。 ある本にトランジスタ増幅率を表す、hパラメータがあると書かれていました。 その中で、電流増幅率を表すパラメータは”hf”とありました。 さらに、各パラメータには接地方式を表す添え字をつけることになっており、 エミッタを接地にする場合、添え字”e”をつけた、”hfe”を用いて、 エミッタ接地の場合の電流増幅率は”hfe”と表す。とあったのですが、 ベースや、コレクタを接地する場合、”hf”につける添え字は何になるのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
お礼
ありがとうございました。 まさにその通りです。 「バイパスコンデンサ」で調べてみます。