• ベストアンサー

店の営業権は担保にとれますか?

知識不足で225万円の債権回収ができずにいます。 担保がとりたいのですが固定資産はないようです。 営業している飲食店の名義を変えて営業権をもらい、売り上げから残債を回収するにはどんな手続きが必要ですか? 保証金の質権設定だけで十分なのでしょうか? どなたか教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta1118
  • ベストアンサー率9% (123/1262)
回答No.1

店舗の廃業届けを出さずして名義変更は不可能です、「営業権をもらう」それは出来ません。新たに営業権を取得するしか無いです。

kamakawa
質問者

お礼

勉強になりました、ありがとうございました。<( _ _ )>

その他の回答 (1)

  • mikanbon
  • ベストアンサー率23% (3/13)
回答No.2

保証金の質権設定は、お店の入居されているビルのものでしょうか? 固定資産がないってことは、什器備品関係は全部リースや割賦 なのかなあ。 思いつく範囲では、預金債権への質権設定、売上債権への譲渡担保 設定、などがありうるように思います。 確認ですが、お店の方の連帯保証はとられてます? 営業権自体は、具体的な事案にもよると思うのですが、通常は 債権回収には役立たないものと思います。

kamakawa
質問者

お礼

残念ながら連帯保証をとっていません。 売上債権への譲渡担保設定ということも可能なんですね。 参考にさせて頂きます。ありがとうございました。<( _ _ )>

関連するQ&A

  • 譲渡担保設定

    当方の知識不足で225万円の債権回収ができずにいます。 相手は飲食店経営者で、保証人をとっていません。 営業している飲食店も僕には経理をごまかして申告しているようです。 担保がとりたいのですが固定資産はないようです。 おそらく相手は既に多重債務に陥っていると思います。 店の売り上げから残債を回収するにはどんな手続きが必要ですか? 売り上げ金に譲渡担保設定ってどーすれば?・・・ どなたか教えて下さい。

  • 担保を抹消できますか?

    義父が連帯保証人で、義父名義の家、土地が担保になってます。 債務者の借金は滞納しています。 義母が主債務者に話をしたら、50万を主債務者の弁護士に払えば担保を無くす手続きがてきるみたいなことを言われたそうです。現在の債務は100万円以上残ってますがそんなこと可能なんでしょうか?それともその場しのぎの嘘で適当なことを言われたんでしょうか? 私が債権者の立場だったら滞納している人にたいして、完済するまでは担保を抹消させないと思います。

  • 給与未払い債権の担保を取ることについて

    現在、給与が1ヶ月分遅延していて、もうすぐそれが2カ月分に膨らみそうな状況です。 支払いの優先順位が低いですし、退職しても回収できない恐れがあるので、在職しつつ会社の資産を未払い給与債権の担保に取れないかと考えております。 その場合、 1)社長が担保を差し出すことを認めて覚書などが成立した場合、その後に取引先などが資産差し押さえに来ても、社長が担保として認めた資産は差し押さえを免れることができるのでしょうか? 2)担保資産の評価額が債務金額より大幅に大きい場合でも(例えば 、給与債権200万円に対して担保資産の評価額が500万円とした場合など)、担保としたからには、覚書上で定めた期日内の支払いがなければ給与未払い債権の放棄と引き換えに担保資産の所有権を完全に移すことは可能なのでしょうか? 3)その担保資産に関係する債務がある場合、覚書上で「担保資産に関連する債務は引き継がない」ことを明記しておけば、債務だけを会社に残して、資産だけを引き取ることができるのでしょうか?その際、担保資産に関係する債務保持者から民事などで訴えられることも考えられると思うのですが、そうなった場合にこちらの立場はどの程度強いのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 担保に入れたくはないのですが・・・

    融資のカテか悩みましたが、ビジネス的な意味合いもあるので、こちらで質問・相談させていただきます。 父の会社に転職をしました。 10数年経ち、そろそろ役員にと言う話が出ています。 それ自体は遅かれ早かれなので、良いのですが、その際に取引先や銀行など父も歳を取ってきたので、私を保証人にと言う話も出てくるかと思います。(実際にそれとなくは言われています。) その際に保証人=自宅を担保にと言う話も出てくるかと思います。 自宅は父からは全く援助が無く、妻の方からの援助で建てました。 恥ずかしながら、自宅だけでは担保不足で、妻と義母が共同で持っていた土地も担保に入っています。 建てた際に、それまで全く無関係を装っていた父ですが、急に自宅の写真を撮りたいと言い始め、なんとなく嫌な予感がしたので、自宅の名義は義母(義父は他界)が入っているからと言うと、そうなのかと言い、自宅には来ませんでした。(実際は私名義です。) 私の予想は、自宅の価値を知って、担保にしようと企んでいたのではないかと・・・ 現在は10数年経って、残債と担保価値が若干残債の方が大きい状態です。 昨年妻が他界し、共同で持っていた土地を売却しようという話が出ています。 担保を外すのに売却資金を充てて、残った分を返済の一部に(もしくは義母名義の分も売却するので、合わせれば金額次第ですが、繰り上げで一括返済してしまえばと言ってくれています。) ただそう言う事情で建てた家ですので、妻が亡くなってまだショックもあり、父の失政の尻拭いの為に担保に入れる気がまだ湧いてきません。 それならば返済して担保余力を上げるよりかは、元々一括返済してから、新たに増築ローンを組んで、下の子の部屋をと考えていましたが、売却資金で下の娘の部屋を増築する分に充てて、それで残った分を返済にと言う考えがあります。 実際にはどうでしょうか? どれくらいで売却できるかはまだわかりませんが、今の時点で新たに融資してもらうのなら良いですが、過去の借入に対して担保に入れるのは・・・ (そう言われても仕方が無い状態ですし、力関係からして、どうでしょうか?と言われれば、やれと言われているのと同じだと思います。) どうするのが良いでしょうか? アドバイスいただければ、幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 土地名義変更と担保

    私の弟は両親共有名義の土地を担保に銀行から融資を受け、現在1500万円ほどの残債があり、さらに他にも国金、仕入れ先などに同額程度の借金がある様です。両親は担保提供者兼保証人で、その父は1年前に亡くなり名義変更せず放置したままです。 父親分の相続人は我々兄弟と母なのですが、1.高齢の母は相続兼を放棄する。2.弟の事業は芳しく無く、(今は銀行分の返済だけはきちんとしています)万が一の自己破産も視野に入れた結果、我々の意見としては、父親名義の不動産相続を全て兄の私にと考えていますが、この選択は正しいでしょうか。 その結果、担保の土地の相続人として、母と同様に私も担保提供者兼保証人になるのでしょうか。(父と母から私と母になる) また相続した私が財産を守る為、弟が自己破産する前に銀行残債を全額返済し担保を抜くのが良いのか、又は弟が自己破産した時に銀行残債を肩代わりしても遅くないのか。その際、銀行と残債金額圧縮の交渉は可能なのか。お知恵をお聞かせ下さい

  • 無担保債権の回収

    小売業を営んでいますが、利益が出ていないため、銀行への返済をストップしています。金融機関の債権が無担保の場合でも、売掛金(個人向け)や棚卸資産の差押をしてくるものでしょうか。銀行は法的手続きを採ると言っていますが、今後も商売を続けることは可能でしょうか。

  • 電話加入権を譲渡担保にすることのメリット

    譲渡担保について本を読んでいたら、「譲渡担保の目的物は不動産であると動産であるとを問わず、電話加入権のような無体財産権でも差し支えない」と書いてありました。 譲渡担保に供することは、「担保物を債務者に占有させたままで債権者に所有権を移すこと」だと理解していますが、電話加入権を譲渡担保にする(名義を債権者に変更する手続をする?)と、債権者が通話料金を支払うこととなり、メリットはないと考えるのですが、実際のところはどうなんでしょうか。 また、電話加入権の売買については、資格か何かが必要なのでしょうか。

  • 不良債権処理とは何ですか?

    170762で同様な質問があり専門家の方からご回答がありましたが、今一わかりません。 私の知る限り書いてみます。 不良債権処理とは、私のような多重債務者がおり、その債権者が私の財産を全て競売にして回収しましたが、それでも、まだ全部を返済したことになりませんでした。残債があります。そのような場合、債権者はそれ以上回収不可能です。その残債を「不良債権」と云いその債権を放棄することを「不良債権処理」と云うのだと思います。これは債務者側から考えています。一方、債権者側から考えますと、その「処理」しなければ、その残債は「資産」ですが「処理」すれば資産が減少することはあたりまえです。このことは当然ですから次期貸し出し金額とは関係ないはずです。一定の資産に見合う貸し出し金額が定まっているなら、それをやめたらどうですか? もっとも、そうすれば資産家が預金しても資産のない者に預金するので危なくなりますが・・・。それは資産家が預金先を選択すればよいので、そのことまで国(?)が考える必要はないと思います。 結論から申し上げますと、限りなく「不良債権処理」することが民主主義の根本と思いますがアドバイスお願い致します。

  • リーマンブラザーズの負債について

    リーマンの破綻に関連して、根本でわからないところがあります。 是非、ご教授ください。 資産総額が6390億ドル 負債総額が6130億ドルとあります。 また、リーマンの大口債権者リストで日本の金融機関が 16億7千万ドルを融資しているとありました。 でも、6130億のうち僅か17億・・・って大口か??? 他の負債の債権者は誰なんでしょうか? 投資銀行であって、リテールの営業をしているわけでもない。 そのような会社がなぜ60兆円超もの資金を集められたのか、全く理解できません。 また、資産の多くがサブプライム等のbadな資産だった場合、 担保付の債権であっても焦げ付く可能性は十分にあると思います。 ごちゃごちゃしてしまいましたが、要するに ・負債総額6130億ドルの出し手(債権者)は誰か? ・債権者は無担保なのか?(となるとビジネスモデルに期待したということか?) ・有担保の債権者とは言ってもbadな資産が担保だと、実質回収不能になっていくのか? という観点でお答えいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 自己破産 このケースでも管財事件になりますか?

    会社経営者で、自己破産をする場合 財産があると、管財事件になると思いますがこの場合はどうでしょうか? 債権額約7千万円。 会社の土地建物(銀行借入れの担保になっている・保証人がもう一人いる)  ⇒もう一人の保証人が返済していけば取られないのでは? 会社名義車2台。評価額2台で25万円くらい(ローン残っている)  ⇒販売店が回収するのでは? 同時廃止で短い期間で免責決定になりますでしょうか? 知識不足ですみません。