- 締切済み
譲渡担保設定
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ojisan-man
- ベストアンサー率35% (823/2336)
回収したいということなら、単なる担保設定では役に立ちません（もっとも担保に取れる資産があるかどうか分かりませんが）。 担保というのはいざという時の回収手段であり、通常の商取引（貸付金の約定返済も含め）を継続することが前提です。 あなたは、現状の取引がどうなろうと今すぐ債権を回収したいということでしょう？ だったら目ぼしい資産を探し出して「差し押さえ」するしかないでしょう。 考えられるとすれば、銀行預金、大口先への売掛金、テナント保証金などでしょうか。 ただし、その飲食店の資産や債権がどこにあるかあなたが調べる必要があることと、裁判所で債務名義を取得する必要があります。 また「差し押さえ」手続きをしても、例えばその債権に第三者の質権設定があったり、譲渡契約がされていれば、効力が及ばないこともあります。
関連するQ&A
- 店の営業権は担保にとれますか？
知識不足で２２５万円の債権回収ができずにいます。 担保がとりたいのですが固定資産はないようです。 営業している飲食店の名義を変えて営業権をもらい、売り上げから残債を回収するにはどんな手続きが必要ですか？ 保証金の質権設定だけで十分なのでしょうか？ どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 譲渡担保権について
下記、質問いたします。 1、分譲マンション(区分所有権)を譲渡担保権の目的とした場合に、管理費用を負担するのは、譲渡担保権者(債権者)で正しいでしょうか 2、上記の1で対抗要件を具備するには、登記が必要だと思いますが、乙区に「譲渡担保設定」として、債権額、債権者、債務者が記載されるのでしょうか 3、分譲マンションに区分所有者(債務者)が、そのまま住み続ける場合、譲渡担保設定登記をすれば、所有権は譲渡担保権者(債権者)に移転するのでしょうか、それとも登記に関係なく、譲渡担保契約書で所有権は譲渡担保権者(債権者)に移転すると定めるだけで移転するのでしょうか 4、譲渡担保権の登記をして対抗要件を具備した上で、分譲マンションに区分所有者(債務者)が住み続ける場合、所有権を債権者に移転するメリット、所有権は債務者にある状態にしておくことのメリットは、それぞれ何があるのでしょうか ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 譲渡担保について
友人からの質問なのですが・・・このサイトをチェックしていると次のような記載がありました。 「●「譲渡担保」そのものは法律上の規定が無いこと。 （慣行・判例によって担保として認められています）」 １、友人は自分名義の土地を担保として債権者名義（会社）に変えて、お金を借りました。担保を提供した債務者（友人）には、買戻し特約の期限を入れてお金を借りました。 （多分、このケースが譲渡担保と言うのでしょう） ２、友人は、その買戻し特約期限にお金を返済できないので、内容証明郵便で今しばらく買戻し特約期限の延長を求めました。 ところが、お金を貸した会社（債権者）は、それを無視して第三者に売ってしまいました。 慣例、判例では、債務者の買戻し特約の期限の延長は、どの程度の期間が認められているのでしょうか？ この点、ご存知の方がおられれば、又、その慣例、判例など判れば、教えていただければ、大変有難いのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 譲渡担保契約解除証書について
いつもお世話になっています。 譲渡担保契約における債務が昔に返済完了していたのですが、最近になり、不動産の所有権（債権者）を抹消し、元の所有者（物上保証人）に戻すための、抹消登記をしようとしています。（以前、譲渡担保契約解除の所有権復帰について質問しています。） 手続きに当たり、 譲渡担保契約解除証書を作成したいのですが、 契約時の債務者（法人）はすでに休眠会社となっています。債務者の押印が難しいため、 債権者と、物上保証人間だけで、以下のような書式で作成しても大丈夫でしょうか？不備があれば教えてください。ある程度のものを作成してから法務局へ足を運ぼうと思います。よろしくお願いします。 『 譲渡担保契約解除証書 債権者Ａと、物上保証人Ｃは、間で平成○年○月○日付にて締結した下記不動産に関する譲渡担保契約（以下「原契約」という。）を解除することにつき、下記のとおり合意したので、解除証書（以下「本証書」という）を締結する。 記 1. 原契約に定める債務の返済が完了したため、原契約第○条に基づき原契約を解除すること。 2. 上記1.の原契約解除に基づき、物上保証人に対し、下記物件の所有権移転解除の登記手続きを行う。 本証書成立の証として、本書2通を作成し、両者記名押印の上、各1通を保有する。 平成○年○月○○日 債権者： 債権者の住所 債権者の氏名・押印 物上保証人：物上保証人の住所 物上保証人の氏名・押印 【物件の表示】 （登記簿記載による） 以上』
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 電話加入権を譲渡担保にすることのメリット
譲渡担保について本を読んでいたら、「譲渡担保の目的物は不動産であると動産であるとを問わず、電話加入権のような無体財産権でも差し支えない」と書いてありました。 譲渡担保に供することは、「担保物を債務者に占有させたままで債権者に所有権を移すこと」だと理解していますが、電話加入権を譲渡担保にする（名義を債権者に変更する手続をする？）と、債権者が通話料金を支払うこととなり、メリットはないと考えるのですが、実際のところはどうなんでしょうか。 また、電話加入権の売買については、資格か何かが必要なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与未払い債権の担保を取ることについて
現在、給与が1ヶ月分遅延していて、もうすぐそれが2カ月分に膨らみそうな状況です。 支払いの優先順位が低いですし、退職しても回収できない恐れがあるので、在職しつつ会社の資産を未払い給与債権の担保に取れないかと考えております。 その場合、 １）社長が担保を差し出すことを認めて覚書などが成立した場合、その後に取引先などが資産差し押さえに来ても、社長が担保として認めた資産は差し押さえを免れることができるのでしょうか？ ２）担保資産の評価額が債務金額より大幅に大きい場合でも（例えば 、給与債権200万円に対して担保資産の評価額が500万円とした場合など）、担保としたからには、覚書上で定めた期日内の支払いがなければ給与未払い債権の放棄と引き換えに担保資産の所有権を完全に移すことは可能なのでしょうか？ ３）その担保資産に関係する債務がある場合、覚書上で「担保資産に関連する債務は引き継がない」ことを明記しておけば、債務だけを会社に残して、資産だけを引き取ることができるのでしょうか？その際、担保資産に関係する債務保持者から民事などで訴えられることも考えられると思うのですが、そうなった場合にこちらの立場はどの程度強いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 譲渡担保における受け戻しについて質問です。
譲渡担保における受け戻しについて質問です。 （公務員試験対策としてお尋ねしています） 過去問で勉強していたのですが、 「最高裁判所は、債務者が弁済期に弁済しない場合、債権者が譲渡担保の目的物である 不動産を第三者に譲渡したときに、第三者が背信的悪意者であるときは、 債務者は当該不動産を受け戻すことができると判示した。」 →弁済期後に譲渡担保権者が目的物を処分した場合には、 設定者は受け戻すことができないので誤り。 これは理解できます。 しかし、 「譲渡担保権の設定の後に、ＡがＢに対して甲土地の登記名義を移転している場合、 Ａが債務を弁済しないまま弁済期を経過したときは、もはやＡは、Ｂに対して 債務の全額を弁済して甲土地を受け戻すことはできない。」 という文が、誤った選択肢としてとりあげられているのです。 上の事例にならえば、下の文章は正しいものであるように思えるのですが... なぜ下の文章が誤っているのか、どなたか説明していただきたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
契約は不履行になっています。担保に取れる資産はないみたいです。 差し押さえですか、、、 債務名義を取得、裁判所へ行ってみることにします。 ご教示ありがとうございました。