締切済み

これって実用新案？特許？

2002/11/20 05:23

Yoshi-Pの回答

Yoshi-P
ベストアンサー率37% (163/434)

2002/11/21 02:51 回答No.4

> 私はサランラップの構造を用いて（簡単に言うと巻いてある物が違うだけ） > の商品のアイデアが有ります。ですがこのアイデアを商品にするための知識も > 資金もありません。 > 私はどうすればいいのかどなたか教えてください。弁理士さんに相談して下さい。なお、過去のこれらの質疑も参考になるかも知れません。 ★試作品は必要？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=136893 ★ちょっとした健康機具アイデアがある場合 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=241894 > 特許と実用新案のHPはいろいろみてみたんですが、いまいち違いも理解できません。そこらへんも教えて下さい。過去にいくつかのご質問がありますので、そちらをご参考になさって下さい。 ★特許権と実用新案権の違いって何ですか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=359955 ★特許権、実用新案権を得るまでの期間は？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=347575 ★実用新案を申請したい。申請書の書き方を教えてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=295354 ★実用新案ってどうなの？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=155222 特に秀逸なのは、最後のもののANo.3です。なお、実用新案は今は審査を行ないません。出願し、お金を払えば、形式的な不備さえなければ登録されてしまいます。 No.3の方が仰るように「ダメ」と言われることはありません。だからと言って知的財産権として優れているというものでもないということは、QNo.155222のANo.3で解説されている通りです。工業所有権は、素人の方には非常に敷居の高い世界です。nononoxxxさんが本当に権利をほしいとお考えなのでしたら、間違っても自力で出願するなんてことはお考えにならない方がよろしいかと思いますよ。たとえ余分にお金がかかっても、専門家（特許事務所・弁理士さん）にお任せした方がよろしいかと思います。ところで、こういうサイト上で発明・考案の内容を詳しく説明してしまうと、その段階でその発明・考案は公知のものと見なされ、特許・実用新案登録出願の拒絶理由が発生してきます。（特許法第２９条第１項）このこともご存知ないのであれば、ますます専門家にお任せすることをお勧めしたいと思います。なお、特許出願した場合には、No.3の方が仰っているように「ダメ（認めない）」と言われることがあります。その場合、まず出願人（代理人）に対して拒絶理由通知というものが発送され、出願人には審査官の主張に対して反論する機会が与えられます。出願人はそれに対して反論することができます。そして、特許されるにはどうしたらいいかと考えながら、明細書を補正することができます。（明細書という言葉の意味ぐらいはおわかりでしょうか？　もしおわかりでないのでしたら、自力で出願することはまず不可能と考えた方がよろしいかと思います。）その反論が根拠のあるものであると見なされればもう一度審査が行なわれますが、根拠がないものであると見なされると、今度は拒絶査定がされます。それに対して、出願人は拒絶査定不服審判というものを請求することができます。その際にも明細書の補正をすることができますが、今度はその補正を行なう内容に制限が加わってきます。（特許法第１７条の２第４項）その審判請求に対して、特許庁の審判官が審理を行ないます。そして、審理の結果審判請求に理由がある（要するに拒絶査定にすべきではなかった）と判断されると、もう一度審理又は審査が行なわれ、別の拒絶理由がなければ特許査定になりますが、審判請求に理由がない（要するに拒絶査定にしたのは正しかった）と判断されると、拒絶査定が確定してしまいます。その段階になって納得がいかなければ、そこで初めて訴訟に持ち込むことになります。 No.3の方が仰っているようにいきなり裁判に行くことはあり得ません。でも、裁判に持ち込んで勝つためには、相当の専門知識（工業所有権法及びその発明・考案が属する分野の技術に関する知識）が必要です。素人さんの手に負えるような世界ではありません。