秋葉原通り魔事件の犯人の刑

質問

昨日、秋葉原で７人が死亡という通り魔事件が起きました。
まれにみる凶悪な事件です。
これだけの死者とけが人を出した犯人は「人を殺したかった」という無差別殺人。しかもレンタカーを借りての計画的な殺人、薬物依存の影響はない、などということをニュースで知りました。

これほどの事件、犯人の刑はだれもが「死刑」と思うところかと思いますが、もしかすると犯人にとって「死刑」は痛くもかゆくもなく、願っていることだとしたら、これは犯人の願いを叶えてしまうだけなような気がしてきました。

たしかにご遺族にとっては「死刑」を望まれる方の方が多いと思いますし、わたしも死刑は当然と思っています。
ただ、これでは死刑でも罪が軽いと思ってしまうのです。

「死刑」よりも実質的に重い罪はないのでしょうか？
終身刑があれば、こちらの方が犯人にとっては苦しみなのでしょうか？

回答No.14

SURF-STYLE

個人的には、残虐なことをした殺人犯には、新薬のテストのモルモットなどや人体実験など、通常ではできえない材料として役立ってもらいたいですね。世の中に役に立ち、罪の重大さと辛さの両立です。まー、道徳とモラルからあり得ないでしょうけど、ナチスの時代は罪もない人を実験に使って、医学が進歩したという、歴史があります。