「外人」と「外国人」

質問

ある番組で「外人」と言ったことをあわてて「外国人」と言い直していました。以前、北野たけしの番組で外人が討論する番組がありましたがその中でも同様の光景がありました。
私は「外国人」と「外人」とは同様の意味で使っていますし、その中には差別用語的な意味合いはまったくありません。
それと、どちらかといえば（どちらかといわなくても）外人と使うのが普通です。（外国人とは「言いづらいです」）使っている日本人が「差別的」に使っている訳ではないのですから「外人」にとやかく言われる筋合いはありません。いかがお思いでしょうか？
「外人」とは「そとのひと」「ほかのひと」と勝手に取るようですが、まったくもってけしからんことだと思いますし、そのことを指摘されて訂正している日本人がいるのもおかしいです。きちんと「違いはない」と説明してあげるべきことだしです。これでは「外人」とは言えなくなってしまいます。

回答No.11

cw256

なんか質問と回答っていうより討論してるみたいですね。
オレの印象として、「外国人」のほうが「外人」よりも丁寧な言葉遣いであるように思えます。そしてそれ以上の意味ははっきり言ってないと思います。
（面白そうなので）とりあえず反論してみます

まず発言する側に他意がなくてもそれを受け取る側が不快な思いをするのは、間違いなく問題ですし、苛めの原因にもなりかねないとは、俺も思います。

がしかし、相手が苦痛を感じたのであれば、こちらには他意は（全く）無いことを説明すれば良いと思います。それで問題は解決すると思います。別に相手を侮辱するつもりで言ったわけではないんですから。

むしろ無用な衝突を避けるとか言って相手にちゃんと説明しない（外人というのは外国人の略であると言わない事）ほうが問題だと思うのですが。

確かに日本人よりも正確な日本語を話す外国人もいますが、ネイティブである日本人が外国人に日本語を教えてあげるということは、傲慢なことでしょうか。差別と偏見に満ちているでしょうか。むしろ当たり前の事だと思うのですが。

「うっそーまじでー」とか「ちょーかわいー」というのは正しい日本語ではないかもしれませんが、例えばそれらの意味を知らなかったり間違って憶えている外国人がいたら、それらの（本当の）意味を教えてあげる事がネイティブの義務だと思います。

大体「ガイジン」と言ってはいけないなんていう時点で差別が始まっているんじゃないですか。なんで言ってはいけないんですか。禁止用語だから？そんなのは全然理由になってないですよね。
「ソト（外）の人」だから？こんなのもこじつけです。外国人の略で外人なんですから。例えば「動物」は「動く物」じゃないですよね。自由に運動し酸素を吸って生きる生物の事を指します。車とか時計の事を絶対に「動物」とは言いませんよね。漢字では「動く」「物」だけど。

外国人が、日本国内で、日本人に対して、外人という言葉を使って欲しくないと言っているから使わないなんていうのは、直ぐ相手の言いなりになる日本の悪い文化の1つだと思います。だったら日本人が外国に言ったら「年上の人には必ずMr/Missをつけろ」と言うべきじゃないですか。日本人には年長者を敬う文化があるんですから。年下に呼び捨てにされたくないって不快に感じる人が居るかもしれない。

オレの意見は、まとめるとこういうことです。
日本人は、外人と言われて怒っている外国人に対して
あなたは怒る必要は無い、ということを教えなければならない。

お礼

ありがとうございます。いろいろなご回答ありがとうございました。
別のサイト（ｇｏｏ）で「差別として使ったことがありますか？あるいはそのような光景をみたことがありますか？」の質問をしたところ、多くの方々から回答を頂きました。全員が全員「差別として使ったことが無い」とのことでした。
つまり、日本人はみんながみんな「差別的意味合いで使ってはいない」ということでした。つまり、単に短縮した言い回しであると考えられます。
日本人の単語を「別の意味に捻じ曲げて解釈」している外人さんのほうがおかしいのではないか？という結論に達しました。
まさに、言いがかりでしかありません。よく理解もしないで「外人」という呼び方を失礼だとか言う人の方が失礼だと思いませんか。