• ベストアンサー

47都道府県で一番道路整備が必要なのは?

47都道府県で一番道路整備が必要なところはどこだと思いますか? またその理由も聞かせてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 10ken16
  • ベストアンサー率27% (475/1721)
回答No.4

山陰や北陸などの日本海側の地域のいずれかでしょう。 道路整備は、都道府県や地域の利便性というくくりではなく、 物流インフラという観点で見る必要があります。 先に挙げた地域は、鉄道などの公共交通機関が未発達なまま、 モータリゼーションが進んだ結果、 選択の余地無く、車を使わなくてはならない地域です。 当然、鉄道がない分、より整備が必要です。 実は足立美術館(島根)に行きたいのですが、 どうやって行こうかなぁと。JR特急も高速道も無い。 一旦、大阪あたりに出て、岡山から中国山地を横断するのが 一番早いようなのですが…。 でも、物流はこれが日常なんですよね。 アンケートを採れば、 自分の近くが便利になれば良いと考える人が多いですから、 当然、人口密集地が沢山挙がるでしょう。 本当は、日本の陸運は鉄道をもっと活用すべきだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#166310
noname#166310
回答No.3

私は今千葉にすんでいますが、ひどいですね。 47すべてはもちろんわかりませんが、やはり首都圏は悪いと思います。 地方に道路をというけど、道路が必要なのはむしろ都会!といつも思います。あ、私は地方出身です。 今は船橋なんですが、道がそもそも少ないし、ほとんど街路樹もないし、ただ舗装しただけの無計画に思える道路です。 市も「交通量にたいしてそもそも道路が絶対的に足りていない」と公式に認めているほどです。→こんなことを公式にいうところってどのぐらいあるんでしょう・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aimaina
  • ベストアンサー率48% (70/143)
回答No.2

東京です。 渋滞が最も酷いから。 開かずの踏み切り解消、通学路に歩道をつける、環状道路を早く整備して東京に用のない車が首都高を使わなくていいようにするなど、誰が考えても必要でしょう。 東京の周囲の3県も似たようなものでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.1

 どの都道府県にとっても「 それは我が県だ 」が答えでしょうね。 個人的には東京だと思っていますが、圏央道なども考慮に入れると 首都圏全体が答えです。外環道、圏央道、首都高の残り区間などは できるだけ早く整備してもらいたいですね。  上記道路が未整備なことにより、物流において余計な回り道と 無用な渋滞が発生しています。その経済損失は1兆円以上という 試算もあります。燃料の無駄使いに加え、不要な排ガスによる大 気汚染も生んでいます。  いまさら道路行政に文句を言っても始まらないのですが、アクア ラインなどという無駄な道路に1兆円を費やすなら、圏央道や外環 道につぎこんだほうが、何千倍もの効果があったことでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 道路の整備

    道路は、都市計画と社会資本整備重点計画の2通りの手段により整備されるのでし ょうか?

  • 暫定税率と道路整備

    こんにちは。 地方に住んでいる方にお聞きしたい。 今後25円の暫定税率をすべて使ってまで道路が必要ですか。 私の住む場所の道路は車が走るところは整備されていますが、歩行者の歩く道や自転車の通行路はいまいち整備が足りません。全国的には踏み切り対策や通学路の整備が足りないと言っています。このようなことに使い残った予算は、他のこまっているところに使えばよいと思う。 私の考えだともし必要と言うならば今まで作った道路は予算消化のためか政治家の選挙目当てに見えます。

  • こういう道路整備って意味あるのでしょうか?

    http://www.ktr.mlit.go.jp/toukoku/09about/jutai_kankyo/jyutai/index.htm 少子化が叫ばれる昨今、こういう道路整備って意味あるのでしょうか? ただでさえ日本の人口は減少中です。 道路を広くしても地域を分断、排気ガスが増えるだけだと思います。 確かに少しは便利になるでしょうか、東京には既にもう十分道路があります。 それにコンビニや病院などには車を使わなくても行けます。 逆に地方は道路がないと生活基盤が奪われます。 麻生総理は地方の道路整備を急ぐという意見を言っていましたが、あれはリップサービスだったのですか。 けっきょく税金は東京に吸い上げられて無駄な事業に使われている気がします。 東京などの大都市では、車を運転しやすくするのではなく、できるだけ車に乗らない街にしていくべきでは? それともこの事業には切実な必要性はありますか?おしえて下さい。

  • 都道府県は必要?????????

    市町村合併後、都道府県のあり方について今いろいろな議論がされています。都道府県合併・道州制、など再編に関する議論がなされているのです。 そのことについて私たちは、「都道府県は必要か?」是か否か!というディベートを行うのですが、都道府県は必要!と主張したいのです。 それで、まず都道府県の仕事、地域格差、などを考えました。地域格差では、JRのことで、例えばJR東日本→黒字 JR北海道→赤字 など、財政の格差、区域設定の問題→いじるともっと弊害が生じる。なにかコレを言ったら勝てるようなものはありませんkか?他に何をいえばいいでしょうか?おしえてください。 また、反対の意見も教えてください。 お願いします。

  • 道路の整備不良

    よく道路で段差など整備不良になっているところが気がついたら治っているんですが。こういう場合道路を管理している機関が巡回してなおしているんですか?これとも住民の要望で直しているんですか(よければどこに連絡すればいいかもお願いします)?

  • 道路整備特別措置法について

    道路整備特別措置法の第13条を知りたいと思いどこにも載ってません。(削除されてる)どなたか道路整備特別措置法の第13条の全文とその全文の簡単な説明をしてください。

  • 道路がアスファルトで整備されたのっていつなの

    道路がアスファルトで整備されたのっていつなのでしょうか? 第二次世界大戦の時はどうだったのですか? 東海道とか中山道とかも土や砂利だったのでしょうか?

  • 全国で一番鉄道の整備が遅れている都道府県

    全国で一番鉄道の整備が遅れている都道府県はどこでしょうか? 沖縄県と迷いましたが、僕は宮崎県と思います。沖縄県の「ゆいレール」は営業距離こそ短いものの、頻繁に走っており、都市圏輸送の役目を立派に果たしていますが、宮崎県で唯一の鉄道JR九州は県内全線単線でどこも列車本数が少なく通勤通学にはほとんど使えませんし、福岡、熊本などの都市間輸送も高速バスに全く歯が立ってません。(鹿児島、大分が道路事情の悪さで、JRが健闘してる程度) このような事情から僕は宮崎県の鉄道事情が全国で一番遅れていると考えますが、皆様はどこだと思いますか?

  • 好きな都道府県

    あなたの好きな都道府県を教えてください!! ただし,あなたの住んでいる都道府県(住んだ事のある都道府県)を除いてください。  回答には年代/あなたの住んでいる都道府県。そしてその理由も,もしよろしければお願いします!!!

  • 高速道路 まだ必要?

    莫大な借金があるのに 高速道路 空港 新幹線 ダムなどまだまだ造るみたいですが 高速道路 空港 新幹線 ダムなど これ以上必要だと思いますか 必要な理由 不要な理由もあれば教えて下さい