• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原始根の問題です。)

整数aがpの原始根であるための必要十分条件は(a/p)=-1であることを示せ

このQ&Aのポイント
  • pが2^(2n) + 1の形をしている場合、整数3がpの原始根であるための必要十分条件は(3/p)=-1である
  • pが2^(2n) + 1の形をしていない場合、整数3がpの原始根であるための必要十分条件は(3/p)=1である
  • pがフェルマー素数である場合、3はpの原始根であると言える

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nakaizu
  • ベストアンサー率48% (203/415)
回答No.1

一般には(a/p)=-1でもaがpの原始根であるとは限りません。 おそらくその問題は aがフェルマー素数pの原始根であるための必要十分条件は(a/p)=-1である だったのではないでしょうか。 実際に 5は13の原始根ではありませんが、(5/13)=-1 です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原始根

    3つの相異なる素数をどのように選んでも、 これらを上手く並び替えてp,q,rとすれば 「p,qのどちらかはmod rの原始根である」 が成り立つでしょうか? 証明か反例を教えてください。

  • 原始n乗根

    FMTの話しの中に、nを偶数として、 整数ω>=2とすると、P=1+ω^(n/2)上でωは原始n乗根となる。 と書いてある。 たしかに、ωはn乗して初めて1とPを法として合同になる。 これは、Pが素数でなくても成立します。 しかし、 原始n乗根の性質として ω^0 + ω^j + ・・ + ω^((n-1)j) = 0 (j=1,2,...,n-1) が成立すると書いてある。 ω=2、n=6とすると、 j=1のときは 1+2+4+8+16+32=63=9*7≡0 mod(9) 9=2^(6/2)+1 j=2のときは、 1+4+16+64+256+1024=1365=151*9+6 アルゴリズムの設計と解析II (エイホ 他)の28ページには 原始n乗根の定義の中の条件として、原始n乗根は条件 ω^0 + ω^j + ・・ + ω^((n-1)j) = 0 (j=1,2,...,n-1) を満たさなくてはならない。 と書いてある。 さて、原始n乗根の定義は何でしょうか?  最初の2は原始n乗根なのでしょうか?  Pには他に条件が付くのでしょうか?  j に条件をつけるのでしょうか? 計算間違いなのか、誤解なのかよく分かりません。 混乱しています。よろしくお願いします。

  • 原始根

    pを奇素数、rをmod pの原始根で 1≦r≦p-1 をみたすものとすると、 pと(r^(p-1)-1)/pは互いに素ですか?

  • 離散対数と原始根

    p>2でxはpの原始根とすると 1) ind_x (p-1)はどうやって求めればいいのでしょうか? 2) (1)を使ってX^4 ≡ -1(mod p)が成り立つのはp≡1(mod 8)の時だけである事を証明するにはどうすればいいのでしょうか?

  • 中国の剰余定理と原始根

    アドバイスよろしくおねがいします。 p,qを素数としたときに mod p と mod q において 原始根になる値gが存在する。それは中国剰余定理からいえる。 という記述があったのですが、原始根と中国剰余定理が結びつきません。 mod p,mod q において原始根ということは gを法pにおいてp-1乗してはじめて1になり、かつ法qにおいてもq-1乗してはじめて1になるわけだと思います。(ほかにも条件がありますが…) で、中国剰余定理は 簡単に言うと 複数の法が違い、法の数が互いに素な連立合同式に対して、解が一意に定まるということだと思います。 この二つが結びつきません。 ご教授お願いします

  • 原始n乗根で・・・

    代数学の問題だと思うのですが、 pを素数、W_nは原始n乗根であるとするとき、 Q(√p)⊂Q(W_(4p))であることを示せ。 という問題の解き方が一向にわかりません。誰か教えてください、お願いしますm(__)mまた、何か参考になるURLでもいいので教えてください。

  • 原始根

    pは素数、kは自然数で、kはp-1の倍数ではないとき、pと互いに素な自然数aで、a^k-1がpの倍数とならないものが存在する。 これを原始根を持ち出さずに証明する方法があれば教えてください。

  • 素数の分類と無限性に関して。

    素数の分類と無限性に関して。 ※^は乗数の意味です。 8n+1型の素数が無限に存在することの証明 原始根の存在(素数 p を法とする整数環 Z/pZ の乗法群が位数 p - 1 の巡回群であること)を使う。 x を整数とする時x^4 + 1 の奇素数因子を p とする。 x^4 ≡ - 1 (mod. p) より、両辺を2乗することでx^8≡1となる。 x の p を法とする整数環 Z/pZ の乗法群での位数は 8 で有るから、 p ≡ 1 (mod. 8) となる。ここで、 p ≡ 1 (mod. 8) となる素数が有限個であったとする時、その総乗積を P として、 (2P)^4 + 1 の奇素数因子を考えると矛盾が出る。 私は2PをX"とおいて上と同様に考えました。 この証明の流れや、8n+1型の素数が無限に存在することは理解できるのですが、上の証明における「位数は 8 で有るから、 p ≡ 1 (mod. 8) となる」の部分がどのようにして言えるのかが分かりません。フェルマーの小定理を用いているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 原始根をつかって合同式を解く計算過程について

    2が11の原始根で有る事をつかって3X^3 ≡ 2(mod 11)を解きたいのですが計算途中でつまずいてしまいます。 φ(11) = 10 2^10 = 1(mod 11) ind_2 (3X^3) ≡ ind_2 2 = 1(mod 11) ind_2 (3X^3) ≡ ind_2 3 + ind_2 X^3 ≡ 8 + 3 * ind_2 X (mod 11) 8+3*ind_2 X ≡ 2(mod 11) ここまでわかったのですがここから先の計算がわかりません。どうやれば X ≡ n1, n2, n3 ,.... (mod 11)の形に持っていけるのでしょうか?

  • 素数の分類と無限性に関して。以前質問させていただいたことの延長になりま

    素数の分類と無限性に関して。以前質問させていただいたことの延長になります。 ※^は乗数の意味です。 8n+1型の素数が無限に存在することの証明 原始根の存在(素数 p を法とする整数環 Z/pZ の乗法群が位数 p - 1 の巡回群であること)を使う。 x を整数とする時x^4 + 1 の奇素数因子を p とする。 x^4 ≡ - 1 (mod. p) より、両辺を2乗することでx^8≡1となる。 x の p を法とする整数環 Z/pZ の乗法群での位数は 8 で有るから、 p ≡ 1 (mod. 8) となる。ここで、 p ≡ 1 (mod. 8) となる素数が有限個であったとする時、その総乗積を P として、 (2P)^4 + 1 の奇素数因子を考えると矛盾が出る。 私は2PをX"とおいて上と同様に考えました。 同じ方法を用いることで証明することはできたのですが、 この証明の中で用いている「位数は 8 で有るから、 p ≡ 1 (mod. 8) となるの部分に関して ラグランジュの定理         位数nの有限郡Gの任意の部分郡Hの位数はGの位数の約数である を用いた場合、GとHに当たる部分はどこになるのでしょうか。今の段階では、nがp-1にあたり、Hの位数が8と考えています。pが素数で、8はp-1の約数になるとの考えは当っているでしょうか・・? よろしくお願いします。