- 締切済み
接地極の共用
接地工事でよく、Ａ種Ｂ種Ｄ種を１０Ω以下の共用にしても良いと聞きますが、法的にどのような語句で記載されていますか。 お客先から法的な書類の提出を求められました。 それと、アレスター付き柱上気中開閉器のＡ種接地をキュービクルのＡ種Ｂ種Ｄ種を１０Ω以下の共用接地と接続し、共用しても良いですか。 教えてください。 接地がでづらい地域で予算も無く困っています。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Denkigishi
- ベストアンサー率47% (269/562)
一緒にして良いか否かは現場の状況次第であって、一般論で片付けることは出来ませんし、法規で決めることでもありません。 各接地の目的は分かっている筈ですから、(1)接地の目的が達成できている (2)相互干渉の影響がないこと を確認してお決めください。客先には計算書を提出されたらいいと思います。
関連するQ&A
- 高圧受電設備の避雷器の接地について
当施設は高圧2回線受電方式で、柱上区分開閉器にはPASを使用しています。 引込柱接地端子箱にある接地ですが、接地抵抗値が悪いなどの理由で、改善を考えています。 改善案1としては、常用線アレスタ用と予備線アレスタ用とを共用接地して30Ω以下、両PAS本体用接地は単独接地で10Ω以下と考えていますが、問題ないでしょうか。(常用線と予備線のアレスタ用接地を共用接地していいものかどうか？) 改善案2としては、常用線アレスタ用と予備線アレスタ用と両PAS本体用全てを共用接地で10Ω以下でも、問題ないでしょうか。(PASの取扱説明書によると、避雷器と開閉器の外箱との共用接地可能のようです。) ご存知の方、お詳しい方、教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 接地極の共用
内線規定1350-13 接地線及び接地極の共用の制限（勧告） こんな規定は電技にはありませんが、 勧告規定であるため、順守しています。 共用できない（２Ω以下が確保出来ない場合） かつ、内部保護の要求がある場合、 各盤内において、幹線ごとに電源用SPD及び接地間用SPD（ED、ELCB）を 施設しています、更に医用接地があれば接地間用SPDを追加します。 この勧告規定があるため、作図も手間ですし、工事コストも上がります。 2Ω以下が確保出来なくてもC,D,ELCBは構造体利用による等電位ボンデング を施設すれば、接触電圧は確実に５０V未満になるので、共用しても問題ない と思います。無論、A,Bは個別接地とします。 電技解釈18条1項の規定はこれに当たると解釈できませんか？。 何か良いVE案はありませんか？。
- 締切済み
- 業界
- A種接地とC種接地の共用について
既設高圧需要家の屋上に低圧太陽光発電を設置しました。 太陽光パネルやパワコンはＣ種接地となりますが、もともとこの設備(キュービクル内)にはＣ種接地がありません。 当方で調べたところ「総合接地抵抗値が10Ω以下の場合、A種、C種、D種は、共用とすることができる」とありました。 つまりこれは、現状設備のA種接地抵抗値が１０Ω以下であれば(当然ですが)、そこに太陽光設備関係のＣ種を繋いでも問題ないという理解で正しいでしょうか？ もしA種と太陽光のC種を共用にする場合、なにか注意点などあればご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- Ａ種とＢ種接地は共用できるのか？
客先よりＡ種接地とＢ種接地は共用出来ないか？と聞かれていまして、いろいろと調べているのですが、いまだ解決に至っていません。 どなたか御存知であれば御教示願えないでしょうか。 電気技術基準や内線規程などの書物にその記載があればどの基準かも教えて下さい。 一応Ｂ種接地の抵抗値は１５０を１線地絡電流で除したところ、５０オーム以下となりました。また、現在Ａ種接地はＤ種接地と共用を計画しています。他に何か条件が必要であれば言って下さい。 何卒宜しく御願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 各種別毎の接地の導通
ひとつの建物内に A種接地 B種接地 D種接地 が存在した場合、 建物内部の各所に配置されたそれぞれの種別の接地端子は 導体で接続されているのでしょうか？ 例えばD種接地の端子は建物内の各所にありますが、 これらは導体で接続されているのでしょうか？ あるいは建物でたった一つもしくは複数のD種接地工事の電極に全て接続され同電位にされているのでしょうか？ それとも、複数D種接地工事した電極に分離分散して接続されているのでしょうか？ これだとD種接地間でも電位が異る場合がありますが。 あるいは、低圧を給電しているキュービクルなら、 キュービクル内のD種接地端子と、当該キュービクルからの給電している先にあるD種接地端子は導体で接続されているとか、 そういった基準みたいなものはあるんでしょうか？ またこういった事情はA種接地ではどうなんでしょうか？ さらにB種接地ではどうなのでしょうか？ 建物内に複数のキュービクルがあった場合、全キュービクルのB種接地は導体で結ばれているのでしょうか？ この辺、 ・法的に規則があってそれに添っている ・法的には定めは無いが、たいていそうするみたいな習慣がある ・建物や設計業者、施工業者毎にばらばらである 色々考えられますがどうなんでしょう？ 法的には種別に応じ接地抵抗値は定められていますが、接地端子間の導通は定めがあるようには見えません。 しかし実際には同電位でないと不都合ではないかと思われる場合もあります。 この辺どうしているのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 接地線の共用について
内線規定によると漏電遮断機負荷接地線と一般負荷接地線の共用は接地抵抗が２Ω以下の場合可能とありますがこの２Ωの根拠がわかりません。どなたか教えてください。 上記接地線の共用について、決まり事があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- Ｂ種接地線に３５Ａの電流がながれていた。
学校「電気設備」の月次点検で単相三線式変圧器１５０ＫＶＡのＢ種接地線に３５Ａの電流が流れていた。（通常は７ｍＡ位）キュービクルブレーカーのトリップはなかった、調査の結果、ＣＶ３Ｃ１４ｓｑ回路が不具合（絶縁抵抗値）の為、仮設ケーブルに切換たら３５Ａ→７ｍＡへ激減した。 当該、高圧設備である１５０ＫＶＡのＢ種接地抵抗値は１３Ω、ちなみに、Ａ，Ｄ種は２Ω、（ＢとＡ、Ｄは共用とはなっていない） 学校耐震工事中、ＣＶケーブルにアンカーボルトを打ち込み損傷したものと思われる。 ケーブルのどの「部位」に打ち込んだかは「定かではない」がＲ、Ｔ相であれば、ブレーカーが遮断すると思われるのでＮ相回路ではないかと考えています。 なぜ、３５Ａも、流れるのか良く、わかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
