- ベストアンサー
中古住宅の出来が悪い、業者の言う様に責任は無いのでしょうか
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
このような特定物の売買については民法で規定された瑕疵担保責任の問題となります。瑕疵担保責任は、売買契約においては売り主責任で、施工業者や仲介業者に責任はありません。 仲介業者に責任があるとしたら重要事項説明などに関して過失や故意による隠蔽などがあった場合です。 瑕疵担保について説明をしておきましょう。 平成１２年に品確法ができました。この法律では雨漏りと構造上重要な部分についてのみ１０年間瑕疵担保責任が売り主の義務とされています。質問の物件は品確法適用前の物件ですし、品確法の適用部分のものでもなさそうです。 また品確法は新築のみを対象にしていますので、中古で売買した場合は品確法上の瑕疵担保義務は引き継がれないことになっています。 また宅建業法では売り主の瑕疵担保責任が規定されていますが、売り主が宅地建物取引業者でない場合は、適用がありません。売り主が宅地建物取引業者の場合は、最低２年つけなければならないことになっています。中古の場合は、売り主は個人のことが多いですから、このような場合、宅建業法は適用になりません。 このような場合は民法が適用になりますが、民法の瑕疵担保の規定は任意規定なので、民法の原則と異なることも契約で自由に設定でき、売り主が個人の中古売買の場合は、瑕疵担保責任なしとすることが多いです。 つまり契約で瑕疵担保請求ができないようになっていることが多いのです。 契約書をご確認ください。 もし契約で請求ができるようになっていた場合ですが、瑕疵担保隠れた瑕疵についてのみ適用になりますので、一般人でも容易に発見できるような物は瑕疵担保にならず、傷物として契約前に売値に含んでおくべきものです。少なくともボードの亀裂については容易に確認できるものと思われますので、隠れた瑕疵には該当しないように思われます。 瑕疵担保請求できるとしたら容易に発見できないようなことによる瑕疵であった場合だけで、その証明責任は買い主側にあります。 ボードの亀裂事態は隠れた瑕疵ではないと思われますので、それ自体は瑕疵担保請求はできません。それが隠れた欠陥による場合それに対して請求することはできますが、相手が認めない場合は、質問者側で証明しなければなりません。 以上まとめますと、以下の２点両方がそろわなければ、瑕疵担保請求はできません。 １）契約上瑕疵担保が請求できる ２）欠陥が隠れたものであったことが証明できる
その他の回答 (6)
- maeiwa
- ベストアンサー率5% (11/184)
そんなもん、契約する前に言う事でしょ。 今更何を言い出すのやら。
中古も新築の時はまあまあ見れた建物だったんでしょうね。 木造3階は2階に比べ揺れるので（耐力壁が不足しているかどうかはご確認ください）クロス周りは築9年なら文句は言えないでしょうね。直張り工法は別に悪ではありません。揺れればボードもずれてクロスも切れる。そうしたくなければ揺れにくい設計や構造にするまたは、胴縁を打つというのが対策ですが、建売などで売られているものは売るときのコスト重視なのでこういう住む人のために性能を上げることはしません。 問題となるのは床だけです。 しかし、かなりの傾斜ですから原因を確かめてから契約なさるべきでしたね。構造欠陥なのか地盤なのかわからないと売主の責任もといにくいです。 柱が割れているとのことで無垢柱だったのでしょうか？ （直張りだからそれはないと思うけど） それとも間柱が乾燥材でなかったのでしょうか？ 床の下地か、構造材（梁）の反りの可能性もあります。 原因をここでわかっといたほうが対応できると思います。 平成11年ですか、品確法前ですね。 築9年相当の住宅の品質と性能があれば説明責任もないので、 「この欠陥は中古が理由ではない欠陥である」という証拠を出さなければいけません。
- rokosuke
- ベストアンサー率66% (196/296)
ロコスケです。 仲介業者は、物件の寿命や機能に対して重大な影響を与える可能性が あることは、すべてを住宅購入者に契約時に説明しなくてはなりません。 重要事項の告知義務違反となります。（しかも宅地取引主任の身分証明を 掲示の上で説明しなくてはなりません。） 完全に行われなかった場合は、その仲介業者の加盟する業界団体（店舗に シールや看板で表示してます）の相談窓口で相談してください。 それなりに動いてくれます。 次に、住んでから気づいた欠陥に対しては、数年（2年か５年だったかな） の間は、仲介業者には瑕疵担保責任（隠れた欠陥に対する責任）がありま す。 シロアリ被害や浴室の床下への水漏れによる土台の腐食、雨漏り、 その他 床の不等沈下などは、契約時に説明を受けたかどうかで対応は異なり ます。 それと原因を仲介業者でなくて建築の専門家に依頼して、今後、さらに 状態が進むのか、調査する必要があります。（これが重要） 少し踏み込んで説明しますと、床と壁に隙間が開いているかどうか。 隙間が開いている場合は、床下の根太受け ないしは大引きが下がって いる可能性が高いので補修は出来るでしょう。 一方、床と壁の隙間が開いてない場合は、軸組みや土台、基礎が原因と 考えるのが自然でしょうね。 見てないので単なる推測ですが . . . しかし、３階建ならばベタ基礎にしてあるはずだし？ やはり、見ないと判りませんね。 土地の造成が完全でなかった可能性もあるでしょう。 内装に関しては、交渉時にこちらの契約条件としていない限り無理で しょう。 木造３階建は、初期の施工基準では、風でも揺れるとか、軟弱性が指摘 されて、強化改定されました。 改定前の住宅では今後も問題が生じるかもしれませんね。 中古住宅は、前の持ち主がなぜ売ったのか、理由をチェックする必要も あります。 仲介業者は、きれいごとしか言いませんが . . .（笑） 少し、法律分野にも踏み込みましたがご容赦を。
まず。請求出来ません。＝ 理由 中古住宅 通常 購入後 気に食わない場所は ご自身で直します。 値段相応だったのではないでしょうか？ 通常 新築で建てても数年後は半額です。 建売レベルの家や古い工法で作った家など 最近は土地の評価価格で家が無料で付いてます。 さらに 殆ど 20年前の家は 解体工事代を引いてマイナスです。 参考まで
- toshi0003
- ベストアンサー率35% (20/56)
8畳間で20ｍｍも傾斜しているということは構造的に危険な可能性があります。仲介業者は問題ないということですがあてにならないと考えられます。どこが悪いかは見てみないとわかりませんが・・・・ どこかの接合が悪いか、束などがきいていないか・・・ 一度専門家に相談してみてもらうことをお勧めします。 それで構造的に欠陥がみられれば、それなりの対応が可能と思われます。
- n4330
- ベストアンサー率24% (215/872)
8畳で20mmも傾斜があれば足った瞬間に傾斜を感じると思うのですが、契約を決心する前にナゼ交渉しなかったのですか？
関連するQ&A
- 室内壁の亀裂、どこに連絡すればよいでしょうか？
築３年の戸建に住んでいます。 ２年目位から外壁（ジョリパッド）や室内壁に亀裂が生じました。 すまいまもり保険加入の建て売りを購入したのですが 住宅保証機構 から２年点検のお知らせも届かず 売り主（施工会社）も点検に来ないまま丸３年が経ってしまいました。 外壁はジョリパッドのゆず肌仕上げなので多少ヒビは入りますと 売り主からは言われていましたが、室内壁のクロスのヒビは 石膏ボードにまで亀裂が生じています。 点検に来て欲しく売り主に電話しましたが連絡が取れません。 仲介業者（不動産や）に連絡して手配してもらった方が良いのでしょうか？ ２年点検が無かったことも確認しつつ 穏便に点検・修理をすませたいと思っています。 この場合、直接売り主と交渉した方がいいのか、 それとも仲介業者を通した方がいいのか判りません。 ぜひアドバイス宜しくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 中古住宅、これは「隠れた瑕疵」になりますか？
------------------------------------ 【質問の要旨】 車庫の天井がたわんできました。 柱ではなく、外観上は、天井のボードがたわんでいます。 これは瑕疵になりますか？ ------------------------------------ 1年ほどまえ、中古住宅を購入しました。築10年ちょっとです。 売主が業者のため、契約書には 「隠れた瑕疵が発見された場合には2年以内において、 売主に担保責任がある」とあります。 先日、この車庫の天井の不具合とは別に、 ２階の寝室天井に雨漏りらしきものが見つかりました。 売主であるこの業者に連絡しますと、 「雨漏りは瑕疵にあたりますので対処します」とのことで すぐに対応してくれ、現在リフォーム業者の作業を控えています。 したがって、この売主の業者は、 雨漏りの瑕疵にはきちんと対処してくれるという姿勢を 見せていただいております。 以上が別件の雨漏りに対する売主の態度です。 そして、4日ほど前のことですが、 今回の車庫の天井部分の瑕疵（？）が見つかりました。 具体的な内容は、居間の下に位置しているビルトイン車庫の天井です。 シャッター開閉の完全密閉型の車庫なのですが、この車庫の天井のボードの 「ヒビ」と「たわみ」を発見しました。 ボードのヒビとたわみだけで済むならいいのですが、 もしかして、ボードの上に水平にあると思われる「梁の柱」が 腐食や亀裂などで下に反ったりたわんでいて、それでボードを下に押しているなら、 これは重大なことだと心配しています。 先日雨漏りで来たリフォーム業者についでに聞いたら、 「ボードのヒビから水が染みた跡が特にないので おそらく、柱の腐食というような心配はない。 柱が腐食するのは多くの場合、外壁から水が浸入した場合で、 もしそうなら、このボードにも水の染みたあとがあるはず。 が、きちんとチェックするなら このボードをはがしてみてみる必要があります」ということです。 以下、質問です。 １．ボードをはがして梁の柱をチェックしてみて、もし腐食なり、問題となるほどの大きな反りなど、不具合があった場合、これは瑕疵になりますか？ 売主の担保責任が発生しますか？ ２．梁の柱の不具合がなかった場合、単にボードが経年でたわんでヒビが入っただけということになりますが、これは瑕疵になりますか？ 売主の担保責任が発生しますか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古住宅購入でのトラブル、誰か教えて下さい
最近、不動産仲介で中古住宅を購入しましたが、重要告知書には何も問題もなく契約に至りました。 入居前に１階部分のクロス張替えの為、剥いでみたらボードにカビが生えていたので、ボードの張替えもしました。その時断熱材が使用されていないのがわかりました。さらに入居１ヶ月後今度は浄化槽管理会社からポンプが壊れてるので交換して下さい、と言われ、いつからですか？と尋ねたら４ヶ月前に前住人に伝えたが、お金がないと言って交換していただけなかったと説明がありました。 浄化槽管理会社は引越しのことは知りませんでした。 断熱材は設計図面にも記載されています。 浄化槽ポンプは法令点検です。 今回の物件は施工と施主は同一人物で前持ち主で売主はその息子です。 経緯は父親が違法建築をして建てた家を破産前に県外に住む息子に譲渡し、両親は売買契約までその家に住んでました。重要告知書は住んでいた両親の記入です。 売主は自分の知らないことで支払う根拠が無いと書面で回答がきました。 後で回りから耳に入ってきたのが、設計会社は施主の父親に逆らえず検査を通すしかできなかったと 言うことと、父親の破産は計画的に行われていたことと、親族からも破産中に借金をして必ず返すと言って返さず黙って引越しして行ったらしいです。 私は馬鹿にされたみたいで悔しいです。 専門知識がありませんので二の足を踏んでます。 どうか、皆さんの知恵を拝借し解決を望んでいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 中古マンションをキャンセルされた場合
築8年のマンションを売りに出しました。購入希望者が現れたと仲介業者から連絡があり、相手の希望の値下げにも応じました。条件として、部屋の一部のクロス張り替えを希望されたのでそれも行いました。しかしながら、相手方から資金面の都合で正式契約前にキャンセルされました。クロス張り替え代を請求しましたが、「条件として希望したが、実際に契約前に張り替えまでは依頼していない」と支払いを渋っております。仲介業者からは「契約は張り替えが条件」と聞いていましたし、契約日も決まっていたので施工してもらったのですが、この場合買主、あるいは仲介業者に支払ってもらうことは可能でしょうか。 アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 天井壁にひびがひどく、在来工法木造住宅築１０年心配
私の家は、築１０年目を迎える在来工法の木造住宅です。 ５年前に一階の壁のクロスにひびが出始めました。 窓枠の上に一本ひび割れが天井までと部屋の四隅に少しひびが少し、その時に、工務店に見てもらいましたが、木造の住宅ではよくあることですと言われ、なにかパテのようなものを塗っただけの対応でした。 その後、他にはひびが出てきませんでしたが、それから２年後に、窓枠の下にひびが出始めました。 そして、それから一年後、こちらは雪が積もる地域で、大雪になり、二階のふすまが開かないくらいに家がきしみ、ふすまの上にひびが入るくらい、それでも、雪が解けてからは、元通り、ふすまが開く状態でありましたので、一安心していましたところ。 今年になってから、二階の部屋の各所に、天井から床まで縦にひびが入り、ボードの中まで亀裂が入っています。 小さい部屋では、天井には亀裂は入っておりませんが、大広間１０畳の天井には、天井の真ん中から十字に壁まで亀裂が入っています。 壁材・天井の材質は、耐火ボード（石膏ボード）のような感じのものです。 （基礎がないところにくぎを打てばゆるゆると外れるようなボード） それで、倒壊しなければ見栄えが、悪くても良しとするところですが、心配です。 因みに柱は節があるタイプのもので、当時大工に、柱に節があるけれど、大丈夫？と聞いたところ、 今の普通の家よりも、この家は、昔の家のように柱は太いのを使っているから大丈夫と言っていました。 今不景気で、リホームも難しい中、倒壊だけは避けたいのです。 柱がゆがんでいるぐらいなら良いのですが・・・・・
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 中古住宅の瑕疵担保責任？？？
築１５年の木造の中古住宅を１年前に 法人（売主）より購入しました。住み始めて、半年です。 瑕疵担保責任は２年間付いています。 先日、汚水升に不具合が見つかり、売主に修繕してもらいました。 それ以前に１階の和室の畳・梁・天井に８月上旬カビが大量に発生しました。又、和室のふすまがしまらなくなり、以来除湿機を夜中には付けています。（寝室ではありません） 前回、汚水升の修理時に畳を上げ、床下を見てもらいましたが、見える範囲は土は乾いていましたが、その下にはビニールが張ってあり全面を見たわけでもなく、床下に入ってないので、まだ心配しています。 今回は、屋根のモルタル瓦にひび割れしているものが約２０枚（業者が屋根に登って）見つかりました。 購入前にクロスは張り替えてあったので、詳しくは判りませんが、特別に目に見えて雨漏りは感じません。業者は、ひび割れから瓦の下のベニヤ板に雨水が滲みているだろうと言います。 やはり家の床が若干湿っぽい気がすることもあり、気がかりです。 このような場合、瑕疵担保責任も２年間付いていますが、売主サイドに屋根の修理をお願い出来るのでしょうか？ 家は、緩やかなひな壇になっています。新興住宅地でお隣も同じ頃の建物ですが、カビは生えた事は無いそうです。 良いアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 瑕疵担保責任について
瑕疵担保責任について 瑕疵担保責任についてお聞きしたいのでよろしくお願い致します。 中古戸建(築33年)を、補修必要な箇所を予算に入れて、契約し決済終了後 リフォームをしている時に致命的な瑕疵が 発覚されました。 ２階ベランダの亀裂 .. ベランダの鉄柵の支柱がベランダに直接施工されているため、雨水が支柱より 浸透して 亀裂ができており、崩落の危険性があります。 １階 和室床下の束石と束の間のくさび すべての束にくさびが挿されている。(地盤沈下によるものか 理由がわからない） この２点は、契約の前に 説明がなされておらず、事前にわかっていれば、購入の対象にはなっていません。 再三、売主と不動産会社に 補修の相談を試みましたが、双方とも知らなかったとのことで、相談の場も設けてもらえず、何も対応はできないとの返事で現在、リフォームを進めることも、居住することもできないので 契約解除と損害賠償を求めるよう司法の判断を委ねることを考えています。 売り主は個人で 不動産会社は仲介で 契約書には 瑕疵担保責任は免責となっています。 居住目的をなさない状況では、瑕疵担保責任の免責は 無効ではないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 中古住宅の仲介業者の担保責任
お世話になります。早速質問させていただきます。私は建築業界に身を置いておりますが、正直木造は全く強くありません。2年前の7月初めに中古物件（当時築4年3階建て・間口約5ｍ・奥行約10ｍの木造在来工法）を宅建取引業者の仲介で、宅建取引業者より購入しました。その直後、リフォームで工務店と相談して２階の一部の壁（繋ぎ柱あり・筋交いあり・長さ90ｃｍ・間口に平行方向）を特に補強せず取ってしまいました。その後今年初めくらいに気づいたのですが、風が無く、前の道路を車も通らない夜等に、3階で横になっていると、常時ではありませんが家が揺れるのが感じられます。２階でもソファに座っていて揺れを感じることがあります。当然地震以外で、近くで工事もなく、電車・地下鉄が走っていない時間であり、原因不明です。ちなみに、地盤は３０年くらい前は田んぼで、それを埋め立てたとのことです。 確かに壁を取ったのは当方の責任ですが、何も無いのに揺れるのは、元々にも構造上欠陥があったのではと思われ、耐震強度上も心配です。当然車が通る等により揺れるのはある程度しょうがないと思っておりますが。 この場合、前述の売主・仲介業者には瑕疵担保責任は追求できないでしょうか？売主の無過失責任というのは聞いたことがありますが。 調べてみたところ、新築当時の設計事務所・工務店・販売会社等は全て倒産しており、建物資料は確認申請図当時の平面図のみ。３階建てなので構造計算が行われている思われますが、手元には無く入手できません。役所に聞いても、保管期間が過ぎているのでありませんでした。 自分で構造事務所に聞いて補強も検討していますが、もし責任追及できるならば一度話しをして、補強費の請求などをしてみたいと思っております。建築に携わるものとして壁を取るなど浅はかだったと思いますが、ご意見をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 中古マンション売主の喫煙者の有無は告知事項ですか？
手頃な中古マンションがあったため、売買契約を結び、住宅ローンの契約、引越手配と慌ただしく手配して、引き渡しまで1週間を切りました。 先週、売主さんが、残していくとしていたカーテンを捨ててしまった(付帯表にも記載あり)とのことで、事情をお伺いしてそこはのむことにしました。 急遽サイズを測るために引き渡し前に室内に入らせてもらい、ついでにあちこちを測ったりチェックしたりしていると、キッチンのレンジフードの前の天井クロスがやけに変色していることに気付きました。 同行した仲介業者に「…売主さんタバコ吸われてました？」と尋ねると、 「いや、吸ってませ…あ、同居人の方が吸ってました。最初は部屋で吸ってたらしいけど、売主さんが注意して、そのあとはどこで吸ってたかは知りません」との返答でした。 仲介業者の担当は、おそらくタバコを吸う人が居るのを知っており、レンジフード前の変色もそこでタバコを吸ってたからのように見えます。 現状の付帯表にもそのことは記載がなく、慌ててクロスの張り替え業者探しから引越の日程変更、エアコン工事の延期まで手配を行なっています。 そこで質問なのですが、 ・仲介業者と売主は喫煙者がいることを知っていて告知しなかった ・レンジフードまえのクロスの変色はこちらに知らせはなかった(たまたま引き渡し前に入れて知ることができた) この2点に不動産売買として売り主、仲介業者の非はないのでしょうか。 喫煙者について聞かなかったこちらも失敗したなとは思いますが、このまま引き渡しをうけてもなにかすっきりせず、気持ちの落とし所を探しています。 お詳しい方ご意見いただけましたら幸いです。 ※クロスを一部だけ張り替えると色の違いなどが出るとのことで、現在全面張り替えで業者をさがしていて、おそらく30万くらいかかるのではないかと思っています。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
お礼
semi-zzzさん、分かり易く教えて頂き大変参考になりました、ありがとうございました。