- 締切済み
万引き犯に間違われたら・・・
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Segenswind
- ベストアンサー率50% (281/562)
憲法です。 〈日本国憲法35条１項〉 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条（現行犯等による逮捕）の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 また、たとい現行犯（またはそれに準じた状態）であっても、 プライバシー権の問題が残ります。 実はこれには明文の規定はないのですが、通常は同じく憲法の、13条が根拠とされてます。 警察を呼びもせず強制的に行うのであれば、やはりこれも権利侵害として問題になるでしょう。 〈同 13条〉 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 憲法自体は、国民に対する「国の行為」を規定する法律ですが、 仮に裁判になった場合を考えたとき、国家機関である裁判所は憲法に反した判決を下せないので、 結果的には個人対個人にも間接的に適用され、ある程度認められます。 （実際には込み入った学説の対立があるのですが、深くは立ち入りません） したがって、質問文にある行為は、不法行為として民法709条により損害賠償の対象となる場合があります。 （現実にはケースバイケースと思いますが） 刑事においては、暴力を用いて行った場合は強要罪、 また、わいせつ的な行為があった場合は、強制わいせつ罪となることが考えられます。 なお、参考ですが、 公権力による捜査の場合でも身体検査には特別の令状が必要とされていることからも（刑事訴訟法218条参照）、 人の身体は特に厚く保護されていることが分かります。 ですので、上で述べた通り私人による身体検査を直接禁止した規定はありませんが、 違法とされる可能性は相当程度高いと思われます。
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
私が店長/万引監視員であればこうしますかね。 1) 怪しい「客」を発見したら行動をマーク。プロは万引犯を瞬時で見分けるそうです。 2) 品物を何かに入れて購入手続きをせずに店外に出たら(刑法の判例で、どの時点で窃盗罪の既遂になるかは定まっています)、監視員が声を掛ける。逃げようとしたら現行犯逮捕。 ※ 警察官でない私人であってもこの場合は逮捕できます。何の犯罪も成立しません。 3) 万引容疑者が「私は万引などしていません」と否認したら、店内の別室へお移り頂き、ポケットやカバンの中身を出して頂けないかと「お願い」する。この結果何も出て来なかったら、「誤認」ということで店長が謝罪し、店長の財布からお菓子でもお詫びに差し上げてお帰り頂きます。 4) 店内の別室へ移動するのを拒否されたり、ポケットやカバンの中身を出すのを拒否されたら、その時点で警察に通報する。後は警察に任せます。 私人には、 A) 万引監視員がマークし、店外に出た所で声を掛けたら逃げ出した者(窃盗犯と強く疑われる)を私人逮捕する権限 B) 万引監視員がマークし、店外に出た所で声を掛けたら窃盗を否認した者を店内の別室に案内し、ポケットやカバンの中身を見せて頂きたいと「お願い」する権限 C) （Ａ）(Ｂ）の両方において、警察に通報して「窃盗容疑者」を引き渡す権限 はありますが「ボディチェック」の権限はないと解します。
警察以外の人が逮捕する場合、現行犯でなければなりません。現行犯を視認していないのに逮捕すれば逮捕監禁罪です。 もっとも「現行犯と信ずるに足る」理由があれば（たとえば店の品物をポケットに入れたり出したりしていたのを見たなど）、逮捕監禁罪とはならず逮捕は有効です（誤認逮捕）。 ボディチェックは、そもそも窃盗容疑で逮捕した場合であっても法律的に認められていません。本人が潔白を証明するため、どうぞボディチェックしてくださいといえばボディチェックしていいですが、本人の承諾なく勝手にボディチェックをすれば暴行罪が成立するでしょう。 万引きモノのテレビとか見ていても、ボディチェックなどはせずあくまで本人が盗んだものを自分で出すように促しているはずです。
- tamio153
- ベストアンサー率50% (4/8)
こんにちは、777-miさん。 素人なので参考意見としてお聞き下さい、あくまでも私の個人的な考えに過ぎません。 明らかな現行犯で無い限りは一般人や警備員には連行権は無いと思いましたが、この場合は罪か重くて「拉致監禁」の罪が適用されると思います。 更にその状況で、拒否しているにもかかわらず私物のバッグの中身を勝手に見たりボディーチェックをした場合は「プライバシーの侵害」に関する法律に引っ掛ると思います。 プロの意見でなくてスミマセンが参考になりますでしょうか。
関連するQ&A
- 万引き女子高生を捕まえた店員が別室に連行は犯罪では
私人に認められてるのは逮捕だけで取り調べや身体検査は違法ですし別室に連行して出ることを禁止したらそれは軟禁や監禁です。 でもTVで万引き犯と店側が判断した人を事務所に連行し持ち物を全部出せと命じて所持品の検査し職業や名前を尋問するシーンを見たことがあります。 ブザーが鳴ろうと店員が目視しようとまだ疑いの段階だから店外で声掛けして掴んだその場で逃げないように監視、拘束、通報、これ以外の行為は違法です。また仮に万引きしたからと言って身体検査は同姓でも以西でも認められないはずです。 店内は治外法権ではなく店長と客で法律上は水平関係で、あれがありなら客が店内で財布がなくなったら盗んだのはお前らかと店長やバイトのポケットを出させて確認するることも合法になります なぜ犯罪報道では違法行為を堂々と公共の電波で放送するのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 万引き
ＴＶの特集を見ていて気になりました。 万引きに警戒している警備員が品物をポケットに入れて 外に出る人に声をかけて事務室に連れていきました。 所が犯人は断固としてポケットの中身を出さず３０分後、 店側がしびれをきたし、警察を呼びました。 警察が来ると観念したのか品物を出して警察署へと連行されていました。 この時に警備員の 「無理には出せないんです、いくら現場を確実に見て いてもポケットから無理やりだしたり相手の体に無理に触れないんですよ」 なんて言っていました。 これって警察の任意検査や任意提出と同じなんでしょうか？ 相手が出さない、了解していないのに無理やりポケット手を 入れたり出したりすると何か法律上でまずいんでしょうか？ 事務所にいる段階では容疑の段階ですよね・・ 気になりました
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きについて（逮捕関連）
おはようございます。 万引きについて一つどうしても分からない事があり、教えていただければと思います。 万引きを捕まえるためには店内ではNGとのことだそうですが、なぜ店内ではNGなのでしょうか？ 一般常識レベルから考えても、自らの意思で鞄等に物を入れる行為は、 明らかに盗もうという意思が働いているように思えてなりません。 法律の中でどのような記載がなされているから、窃盗と判定されないのでしょうか？ どうしてもその部分が気になって仕方ありません。 例えばですが露天商を覗いている人がいます。 そして売り子が目を離した隙にポケットに物を入れました。 この場合は即窃盗という事でよろしいのでしょうか？ また通常店舗でも、店外に商品をよくおいています。 特にドラッグストア等ですが、こういう店外商品をポケットに入れた場合、 即捕まえることは可能なのでしょうか？ よく万引きは現行犯逮捕であり、また店外に出てからでないと逮捕はできない。 なおかつそういう専門人員を配備できない場合は泣き寝入りが多く、 そういう店舗では万引きに日々頭を悩ませている。 そしてビデオを設置したとしても逃げられることが多い。 こういう話をよく聞いていますので、今回の質問に至りました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きの誤認
先日スーパーで買い物後店外に出たところで２人組の女性（警備会社の人）に肩をたたかれ、チョコレートの支払いがまだですよね。お金払ってくださいと言われました。あたしには身に覚えもなかったので何のことですか？というと同じことをまた言われました。そこで初めて自分は万引きと間違えられていることに気づいたのです。あたしはチョコレートなんて持ってないですし、自分の買ったもののお金は支払いましたと言っても全く信じてもらえず、その場でかばんをひっくり返し体にも触ってもらってポケット等にもチョコレートは入っていないことを必死で主張しました。それでも誤認と言うことを認めてくれなかったので、訴えるように何もしていないのになぜこんなことを言われないといけないのかを涙ながらに話しました。３分ほど言っていると疑いつつも解放してくださったのですが、あたしの気持ちは全然おさまりません。何もしていないのに泥棒扱いされて窃盗罪として捕まるところだったわけですから・・・お店に戻ってあたしがしはらいしたレジの人に半泣きでこの状況を話しましたが、全然気分は悪いまま…何か自分にも問題行動があったのかもしれないにしろこのままではどうしても何かが許せなくて許せなくてお店に電話してもう買い物に行けないと言うと店長さんらしき人が警備会社から折り返し連絡するとのことで電話を待ちました。責任者らしき方から連絡があり状況説明と自分の心境語っては見たものの３日たった今もとてもゆううつなのです。誰かに尾行されている気がしたり…こんな時はどうやって乗り越えれば許すことができるのでしょうか？何を許せないのかも自分でわからない感じです。警備員さんなのか自分なのか・・・どうか対処方法をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 万引きの誤認について。
万引きの誤認について。 スーパーで買い物をしていました。 具体的に買うものを決めておらず、同じ売り場を往復したり、 傍から見ると意味なく売り場をウロウロしている怪しいやつだったかも知れません。 また自分で言うのも何ですが、その日は休みだったので無精髭に 小汚いTシャツ姿で、万引き犯とまでは行かなくとも怪しい分類の姿でした。 案の定、私服の警備員らしき男が私をマークしました。 私が売り場を移動するたび、売り場の端に立って付いて来るのです。 気が付いてからだけで5回以上、同じ行為をしてきたので 不愉快になり睨みつけたりしていたのですが、 マニュアルなのか、目を合わさず顔を斜め上に向けて立っているだけです。 姿勢はそのままで移動するたびについて来るのです。 気分が悪いので買い物を切り止めて、カゴに入れた分だけを清算して 店を出ようとしました。そこでその男に止められたのです。 怪しい奴だと言う疑いではなくて万引き犯と誤認していたようです。 その場でポケットの中身を出して応じました。当然、何も出てきません。 その後、事務所で店長を交えて話し、会社として謝罪を要求しました。 会社として要求したのは、警備員が謝罪もせずに「仕事上、仕方ない」とか 「疑われる私が悪い」という趣旨の言い訳をして来たからです。 また店長も「初めてのケースで責任者に聞いて対応する」と発言したのに、 その場では上司に連絡をしなかったからです。 しかも連絡しない理由が「本社は今日休みだから携帯に掛けれない」ですから 謝って貰っても仕方のない二人だと判断しました。 とりあえずスーパー側と警備会社には明日それぞれの責任者から 連絡させることになっています。 水掛け論を避ける為と、責任者に連絡をしなかった行為を不審に感じて その警備員と店長には誤認行為を文面に書かせました。 電話でも謝罪してもらえば、それで充分ですが店長と警備員の態度を見ると 会社もろくに謝罪しない可能性があります。 そこで質問なのですが、 法律的には訴えるとしたら、どんな訴えができるのでしょうか？ 警備員の万引き犯として疑う行為は業務だと理解できますし、 そもそもスーパー側には落ち度は無いのかも知れません。 でも間違いであれば、その後の謝罪方法までマニュアル化すべきです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引き犯に暴力を振るってしまった
ちょっと困ったことがあって教えていただきたいのです。 私は書店にアルバイトとして勤めている24才の男です。 私の店は万引きが頻繁におきており、今回もそれが発端でした。 中学生の万引き犯を捕まえた際、その中学生が 「自分はとっていない」等といい、すごんできました。 しかし防犯装置にその中学生の荷物をを通してみると反応があり 確認してみた結果、やはりサングラスを一つ（1000円）万引きをしていました。 中学生の態度に怒った店長が、中学生を平手でなぐり、顔面を蹴りあげていました。 その後、私が警備室へ引き渡したのですが 途中、中学生が「買い取るから許してくれ」と一万円札を差し出してきたのです。 その態度に私は腹を立てカーッとなり、顔を殴ってしまいました。 そして、私と店長は警察へ行き、一通り取り調べをうけ解放されました。 店長と警察の方から聞いたところによると中学生の保護者は パッと見やくざ風で、店長はかなりいろいろ言われたらしいのです。 （ガラの悪い土地柄なので本物の可能性もありそうです） 示談にするとか慰謝料が～とかいう話もでたのですが 今までこういった経験がなく何をどうしたら一番いいのかわかりません。 こういう場合どうするのが一番よいのでしょうか 専門の相談窓口などはあるのでしょうか？ 教えて下さい ちなみに中学生の怪我の程度はまだわかりません。 鼻血がでていた事は確かですが詳しいことは 診察結果を待たないといけません。 ちなみに暴力を振るったことに関しては 自分の大人気のなさを本当に反省しています。 どんなことでもいいので教えて下さい。 どうかよろしくお願いします 。 （ちなみにこのIDは友人のものをかりています）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引誤認、事務所へ強制連行は違法ではないのか？
法律に関しては無知です。 色々なサイトを調べてみると、万引犯と間違われたことがある人が結構いらっしゃいました。 そこでもし私が万引犯と間違われた時、相手にも事情がありますから事実確認を受けること自体はやぶさかではないのですが、こちらもやましいところは何もないのでその場で受けたいです。 つまり他の客が見ている前でどちらに非があるかはっきりさせたいのです。 ですが相手にもマニュアルがあるでしょうから、他の客に迷惑がかからないように事務所でやると言い張るでしょう。と言いますか多分、面倒くさい万引犯という感じで無理やり連れて行こうとするのではないでしょうか。 そこで質問なのですが、こちらが何も犯罪を犯していない時に、（警備員とはいえ）一般人が強制的にどこかへ連れ込もうとする行為自体は法律違反にならないのでしょうか。 何となく軟禁罪とかになりそうな気がするんですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きが多くて悩みます。
私は、実家がコンビニを経営しており今は学生の傍ら副店長を勤めております。 以前小学校3年生の男の子二人組みが私の店で万引きをしました。一人の子は泣いて謝っていましたが、もう一人の子は全然反省している顔つきではありませんでした。 その頃からか、結構お客様の行動が気になるというか、怪しいと思うと皆怪しく見えてきます。 発注する時に在庫をチェックしながら発注するのですが、その時も2日に1度は物がなくなっています。 昨日も、カップルできたお客さんで男性の方が、商品を握って私の前を通り過ぎましたが、次にレジに会計をしに来た時にはその商品は持っていませんでした。（その商品があった場所に戻った様子もなかった） 「もしかして・・もしかして！そのポケットに入っているんじゃないの？何で出さないの？」と心の中では思いながらも、その男性の行動を常に見ていたわけではないですし、当然確信がないので何もいえないまま・・・。 いつも「あの人怪しい！」と思ってもレジに立っているときはビデオを見ることはできないので、結局その人が帰ってから見る形になって・・・ビデオを再生して見ると、あ～、やっぱりやられた！ という感じです。完全に泣き寝入り状態です。 両親は、万引きはつき物だし、一人捕まえても違う人がやるからいたちごっこだ。といいます。確かに多少のリスクは割り切らなければいけないとは思います。 でも、目の前に万引きをしたかも知れない人がいるのに、確証が無いから問い詰められない・・後でみてみれば、万引きされている。 この何ともいえない嫌な気持ちに毎回落ち込みます。 万引きしている相手が悪いのに、その場ではなかなか確信を持つ事はできないので、泣き寝入りしなければならないのが本当にくやしいです。 長々と書いてしまいましたが、やはりこればかりはしょうがないのでしょうか？この気持ちに耐え抜くのも仕事のうちでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 万引き犯にされました。納得できません。
妻と出かけた道中、ついでにボタン電池を購入しようと電気量販店に立ち寄りました。目的の電池を探しましたが、種類が分かりません。というのも、この店で先日懐中電灯を購入しましたが、家に帰り開封すると説明書が入ってませんでした。電池が別購入なのは仕方ありませんが、取説が無い為、どの種類を選ぶのか分かりません。その為、同じ商品を探し、確認すると取説が入っていました。 近くに店員もいない為、取説を無断で借り電池の種類を確認し電池だけを購入しました。妻を待たせていたこともあり、電池を購入後、一旦店外へ出ました。すると万引きGメンにつかまり、事務所に来てくださいと言われました。ハアーと思いましたが、取説を戻すのを忘れていました。ああ、持ち出してしまった。きちんと説明しようと抵抗もせずに事務所に行き、店長に説明しました。すると店長は、何も言わずに警察を呼びました。以前に商品を購入したが、取説がなくて電池が分からないので無断で拝借し、返すのを忘れて無意識に店を出てしまいましたと伝えました。 すると警察は、取ったんだなと聞くので、はい取りましたと言うと、いつでも起訴できるぞと恫喝してきました。その後、店長にも同じようなことを言われ、物凄く惨めな思いをしました。出かける道中に立ち寄ったこともあり、急いで解放してほしくて罪を認め返してもらうことにしましたが、身柄引き渡ししなければいけないと、結局、妻まで呼び出されることになりました。 その後、その商品を購入させられ無事に店舗を後にしましたが、冷静になり、考えると納得出来なくて非常に悔しい思いがこみあげてきました。あとで確認すると万引きは現行犯しか逮捕できないことが分かりました。何かその時ばかりと無理やり万引き犯にされたようでどうしても納得できません。 無意識とはいえ、私は万引き犯となりました。その事実は仕方がありませんが、事情を説明しても、全く耳を貸さない店長、同じように事情を説明しても、絶対的権力で犯人にしようとする警察ホントに悔しいです。本物の万引き犯は、必ず言いわけはしますよね。だから同じように見られても仕方がありません。しかし、私は、つかまって初めて、持ち出したことを思い出しました。だから、素直に抵抗もせずに事務所へ入りました。 この行動から考えても、犯人が素直に事実を認め事務所に入るでしょうか？Gメンに、ああ、説明しますわと気軽に答えた私が馬鹿でした。 しかし、人の意見を聞く耳をもたないのなら、事情聴取する意味がありません。Gメンは、手柄を取ったような態度、店長は、私を泥棒野郎と罵り、警察は、取ったんだろと半ば強制的に誘導する態度、ホントに腹立たしいです。これは、当然の罪と言われる方が大半でしょうが、私はなんとか、店舗側に反論できる方法はないか教えていただきたいです。 商品を買ったけど、取説無かったのです。だから一時的にかりましたが、同じ商品が家にあるので持ってきて証明しますと伝えても、現行犯逮捕だから、聞く耳もたずでした。100円の物でも万引きは万引きです。しかし、私は、小さな紙切れ一枚で万引き犯です。しかも、この店には、離れがあり、実際に私は、離れで買い物を続けるつもりだったことも伝えました。これは、外に出たと取られても仕方ありませんが、紙きれ一枚盗んで私が何に使うというのでしょうか？ 確かに商品の一部ですが、その内容を見れば取っても意味がないものだと誰もが分かりますよね。それでも一回捕まえれば犯人です。 言いわけなど聞く耳もたずです。 私が確認したいのは、後日、同じ商品を店舗に持っていき、ここで買ったけど、取説無くて犯人となったことを説明したいのですが、店舗側からすると、起訴すると言ってきそうで不安です。 取ったことと、商品の不備は無関係ですが、誰もが無意味だと思える紙きれで、顧客だった私に豹変した態度、なんとか店側にお詫びをさせたいのです。一度、犯罪者扱いされると不可能だと思いますが、納得できません。良いアドバイス無いでしょうか？ 再度、警察にも、説明に行きたいのですが、同じように扱われそうです。 悔しいです。良いご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制的に集金することはどのような罪になりますか？
店の店長が人事異動で変わることになりました。その後、副店長から「贈り物を送ったのでひとり1000円ずつ集金します」と言われました。 私の感覚としては、支払いをしたくないのです。なぜなら、いつ、何を送ったのかを事前に知らされてもいないし、金額に同意もしていません。副店長が勝手に品物を決めて送り終わっていたのです。 ですが、副店長は「支払いは強制です」と言っています。同意をしていないものに対してお金の支払いを強制することは法的に違法にはあたらないでしょうか？ もし、違法になるとするとどのような罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
