• 締切済み

リスクとリターン

私は大学３年の女です。基本的なことを聞いてしまうかもしれないのですが、 過去３０年(１９７８～２００７年）主要資産リターン・リスク年率換算実績値 　　　　　　リターン　リスク ３ヶ月ＣＤ　　3.69% 0.95% 国内債 5.19 3.58 国内株 5.64 17.17 外国債 5.81 10.50 外国株 9.5 17.07 という表があるのですが、どういう風にデータを読み取ればいいのでしょうか？リターンよりリスクの方が数値は高いのは、リスクが高いということなのでしょうか？何に対しての割合なのかなど、なんでもいいので教えてください。

みんなの回答

  • kahrzzvc
  • ベストアンサー率75% (36/48)
回答No.2

おそらく、以下のサイトのデータを見られているのだろうと思います。 http://manabow.com/abc/long_term.html 3ヶ月CDとは、短期金融資産を代表する資産としてデータを集計したもので、リターンは、該当期間のリターンの年率換算(１年の利回りに換算したもの)で、3.69%の利回りがあったというものです。 リスクは標準偏差を表しており、約68%の確率でプラスマイナス0.95%に収まっていたというもの。 言い換えるとこの期間のリターンは、だいたい3.69%を中心に2.74%～4.64%の間で推移していたといえる。 リターンの数字が大きい方が利回りが良かったもので、リスクの数字が大きい方がリスクの大きいあるいは利回りのブレ幅が大きかったといえます。 リターンもリスクも小さかったのは3ヶ月CDですが、 リターンが最も大きかったのは外国株、リスクが一番大きかったのは国内株になっています。 質問の意図がよくわからなかったので、簡単に説明しましたが、追加の質問があればどうぞ。

  • masuling21
  • ベストアンサー率34% (2491/7233)
回答No.1

ここで言うリスクは価格変動の幅のことだと思います。 ３ヶ月ＣＤ　　3.69% 0.95% これが、変動幅が小さく、リターンもそこそこですが、わずか３ヶ月のことです。２行目以下は３０年なのでしょ。 債券より株式のリターンが高く、リスクが大きい、国内株と外国株を比較すると、リターンが大きく違うのに価格変動幅（リスク）は大して変わらない。ほかにも書けますが、このくらいにしておきます。

参考URL：
http://www.nomura.co.jp/terms/japan/ri/risk.html
  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 投資・融資
  4. その他(投資・融資)

関連するQ&A

  • 投資のリスクは先物オプションが1番リスクが高くて、

    投資のリスクは先物オプションが1番リスクが高くて、その次は金投資だそうです。 金投資の次に外国株投資が高リスクで、次に国内株投資で、債権、銀行預金と続きます。 なぜ金投資がハイリスクなのですか？ 戦争になると金が強いんですよね？ 金が1番安定している資産じゃないんですか？ なぜ2番目に高いリスク投資にされているのか教えてください。

  • セゾン投信と為替リスク

    　投資初心者です。一年ほど様子を見ていたのですが、そろそろ投資を始めてみようかと思っています。 　 　投資は余裕資金で行う予定で、少なくとも十五年以上の長期インデックス投資を考えています。最終的なリスクとしては-10％くらいまでは許容できますが、150％～200％のリターンを目指したいと思っています。（もちろん、減って欲しくはありません；ー；） 　セゾン投信（バンガードグローバルバランストファンド）に絞るか、それとも日本株,外国株,日本債,外国債でそれぞれ別個のインデックス投信に投資するかで悩んでいます。 　別々にするなら、四つのアセットの構成比率がまたまた悩みの種なんですが、セゾン投信はかなり外国投資への比率が大きいですよね。外国投資メインの投資信託ということなのかも知れませんが、その割には日本も一割強だけ入っているという組み合わせが釈然としません。 　投資関係の本（「モーニングスター・投資信託選びで一番知りたいこと」など）を読んでみた限りでは、外国への投資は為替リスクが伴うので国内への投資よりも比較的リスクが高いという感じで書かれていました。載っていたアセットアロケーションの一例としての円グラフでも、外国への投資が全体の半分を超えているということはなかったように思えます。ならば、セゾン投信バンガードファンドは、一本でいくにはどちらかと言えばリスクの高い部類に入るのではないか、と感じています。 　私は単純な理由から、長期的な日本経済の成長に関して懐疑的なのですが、為替リスクをどの程度に考えるべきなのか・・・。それに、私自身、想定以上の大きなリスクを取ることも避けたい気持ちです。 　以上のような私の考えが正しい方向を向いているのかどうか。また、別々に投資するならば、四つの資産区分をどのような割合で持つべきなのか、アドバイスを頂ければ幸いです。（モーニングスターの本では、ちょうど25％ずつ保有するのがお勧めになっていました）

  • 長期の投資信託の予定です。

    今持っているのが　 野村世界6資産分散投信　の安定コース　 DIAM世界リートインデックスファンド（毎月分配型）　 なのですが、日本株や債権、海外の株なども含めて幅広く分散したいと考えています。 各振り分けの比率が　国内株　外国株　国内債権　外国債券　を全て同じ割合で持つのがいいと　どこかのページで見ましたが、これだと、海外の割合が高く、リスクも高いような気がしますが、この自分の考えは間違っているのでしょうか？？ また、郵便局に知り合いがいるので、これらは解約しにくいので、これらの投信と組み合わせたらいいものもあったら教えてください。 月々１５万円程度を投資して、求めるリターンが５％前後で、運用していきたいと思います。

  • 国内株式を外国株式よりも多く持つことが積極運用？

    投資信託や債券などで資産運用を始めようとして ただいま勉強しておりますが、アドバイスを頂きたいと思っていることがあります。 モーニングスターの「金融電卓（http://www.morningstar.co.jp/moneyplan/simulation/fc1_1.htm）」で、高い利回りが出てきた場合、 日本株式の割合が過半数というアセットアロケーションが表示されて、 これが「積極運用」という呼び方がされています。 株がリターンとリスクが高いのは分かりますので 株の比率が高いほど高い利回りを実現できる可能性があるのは 当たり前なのでしょうが、よく分からないのは なぜ「国内株式＞外国株式」の比率になるのでしょうか？ 日本はバブル崩壊以降、ずっと低迷していたはずですが、 過去のリターンにおいても「国内株式＞外国株式」の図式が成り立っているのでしょうか？ ちなみに私は、株を個別銘柄で運用する気はなく（選び方が分からない）、 国内株も外国株もインデックスファンドを利用しようとかんがえています。 外国株式のインデックスファンドなら、 幅広い国々の企業の外国株を運用することになり、 日本という一つの島国のインデックスファンドと比較しても それほど劣るとも思えません。 しかし、私はまだ資産運用を始めていませんので よく分かっていないだけかもしれません。 そこで実際に資産運用をされている方にとって、 少しでもご教授いただければと思います。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 投資信託のリスクについて教えて下さい

    私は3年前に「個人向け国債」(10年変動型)を1,000万円購入してます。 先日、ゆうちょ銀行の方から、その国債1,000万を「投資信託」の運用に切り替えませんかと強く勧めてきました。 分配金とかいう配当金が多いのが魅力です(年6回)。 「このファンドの安定型タイプは、国内債券の比率を高くしているので、リスクは小さいから安心して下さい」みたいなことを言ってました。 私は金融商品について詳しくありません。現在、どうしようかと迷ってます。 日経平均株価も2万円を超えている今、買う時期としては正しいのでしょうか。 投資信託などについて詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。 ※ゆうちょ銀行の方が勧めてきた投資信託の商品名は、「野村世界６資産分散投信・安定コース」です。 ＜野村世界６資産分散投信・安定コースの投資割合＞ ■国内株式５％ ■国内債券６０％ ■外国株式１５％ ■外国債券１０％ ■国内リート５％ ■外国リート５％

  • 投資信託などの元本割れリスクの回避策

    日本株・外国株・日本債・外国債のインデックス投資信託を購入と同時に、 大きく元本割れするリスクを回避する方法ってありますか。 プットの買いを繰り返せば出来ると聞いたことがありますが、出来れば3年とか5年といった長期で ほったらかしにしておきたいです。（時間がないので） その場合、費用などはどれくらいになりますか。 （リターンにリスクはつきものだという議論は置いといてください）

  • 利益成長率、リターンの求め方

    株に関する質問です。 「グロース株」と「バリュー株」に関する記事を読んでいて、途中で示される数値の意味（どのように導かれているのか）が分かりませんでした。 以下、不明箇所が含まれた記事の抜粋になります。 『PERが40倍の銘柄があるとする。今年（2010年）の6月1日現在、東証1部上場全銘柄のPERの平均値は17倍程度。「PER＝株価÷EPS（1株あたり純利益）」なので、株価が変わらないとして、PERが40倍から17倍に下がるためには、EPSが現在の2.35倍になる必要がある。これは今後5年間にわたって年率19％の利益成長を続けることを意味しており、その達成を前提として、現在の株価水準が形成されていることになる』 ここで説明されている『今後5年間にわたって年率19％の利益成長を続けることを意味』することがどのようにして導かれたのかが不明でした。 後半では、PBRの平均値0.65倍の企業の価値が見直されたとして『株価がPBR0.65倍の水準から1倍の水準に上昇するだけで、約54％のリターンが期待できることになる。』と説明されていたのですが、ここでも『54％リターンが期待できる』理由（どうやって導き出したのか）が分かりません。 株のリターンは1/PERで求められることは分かりましたが、ここでは関係なさそうです。 これから株について学んでいく上で、不明箇所は少しでも解消していきたいと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 外国債券のメリット

    基礎的なことについて質問をさせてください。 リスクバランスを取るために分散投資をするときの、外国債券のメリットは何ですか？ 日本株、外国株、国内債券、に分散させるのはなんとなくわかるのですが、外国債券に投資する理由がイメージできません。 発展途上国などの債券を持っていても、高リスクですし、これは分散投資上のリスク軽減には当てはまらないですよね？ 先進国の外国株に、ある程度の投資している場合に、その国や関係国の債券を、投資している外国株に見合うだけの外国債券を持てば、日本株のリスク軽減のために日本国債券を持つと同じような、メリットがあるという理解でいいのでしょうか？ つまり、たとえば米国株を持っていたら、そのリスクに見合うだけの米国債券を買えばリスクバランスがとれる、という意味で、分散投資には外国債券が必要だと考えればいいのでしょうか？ 逆に言えば、あまり外国株を持たないのなら、外国債券も必要ないですか？　 それと関連して質問なのですが、日本国株も国内債券も外国株もリターンがなく、外国債券のみリターンがある、という状況がありえるのでしょうか？ 素人ですので、質問がおかしかったら、すみません。 分散投資に詳しい方がいたら、ぜひ教えてください。

  • 積み立てNISAの商品を選ぶ基準

    ローリスクな商品はリスクの数字が低く、1年リターンの数字が少ない。中には1パーセント未満のものもあります。国内債券、国内株式の割合が高く、更に国内債券の割合が高い。 1年リターンの数字が多い商品はリスクの数字も高い。主に米国株式のみのものです。 皆さんは上記のうちどちらの商品を選びますか？ （リスクや1年リターンの数字はサイトによって微妙に違います。本当はどれか一つのサイトに決めたいがそうもいきません。） 併せて質問させて頂きます。全ての商品のリスクの数字、1年リターンの数字が検索できるサイトがあったら教えて下さい。

  • リスクヘッジとは・・？

    リスクヘッジについて質問です。債券と株式を、世界中覆うようにまんべんなく買うといいと聞きました 例えば宝くじが2億円あたったとしたら、イギリスポンド・ドル・ユーロ、世界中の国債。 それからダウの株券・その他世界中の大企業の株。 ・・・なんてふうに買えばいいのでしょうか？ だとしたら、リスクヘッジと増資のための資産運用は結構ニアリーイコールなんでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する