- ベストアンサー
導体、絶縁体
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
非常に簡単に言うと、電気が流れるというのは、電子が移動することに他ならないので、その電子が移動できる物質は導体だし、電子が移動できない物質は絶縁体です。 金属は金属結合といって、多数の原子で電子を共有しているため、どの原子にどの電子が属するという形ではなく、この原子から隣の原子へと電子が移動できますから、導体になります。 樹脂は一般に高分子ですけど、これはひとつの分子の中では電子が移動できるけど、ある分子からほかの分子へは電子が移動できないので絶縁体になります。 ただ高分子でもそれが出来るように工夫したものもあります。 導電性プラスチックなどがそれになります。
その他の回答 (1)
- umaibocheese
- ベストアンサー率41% (21/51)
簡単に言いますと、自由電子や自由正孔といったキャリアがないためです。バンドギャップやフェルミ準位で調べてみてください。
関連するQ&A
- 金属（導体）の熱伝導が半導体や絶縁体より良い理由について質問です。
金属（導体）の熱伝導が半導体や絶縁体より良い理由について質問です。 物理物性に基づく観点で考察しています。 いろいろな文献を調べると、金属の熱伝導が半導体や絶縁体より大きい理由は 熱を加えたとき金属の原子が振動し、自由電子がぶつかることで この振動している原子のエネルギーが自由電子に移り、この自由電子が 別の原子にぶつかることでその原子にエネルギーを伝えるというのが熱伝導で、 半導体や絶縁体は自由電子がないので金属のほうが大きいから、という解釈です。 しかし、熱伝導は自由電子だけではないと思います。 なぜならば、自由電子だけに依存するなら半導体や絶縁体は熱を伝えません。 しかし、現実には半導体も絶縁体も熱を伝えます。 なぜでしょうか？ 愚考してみると、金属の場合は自由電子のほうが大きいウェイトを占めているから気づかないが、 それぞれの原子をつないでいる格子？のようなものが振動することで さもバネのように熱を伝えるので、自由に動ける自由電子より遅いのではないか。 と、思いつきました。 実際はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 絶縁体上の電気二重層について
絶縁体上の電気二重層について教えて下さい。 金属の上に絶縁体を蒸着し、電解液につけたとすると 絶縁体-電解液界面で半導体のように電荷層が形成されると思うのですが、 これはあっていますでしょうか？ 教科書を見てみても絶縁体上の電気二重層について議論されているものが全く見つからなかったので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 物質を 導体 半導体 絶縁体 で分ける
気の通しやすさによって、導体、半導体、絶縁体があることがわかりました そしてその3っつの分け方は電気伝導率で 導体 1.0 × 10^6 以上 半導体 1.0 × 10^6 ～ 1.0 ×10^-6 絶縁体 1.0 × 10^-6 以下 が、基準であると知りました。 そのため以下の物質の 電気伝導率 と 電気抵抗率を 各サイトで調べたところこんな感じでした 範囲が表示してあるのは大体中間の値でしめします 電気伝導率 電気抵抗率 Ag 61.4×10^6 1.59×10^-8 Au 45.5×10^6 2.21×10^-8 Cu 59.0×10^6 1.68×10^-8 Fe 9.9×10^6 10.0 ×10^-8 Pt ？ 10.4 ×10^-8 Pb 4.8×10^6 20.8 ×10^-8 Ti ？ 42.7 ×10^-8 海水 ？ 20000000×10^-8 皮膚 ？ 50000000000000×10^-8 紙 ？ 1000000000000000×10^-8 木材 ？ 100000000000000000000×10^-8 硝子 ？ 1000000000000000000000×10^-8 電気抵抗率については調べると乗ってる事が多いのですが 電気伝導率はなかなか出てきません そこで電気抵抗率から電気伝導率を出せないか考えたのですが 電気抵抗率と電気伝導率が反比例してるように思えたので、その値を元に上の表を元に ？となっている部分を算出したらこうなりました 計算によると多少誤差が出るのは、温度等によって変化したりするため と 調べた数値は大よその値であるからだと思ったからです。 電気伝導率 電気抵抗率 Ag 61.4×10^6 1.59×10^-8 Au 45.5×10^6 2.21×10^-8 Cu 59.0×10^6 1.68×10^-8 Fe 9.9×10^6 10.0 ×10^-8 Pt 9.6×10^6 10.4 ×10^-8 Pb 4.8×10^6 20.8 ×10^-8 Ti 2.3×10^6 42.7 ×10^-8 海水 5.0×10^0 20000000×10^-8 皮膚 2.0×10^-6 50000000000000×10^-8 紙 0.1×10^-6 1000000000000000×10^-8 木材 ？ 100000000000000000000×10^-8 硝子 ？ 1000000000000000000000×10^-8 木材とガラスは算出してません ここから質問です 質問I 計算結果によるとこの物質の表の中では Ti より上が 導体 海水と皮膚 が 半導体 紙より下が 絶縁体 という解釈であっていますでしょうか？ 質問II 電気抵抗率と電気伝導率は反比例している 計算によると多少誤差が出るのは、温度等によって変化したりするため と 調べた数値は大よその値であるから。 この仮説はあっていますでしょうか？ 質問III 質問IIの仮説が違うのならどうやれば電気抵抗率から電気伝導率を算出できますか？ もしくは電気抵抗率を関係させずに電気伝導率を出す方法はありますか？ 返信には事情がありまして１ヶ月以上かかるかもしれません 申し訳ありません
- ベストアンサー
- 科学
- 高校物理 絶縁体について
すみません。絶縁体というのがよくわかりません。 (1)絶縁体といってもすごく高い電圧をかければ電気を通しますよね？これは絶縁体内部の電子の移動が起こっているのでしょうか？それとも極板から電子が飛び出して電子が絶縁体の上を伝わっているということでしょうか？ (2)エボナイト棒って絶縁体ですよね？これってどうやって帯電させるのでしょうか？絶縁体が帯電する仕組みがイメージできません。 (3)正に帯電した導体があるとします。これを手でさわれば電子が導体に流れていくと思います。これに絶縁体のエボナイト棒を接触させると、エボナイト棒から電子が導体に流れこんでくるでしょうか？ すみませんが、簡単でかまいませんからどなたか高校生でもわかるように教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 絶縁体に帯電した静電気を導体に移動させるのは不可能ですか？
そもそも静電気とは移動させる事は不可能なのですか？帯電しても導体ならばアース等で安定しますが絶縁体はアースの意味がありませんよね？そこで思ったのが上の疑問なのですが、みなさんの意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- 科学
- モット絶縁体について
“モット絶縁体”って半導体ですか？絶縁体ですか？ もしくは半導体や絶縁体の性質に関係はないのですか？ 僕が調べたデータによると Ｃｕ２Ｏはバンドギャップ 2.2 eV で半導体 ＣｕＯはバンドギャップ 1.4 eV で半導体 ＣｕＯはモット絶縁体 でした。 ＣｕＯのほうがバンドギャップが小さいのに、モット絶縁体ということになってしまいました。 バンドギャップとモット絶縁体は関係あるのか、それともないのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属原子だけでできたもので、導体でないのは？
金属元素だけでできたもので、電気を通さないもの(絶縁体）ってありますか？ あれば、具体的に何ですか？ 陽イオンになる原子(＝金属原子)だけだと、電子が余るので自由電子ができて、自由電子があれば導体だから・・・ という仮説は間違っているのか知りたいんです。
- ベストアンサー
- 物理学
