- ベストアンサー
低価格時の買い増し方法について
masuling21の回答
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
取得単価を下げることが目的のナンピンはお勧めしません。資金効率が悪く、含み損を抱えて、リスクを集中させるからです。 同じことでも、トルコ株の成長性に期待して割安だから買い増そうというのであれば、まあ、止むを得ないでしょう。 資金が他にあればという方がいますが、さらにナンピンする場合、資金は無限でないので、結局、身動きが取れなくなる可能性があります。よくいう「ヘタのナンピン、スカンピン」です。 BRICS、VISTAなどもあり、トルコ、そして中国・インドとなるとリスクが高すぎはしませんか？リスクは危険でなくて、儲かるときは大きいが、損になるときも非常に大きいという意味です。これらは、価格変動が非常に大きいです。 他に、国内債券とか定期預金とか十分お持ちなら何も申しません。
関連するQ&A
- 平均購入価格の考え方
同じ銘柄を何回も売買する場合、平均購入価格を実際の売り価格から引いて利益を算出すると思います。 ふと思ったのですが、例えば １日目 １０００円×５買い ２日目 ２０００円×５買い （ここまでは平均価格１５００円） ３日目 １６００円×９売り この段階ですと、平均購入価格１５００円が１株残っていることになっています。 さて、しばらく経って、この株を２０００円で１株追加で買った場合の平均購入価格は （１０００×５＋２０００×５＋２０００×１）／１１＝１５４５．５円 と見るのか、 （１５００×１＋２０００×１）／２＝１７５０ と見るのかどちらが正しいのでしょう？ 今までは上の１１で割る方で考えていたのですが、例えば、この例で１株を残さず全部売ってしまっていたら、その後２０００円で買った株の平均購入価格は２０００円ですよね？（それともやはり１５４５．５円？） 何か混乱してしまいました。 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ナンピン買いの意味
ナンピン買いというのがありますが、どういう意味があるのでしょうか？ 平均取得価格が下がるというのは分かりますが、それが株式投資にどういうメリットがあるのでしょうか？平均取得価格が下がれば、低い株価でも利益があるように思いますが、結局は以前の損を、新たな取引で得た利益でカバーしているだけですよね。 大学の講義で「ナンピン買いというものがありますが、以前の取得価格は問題ではない。今後、その株があがると思えば買えばいいし、そうでなければ買わないほうがいい」と聞きました。私もその通りだと思うのですが…。 税金等の問題があるのでしょうか？どなたか詳しい方、素人にもわかるように教えてくださったら幸いです。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 投信の基準価格と成績の関係
エコノミスト誌の２月増刊号に「基準価格と運用成績は全く関係ない」という記事が載っていました。 インデックスファンドを例に取って１０のファンドの過去５年間の成績と基準価格を比較していますが、どれも騰落率はほとんど同じです。現在の価格が６千円台の野村のトピックスインデックスファンドと１万２千円台の三菱のインデックスファンドの騰落率はほとんど同じです。 その説明として設定時期と分配金の支払い方法による違いを挙げています。同じ１万円円の基準価格からスタートしても日経平均が２万円の時にスタートすれば少ししか買えないから現在の基準価格が低くて当たり前ということらしいのです。 何となくわかったようでまだ納得ができないような気分です。要するにファンドの基準価格が低いのは設定時期が悪かった、高値掴みをしたということでしょうか？ 買う方としては同じ１万からスタートして現在の価格が８千円なら単純に考えて２割損をしているということですよね？ ここではトピックスしか挙げていませんが、そうでない日本株ファンドは大きく成績が違うのではありませんか？ 基準価格が低いものはやはりファンドマネージャーの腕が悪くて成績が悪いんだと思います。 同じ時期にいろいろな日本株ファンドを買ってみんな８年ほど保持しましたが、基準価格が低いものはやはり大損でした。ファンドの価格＝成績としか思えません。少なくとも設定と同時に買ったものは価格が低ければ損、高ければ儲けだと思います。 有名な糞ファンド「日本株戦略ファンド」を５千円台の 時に買った人は儲けでしょうが、設定時に買った人はまだでも大損です。 なんだかこの記事はファンドをかばっている印象ですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 現物株の平均取得価格について
4/15 にある株を現物で、10,000円で、100株購入しました。 4/18 にその株を11,000円で、100株売却しました。 4/18 にその株がまだ上がりそうだと思い、12,000円で、100株購入しました。 この場合の平均取得価格はいくらになるのでしょうか? ある株で同じような売買を行ったのですが、平均取得価格が、 4/18の購入時の株価ではなく、4/15の購入時の株価になっているのです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場
- シュローダーBRICｓの組入株式について
みなさんこんにちは。 シュローダーのBRICｓ株式ファンドを購入しているのですが、届いた運用報告書を見たところ、マザーファンドの「国・地域別組入状況」では、ブラジル・ロシア・中国・インド・香港でほとんどを占めているようなんですが、「組み入れ資産の明細」欄では、アメリカ株式の組入が3割ほどあると書かれています。 BRICｓという名前なので、ブラジルやロシアなど新興国中心かと思っているのですが、アメリカ株の組入が3割というのに驚いています。 実際にアメリカ株の組み入れってこんなおおきなものなんでしょうか？ よろしければアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 平均取得価格と損益について教えてください。
株初心者です。どうか教えてください。 昨日の取引で、 A銘柄の株を530円で1000株購入しました。 その後、株価が531円～532円と上がったのですが 平均取得価格が確か、543円（530円以上で） 「保有株」のページで損益がマイナスになっていて、 取引を躊躇しました。 A銘柄は一日何回か取引したので、平均取得価格が 変わるのはわかりますが実際の損益はどうなるのか 教えてください。 A株を530円の時点で約定したので、530円以上に値上がりしたとき 自分は利益を出しているのですか？それとも、平均取得価格より 株価が低いので損をしているのですか？ お手数とは思いますが、どうか教えてください よろしくお願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- 平均取得単価について
持株数500で平均取得単価3,155円の株を200株だけ売った後、残りの300株の平均取得単価が3,157円と値上がりしていました。 売った株数によって残りの平均取得単価は変化するのでしょうか。 因みに一度ナンピンしているので、それが関係あるのかと思うのですが、それで平均取得単価が変わるならナンピンの意味ないのでは？と感じます。 詳しい方宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場