• ベストアンサー

無農薬栽培でCO2削減?

化学肥料や農薬を使用しない農業がCO2削減につながり温暖化防止になると聞いたことがあるのですが、それはどういう理屈なんでしょうか。 水質汚染を防ぐことができるのは理解できるのですが、それでCO2が削減されるというのがいまいちわかりません。 科学的に説明できる方の回答をお待ちしております。

noname#137092
noname#137092
  • 農学
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fumi26
  • ベストアンサー率82% (161/194)
回答No.5

ご指摘の事項は、無農薬栽培ではなく、有機栽培ではないでしょうか? ご承知のとおり、日本は有数の食糧輸入国であり、特に畜産用の飼料の輸入は巨大です。よく使われるトウモロコシは日本での米生産量の約2倍アメリカあたりから輸入されています。この畜産の課題は糞尿の再利用ですが、農地から乖離したまま頭数を増やしたため畜産農家所有の農地への施用は全量は無理です。耕種農家でも手間がかかり肥料成分が少ない、農協は化学肥料を売りたいなど活用しにくい現状があります。畑への家畜堆肥の適切な施用は、化学肥料の肥効を高め、連作障害を低減します。意識が変わり、家庭ごみや産業廃棄物の堆肥化などとあわせ化学肥料との共存を図れば、過剰な化学肥料の生産は不要で、輸入穀物を有効に利用できると同時に、資源の有効利用から温暖化防止にも有効です。有機栽培、有機農法はさらにこだわりの農産物を栽培する方法ですが、効率、労力から農業全体に適用することは容易ではありません。 農薬は感情的には使いたくないのですが、大量栽培、農産物の規格を揃える、価格を引き下げるためには不可欠な手段です。注意深く使いたいですが、温暖化防止と農薬散布の関係は分かりません。たとえば今からシーズンを迎えるトウモロコシ。遺伝子組み換え種子でなければ(日本では流通しておりません)、生食用のトウモロコシには数度夜盗虫駆除の農薬散布は必須です。それがなければ収量が下がることからトウモロコシの価格は随分と高くなり、幼虫も出てきます。 炭酸ガスの制御だけで地球温暖化が可能に可能とは思えませんが、徐々にでも物質文化からの遊離を促す必要があります。 最後に、分かり易いサイトを1つ紹介しておきます。 http://www.ninjinclub.co.jp/food/lca/03.html

noname#137092
質問者

お礼

家庭の生ごみを堆肥化することが当たり前になれば、CO2削減にはなりそうですね。 リンク先の温室栽培は頭にありませんでした。 温度管理も電力を使いますし、その季節ごとの旬の野菜を食べるというのも大事なことかもしれませんね。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • s-0
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.4

No2だ。言い逃げってのは沽券に関るからしゃしゃり出てきたぜ。 とはいえ質問自体には他の人達が充分回答しちまってるから、質問のやり方について喚かせて貰うかな。 科学的ってのは大袈裟に言やあ学問全部ってえ意味だから、答えにくい質問なのは本当だ。このへんをはっきりさせると答えやすいぜ。 化学反応式が欲しけりゃ化学、エネルギーの移動が知りたけりゃ物理学、農薬の使用が作物の生長や収穫にどう関係するかなら生物学、地球環境への影響が見たけりゃ地学ってとこだろ。 余計なお世話でかつ負け惜しみだが、まあ適当に聞き流して呉れや。

noname#137092
質問者

お礼

「科学的に」という書き方が良くなかったですね。 単なる想像などではなく、根拠のある説明が欲しかっただけなんです。 そこまで難しく考えていたわけではないので…失礼しました。

  • taro1121
  • ベストアンサー率43% (178/409)
回答No.3

CO2排出には直接排出と間接排出があります No1さんのお礼の中で少し勘違いされているように思います 輸送では直接排出ですが 農薬工場・肥料工場が稼動すればそこでエネルギーが必要になり エネルギーの元として電力・ボイラー等を使い、CO2の発生があります 商品にかかる間接排出となるわけです 詳しく調べるのでしたら、「 間接排出 」で検索すると いっぱい出ます

noname#137092
質問者

お礼

農薬や化学肥料の製造をする際にもCO2が発生するということですね。 ありがとうございました。

  • s-0
  • ベストアンサー率20% (3/15)
回答No.2

科学的にときたか。そりゃどういう風に答えてもいいってことだぜ。

noname#137092
質問者

補足

そうなんですか? では、納得のいくわかりやすい説明をお願いします。

  • fdppw
  • ベストアンサー率61% (1292/2086)
回答No.1

こんにちは。 え~と、科学的にと言う訳では有りませんが・・・(汗) 無農薬と言う事は、ようは農薬を使用しないと言う事です。 農薬を製造&輸送すると言う事は、必ずCO2が発生します。 ゆえに無農薬栽培は、CO2削減になると言う事では? では!

noname#137092
質問者

お礼

農薬や化学肥料がCO2を出すわけではなく、農薬や化学肥料の輸送でCO2が発生するということですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 登録農薬について

     こんにちは。  私は今、農業について学んでいる者です。最近気になっているのですが、登録農薬についてです。私の家では、化学肥料や、農薬を使わない有機農業をしようとしていますが、いきなり何も使わないのは難しいと、農協の人に言われました。  そこで、使うなら安全な登録農薬を使いたいと思います。どんなものがあるのか教えてください。

  • 有機農業、無農薬農業、

    有機無農薬農業と化学肥料、農薬を使う農業では、環境面、人体への影響は大きく違ってくるのでしょうか? 私は今の日本ではあまり違いはないと思うのですがどうでしょうか?

  • CO2は分解できる?

    地球温暖化問題などでCO2の削減が対策されていますが、ところで、CO2は容易に炭素と酸素に化学分解できるものでしょうか。また、植物の光合成とはCO2の分解と理解してよいのでしょうか。 私は化学についてよくわかりませんのでよろしくお願いいたします。

  • 無農薬野菜は本当に美味しいのか?

    無農薬野菜は本当に美味しいのか? 農業を初めて2ヶ月の素人です。 有機野菜、無農薬野菜などは一般的に農薬や科学肥料を使用した野菜より美味しいと聞きます。 プロの一流とされている料理人たちも無農薬野菜でないと駄目だとよく聞きます。 無農薬の人参は甘くてそのままジュースにしても美味しいと聞き 自分も自然食品の店で人参を購入して試して見ましたが自分の家で取れるものより美味しくありませんでした。(家では農薬も科学肥料も使用してます。)」 無農薬だからと言って劇的な野菜の味の変化などは本当にあるのでしょうか? ただ農協などを通してないぶん流通が早く新鮮なだけだったりすることはないのでしょうか?又は無農薬栽培をしている方が農薬関係なしに作り方が上手いだけと言う事はないのでしょうか? 農薬使用、無農薬関係なく美味しい野菜を作りたいと考えております。 乱文で申し訳ありませんがお暇なときに回答頂けたら幸いです。

  • 農薬と化学肥料、又は化成肥料は何を使用してますか?

    (1)農薬と化学肥料(又は化成肥料)は何を使用していますか? 米国モンサント社のグリホサートを含む除草剤ラウンドアップの 常用農業者は、メチャ多いですか? (2)一般論で、農薬と化学肥料(又は化成肥料)の3つで、 それぞれ日本で最も売れている商品銘柄は何ですか? (3)農薬や化学肥料(又は化成肥料)を使用した農業をしてはる人に、 それらの使用を一切やめさせて、新たにグルンバ乳酸菌を活用した アミノ酸農法を紹介して自主的にチャレンジするよう導いたのちに 経済的に成功させる事は困難な事、至難の技であり、そんな芸当が 出来る仕事人は、稀ですか? どなたかそんな方、おられませんか? 以上、宜しくお願いします。

  • 農薬や食品添加物などは安全なのでしょうか?

    農薬、化学肥料、保存料、酸化防止剤、着色料などなど。身近な食品にたくさんの化学物質が使われていますが、その人体への安全性についての情報はどこで手に入れることができるのでしょうか?あと、多種化学物質過敏症との関連の研究はされているのでしょうか?

  • バイオエタノールはCO2削減に役立つの?

    化石燃料を燃やすと空気中のCO2濃度が高まりオゾン層が破壊される。 バイオエタノールは原料の植物(サトウキビやダイズなど)が 大気中のCO2を吸収するので、化石燃料をバイオエタノールに 切り替えるとCO2の大気中の量はプラマイゼロになる。 だからバイオエタノールは環境に優しい …といったような理屈をよく聞くのですが、わたしにはよく理解 出来ません。初歩的で幼稚な質問かもしれませんが、どなたか 次の点について教えてください。 ●燃料電池は別として、バイオエタノールだろうとガソリンだろうと、 燃やす以上はCO2は発生する。 ●バイオエタノールの原料であるサトウキビやダイズは、以前から 食料や飼料などの用途で生産され続けてきた。 ●その植物の用途が食料から燃料に代わろうと、大気中のCO2を 植物が吸収する量には関係ない。 …とするならば、「バイオエタノールがCO2削減に役立つ」のでは なく、「バイオエタノール増産の目的で、サトウキビやダイズの 生産量が増えた分だけ、そのCO2吸収分が増える」という話であって、 サトウキビやダイズの使用目的が食料から燃料に変わったという だけでは、大気中のCO2の増加の歯止めにはなんの役にも立たない のではないでしょうか? いま、ダイズなどの価格がバイオエタノール需要で高騰しています。 もしも原料植物の大幅生産増をせず、単に用途だけが変わったと すると、バイオエタノールの台頭というのは、 「貧乏人が飢え、先物投機家や生産者は儲かるけれど、エコロジー には全く関係ない話」 ということになってしまうのではないか…?と思われて ならないのです。バイオエタノールが環境によいのではなく、 CO2削減のためにはもっともっと植物を増やしましょうよ、 というのが本筋ではないか、と私は思うのですが…。 私の考えは何か間違っているのでしょうか?マスコミでは 誰もこの話に全く触れていないように思うのですけれど…。 面白半分の回答はできれば避けていただき、多少なりとも 専門知識のある方に真面目にお答えいただけると幸いです。

  • 有機栽培レーズンは農薬を使わずできるか?

    某有機栽培レーズンを購入しようと思うのですが、 その説明が、下記のようでした。 レーズンは、栽培過程で、あぶら虫がかなりついてしまうので 農薬が必要と聞いたことがあるのですが、下記のように、 有機栽培のみで、栽培することは可能なのでしょうか? 「有機栽培レーズン」は、有機肥料のみを使用して精一杯育てられたレーズンです。欧米の有機栽培認定機関の最も厳しい基準のもとで生産されました。栽培期間中に化学肥料や、成長ホルモン剤、殺虫剤、殺菌剤、除草剤などの化学合成薬品は一切使用しておりません。また合成保存料などの添加物も一切使用しておりません。そのままでも、お料理と一緒でもおいしくお召し上がりいただけます。

  • 農薬&化学肥料不使用生産野菜を選んで買いますか?

    大根で例を挙げます。 農薬を一切使わず、化学肥料も使わない、虫食い大根200円。 と 農薬を使って、化学肥料も使った、虫食いのない大根100円。 あなたならどちらを買いますか? -質問の経緯- 「食卓に笑顔を♪」をモットーに始めた農業、野菜作り。 今までの農協出荷、それに伴った農薬を使った生産方法では食卓に笑顔が生まれないのではないか? そんな疑問から、一念発起……しようかどうしようか迷ってます。 フードマイレイジ(食品輸送距離)の観点からも直接販売した方がいいのかも。 いづれ、農協出荷では赤字が膨らむばかりにしか思えません。 なので車で二時間離れた盛岡市にお店を構えようかと、思案中です。移動販売でもいいのですが。 とにかく、肥料面は有機化は簡単なのですが、無農薬は難しい。それでも買ってくれる人が大半ならやる価値はあると思います。 ということでアンケートをとりたいのです。 ご協力をお願いします。

  • CO2の単位

    地球温暖化の原因としてよくCO2が問題視されてますよね。 で、よく「○○トン削減」という風に「t(トン)」単位で表記されてます。 今ひとつよく分からないんですが、CO2っていうと気体ですよね。 気体を重さで言われてもいまひとつピンときません。 実際「CO2○○トン分」ってもの凄い量になるような“想像”をしてしまいますが、どれくらいの量なのでしょう? 例えば1トンのCO2をペットボトル(1.5リットル)に詰め込むと何本分とか。 そもそも空気中のCO2の割合って体積比で0.04%だと聞いてます。 それだとあまりそれほど多くない、むしろ“微量”と言ったほうがいいようなイメージなんですが?? ネットで検索しても今ひとつ答えの核心にたどり着けなくてココへ来ました。 あくまで素人なので難しい「炭素循環」などの説明は理解を混乱させるだけだと思いますので、単純に“見た目でイメージ”出来るような回答をお願いしたいです。 よろしくお願い致します。