- ベストアンサー
タクシーとぶつかった場合
気になったので教えてください。 例えば、２車線の道路を走行中、突然タクシーが 車線変更をしてぶつかったとします。 当然タクシー会社は、事故処理班が来ると思いますが、 この場合、こっちが保険を使わずに示談したとすると どうなりますか？ １０対０にはならないのでしょうか？ 保険会社が介入しないとすると、何対何ということは 決まらないと思います。どうやって示談が進むのでしょうか？ これはあくまでも例で、事故をおこしたわけではありません。 タクシーとの人身の経験はありますが、この場合は、相手の自賠責 で払える範囲の金額が支払われました。
- saohonohina
- お礼率47% (124/261)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞当然タクシー会社は、事故処理班が来ると思いますが、 ＞この場合、こっちが保険を使わずに示談したとすると ＞どうなりますか？ ＞１０対０にはならないのでしょうか？ ＞保険会社が介入しないとすると、何対何ということは ＞決まらないと思います。どうやって示談が進むのでしょうか？ こっちが使わない場合は、自分でどうにかしなきゃいけません。 向こうが提示してきた物をのむか、のめなきゃ裁判をやるかです。 割合を自分たちで決めて、自分が払えそうにないからと、保険会社に連絡をしても、保険会社は手を出さないでしょうね。 如何に自分たちが金を払わなくても良いように交渉するのが保険会社ですから。 ＞１０対０にはならないのでしょうか？ これはケースバイケースです。 何らかの予兆をあなたが見逃していた。若しくは故意に妨害をしたのなら過失を問われても仕方がないと思いますよ。 向こうが保険屋を仕立てた場合に、素人であるあなたに勝ち目はないと思います。
その他の回答 (2)
タクシー会社も保険を使いますよ。事故処理の担当もいますけど…どちらにせよ、過去のデータで示談になるでしょうし、まとまらなければ裁判になるだけです。 保険会社が間に入っても入らなくても、過失の割合で合意できなければ示談はありませんから、裁判です…でも、これも過去の判例の焼き直しだったりすることが多いでしょうね。保険会社にしてもタクシー会社の事故担当にしてもデータを持っていますから、裁判をしても「だいたいこのケースであればこの位の過失割合になる」というのがわかっていますので、余分な経費のかからないように裁判をしないで双方で話し合うわけですから。
＞当然タクシー会社は、事故処理班 この辺から認識の間違いでは？ 普通の事務をやってる人が事故が起きたら示談交渉をするだけです。 （少なくとも私のいた会社には事故専門なんて人はいなかった。日本でも最大手の1社で700台（市内だけで）のタクシーがある会社でしたが） 普通に10：0になる事故であれば、相手がタクシーであろうと10：0になります。 お互い納得できなければ裁判すればいいだけ。 保険会社が絡もうが絡むまいが関係ありません。 本来示談交渉は当事者同士で決めるものです。 それを保険会社が代行してくれるだけ。 タクシー会社のほうが事故に慣れてるから、有利ということはありますけどね。
関連するQ&A
- タクシーとの事故
この間タクシーと交差点で事故にあいました。 状況は私が3車線道路の1番左をバイクで走行していて、前方真ん中の車線にタクシーが走行していました。 そして交差点に入るところで、交差点の向こう側の横断歩道に客を見つけた様子で私が走行していた左車線に急に車線変更してきました。 あまりにも急で止まりきれず私は転倒してしまい、その後バイクだけがタクシーにぶつかりました。 相手の運転手はバイクがタクシーにぶつかった時に腰を痛めたと言っていました。私も数箇所擦り傷、打撲等で病院にいきました。 警察を呼び検証してもらい、警察の方もタクシーが悪いと言ってくれました。ですがタクシーは「そちらが勝手に追突してきた、左車線は車が止まっていてまともに走れる状態じゃなかった」といってきました。 この場合どうなるんでしょうか？ あと行政処分はどのようにしたらよいのでしょうか？ こちらの保険会社は警察から事情は聞けないということで、タクシー会社の事故係と私が言うことで判断する様子です。 (私は自賠責、任意保険に加入しています。タクシーは保険は入ってないとのことです) とても気になっています。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車と自転車の事故 たすけてください。
深夜、私が自転車で横断歩道を横断しているところ、自動車と接触事故を起こしてしまいました。 私は歩行者信号が青の時に走行をはじめ、点滅信号になったために急いで横断歩道を渡りきろうとしたところ、停車しているタクシーの陰（隣の車線）からでてきた自動車と接触してしまいました。 任意保険会社と間接的に話をしているのですが、 自転車が横断歩道を渡ること自体が道路交通法に違反しているので、過失割合が高くなる。自転車：自動車＝１０：０はまずない。５：５からのスタートになる。 人身に関する補償は、人身事故扱いにしても、双方による示談にしても自賠責保険で支払可能だが、 損害に関しては、人身事故扱いにすると私が所有していて壊れたものより、車の修理費（ちなみにベンツです）の方が高くつくので、私の支払負担が大きくなる。人身事故扱いにするよりも示談で約５万円を受け取っておいた方がいいと言われました。 ちなみに相手方は自分の信号は青だった、タクシーが走行を始めたので追従して走行した等、事故状況の説明が私と食い違っています。目撃者も捕まらない状況です。 ●このような場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。示談で納めた方が良いのでしょうか。 ●自動車側は示談扱いと人身事故扱いとではどのくらいの負担が変わってくるのでしょうか。 （免許証の点数、罰則、罰金、示談金、修理費などについて） →人身事故扱いの方が修理費を全額負担しなくてよいので人身事故扱いの方を望んでいるということはありませんか？ ●私が仮に車道を走行していた場合だと過失割合は 横断歩道を渡っていたときよりも過失割合は少なくなっていたのでしょうか。 お手数ですがご存じの方、ぜひご返答ください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクとタクシーの事故について
３車線ある道路の１車線目を５０ｃｃバイクで走行中に、２車線目に客を降ろすために停車していたタクシーがいきなりドアをあけてきました。とっさによけたものの、バイクのボディの側面中央に傷がつき、タクシーの後部座席左側のドアにすこしこちらのバイクの塗料がつきました。 すぐに警察をよんで事故処理はしていただきました。 念のため病院へもいき、検査をしてもらっています。 右の膝に違和感があるので今後整骨院にも通う予定です。 明日バイクの修理の見積もりをだしてもらいます。 保険は自賠責保険のみで任意保険は加入していません。 この場合 (1)こちらの過失責任の割合は？ (2)どんなお金が請求できるか？ タクシーは停車中とはいえ、３車線道路の真中で客の乗り降りをさせているから、こちらの過失責任の割合は低いと思うのですが、、どうんなんでしょうか？ それとタクシーの運転手は運転手が止めたにもかかわらず、客が勝手にドアをあけたと主張し、また、客の名前や連絡先は一切運転手はきいてはいませんでした。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故なのに治療費請求先がタクシー会社なのは何故
先日私がバイクで相手がタクシーの事故があり、軽微なケガと思ったので物損扱いにしました。しかし翌日から痛みがおさまらず、タクシー会社に連絡し、その後病院と整骨院に通うことになりました。全治２週間でした。 すぐ人身事故入手不能理由書というのが送られてきたので提出しました。 なので相手の自賠責保険で通院していると思ったのですが、問い合わせると 治療費の支払いは一括請求で相手のタクシー会社となっています。 これは自賠責保険で補償するのではないということでしょうか？ 治療費だけはタクシー会社が一括で持つが休業や慰謝料の部分は支払われないということでしょうか？ それとも治療が全て終わったあとでタクシー会社側が自賠責保険に請求し、人身事故と同じ扱いで補償が受けられるということでしょうか？ こういったケースはありますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- タクシー運転手に交通事故の損害賠償請求はできますか
現在交渉中のため詳しい情報は書けませんがご了承ください。 自動車対自動車の事故で、私が被害者、相手（加害者）はタクシーでした。 人身事故として警察に届け出済みです。 私の加入している保険会社曰く、過失割合１０対０で全面的にタクシー会社側が賠償責任を負うべきとのこと。私自身同様の考えです。 しかしタクシー会社の事故係曰く「過失割合は９対１。これ以上は譲歩できない。」とのことで、両者一歩も譲らず膠着状態です。 このような場合、事故を起こしたタクシーを運転していた運転手本人に損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか？ もちろん話し合いによる示談への努力は続けていくつもりですが、もしいつまでたっても交渉がまとまらなかったら・・・という場合を想定してのことです。 来週弁護士さんに会う予定になっているのですが、その前に少しでも知識を入れておきたいと思って質問しました。 説明不足の点がありましたら可能な範囲で補足していきたいと思いますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシーとの接触事故
どういう態度でいればいいのかわからないので皆様のアドバイスをお願い致します。 １週間ほど前にタクシーと接触事故になりました。 私が片側２車線の大きな道路に左折して出て行く形だったのですが、 交通量の多い道なので何台も見送って次の車との間に車間が空いたので発進しました。 私が曲がりきったくらいのところで、右からタクシーが出てきて接触した。 出てきた私が見えず、タクシーは車線変更してきたのだろう、と私は思いました。 ただ、私も車線変更してくるタクシーは全然見えなかったので、どっちもどっちなのかな～と思いました。 私は右斜め前にかすり傷。タクシーは左の後ろの方の側面にかすり傷。凹みなどは両者一切なし。 警察が来て事故の状況を説明する時になって驚きの出来事が起きたのです。 タクシーの運転手が 「私はずっと左車線をきていたら、この車が急にでてきで接触した」 私からすれば嘘です。 本当にびっくりしました。 嘘つかないでくださいっていっても、右車線を来てたの一点張り。 タクシー会社側はその嘘の一点張りで、保険の割合も８：２といってきています。 本当のことがわからない場合、道路の標識や優先道路の事からみると、それくらいの割合になると私の保険屋さんのアクサに言われました。 ですが、そのいってる事故状況自体が嘘ですし、調査してもらうことになりました。 ちなみにタクシーにドライブレコーダーはないそうです。 すると、今度はたいした衝撃もない接触で、運転手が首が痛いからと病院へ行き、休業補償がどうこう言ってきたのです。 私も何ともない、車もたいしたことない、本当にあんな接触で首が痛くなるわけがないんです。 そんなの本人にしかわからないんじゃ？っていう意見はなしでお願いします。 いやいや、あれで首が痛くなるなんてありえないでしょ～って位の衝撃ともいえない、ギギギーで音がしたくらいの接触なんです。 アクサからは８：２を認めるなら話を進めますが、５：５を主張するならアクサは入らないから直接話してくださいって、何のための保険屋なのかよくわからない事をいわれました。 相手は悪名高い第○交通産業タクシーです。 あんなヤ○○みたいな会社相手に私が太刀打ちできるとは思えません。 だって、事故なんて初めてで、ホントに何もわからないんです。 アクサで弁護士費用の特約をつけてはいるのですが、 裁判をしても長いことあの会社と関わり嫌な思いをして、よくわかりませんが、負けたりして 余計にお金を請求されたりしても嫌だなと思うと弁護士さんに頼むのも躊躇します。 何もかも嘘をつかれて、保険屋からはそんな事言われて、精神的にまいってきています・・・ タクシーとの事故はこんなもんですか？ 嘘を受け入れなくてはいけないんでしょうか？ 首の痛みを主張しているから、人身事故とかにされるんでしょうか？ その場合、嘘をついている人間に謝らないといけなくなるの？ もうどうしたらいいのかわかりません。 長くなって申し訳ありません。 ご意見よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談金。
１０月に客待ちのタクシーに追突されました。 状況は、２車線の左車線が客待ちのタクシーで通行できない状態でしたので仕方なく交差点で徐行しながら左折したところ無灯火でウインカーも出さないで発進したタクシーに側面を激突されました。 この運転手は後方確認も前方確認もせずにボーとしたまま発進したと警察にも供述していたのですが、保険会社の話しでは過失は此方にあり良くて７対３で負けます。と言われました。 とても納得のいく話しでは無いのですが、当方の保険屋に言わせると自分の保険で人身傷害補償と搭乗者傷害の保険に入っているのでもう収めてくださいみたいな話しをされたのですが、この場合事故後ムチ打ちなどで仕事も休んでおりましてこの補償などはどうなるのでしょうか？ １０対０の事故では無い場合、相手に示談金の話しなども出来るのでしょうか？ 皆様のアドバイス宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- タクシーとのとの交通事故
車線で緩やかな左カーブの一番左の車線で信号待ちから発信すると 真中の車線を走っていたタクシーが追い抜きざまにこちらの車線に寄ってきてタクシーの左後方でこちらの車の右前ののバンパーを引っかけられる事故です 事故当日（金曜日）は痛みもなく物損でしたが土日に痛みを覚え人身に切り替えました タクシー運転手の主張は「こちらの車がラインを越えてぶつかってきた」 これは現場にラインが無いのと後方を確認できたのか？」というこちらの主張で否定されると「運転手は前方に車は確認していない、突然ドンという音がしてぶつかったのに気づいた」と主張、これは警察官に前を見ていたのに左前の車が確認できないのか？と否定された挙句運転手に「こちら（私）の主張には矛盾はないがあなたの主張はおかしいしタクシーがラインを越えてないとこういうぶつかり方はあり得ない」といっております。 先方から依頼された損害リサーチの担当も簡単な事故ですね、ただしタクシー会社から保険会社が止められていて連絡ができませんとのこと 現場検証、実況検分の際もタクシー運転手は非を認めず、事故係は 「５０対５０だけど７０まで認めるから今すぐイエスかノーで答えろ」 「フェラーリやランボルギーニにぶつけた事故じゃないから早く納得しろ」 「あんたこちらは我慢してるんだよ」 「弁護士も４，５人いるから」 「あんた日本人じゃないだろ」 と暴言のかぎりで保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない親会社や所長に連絡して話すと「きちんと対応させます、暴言は初めて聞きました」といいますが次に事故係と話すと「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」という対応です、こんな事故に対してお知恵拝借できないでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 損害保険
- タクシー事故について
先日、タクシーと事故をしました。現在話し合い中ですが 、「8：2」か「9：1」で私に過失が有るとの事。幸いにも乗客含めて全員けがもなく、物損事故として処理されました。 現在、私の保険会社とタクシーの事故担当の方の話し合いが進んでいるのですが、運転手から直接電話があり、「３日休んだからその分の給料を支払って欲しい」と言われております。保険担当に確認した所、「人身事故では無いし、こちらが100％悪い訳ではないので、保険は出ません」と言われ、「話は保険会社にお願いします」と伝える様に言われました。法律上は問題なさそうなのですが、示談がうまくいかず、裁判になりそうな不安があります。過去に経験のある方、もしくは知識のある方、アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシーとの事故
昨日、タクシーと車同士の事故をおこしました。私が二車線道路（対面通行です。）を直進中、私から見て左からタクシーが目の前に飛び出てきました。どうすることもできずにぶつかってしまいました。タクシーは病院のロータリーから道にたいして斜めから入ってくるような状況でした。タクシーと私の車の間には垣根があり、タクシーからは私の車がちょうど隠れてしまう位置関係でした。垣根のところを走っていた私にとってはいきなり車が出た来た感じでした。頭などを打っていましたがそのときは大丈夫だったので警察には物損事故として処理しました。でも、その後首筋などが痛くなってきたので医者に行き、人身事故に変えることにしました。そのために現場検証などを月曜日に行うことになりました。このような時の過失割合とかはどうなるのでしょうか？点数などは引かれるのでしょうか？お互い任意保険に入っているので治療費などは大丈夫そうです。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
