- ベストアンサー
波動性と粒子性の比較について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず訂正として、電磁波を記述するマクスウェルの方程式は波動の方程式ですよ。 光自体の量子化は第二量子化といって量子電磁気学ですね。 あと具体例ですよね。 波動性を表す物は回折現象とか、色々あると思いますので割愛します。 粒子性を表す物としては、光電効果が一番有名ですがコンプトン効果もあります。 あと、フォトンカウンティングなども粒子性がよく現れている例ですね。 少し異なりますが、巨視的量子力学効果が現れているフォトニック効果もその仲間といえましょう。 （フォトニック結晶もキーワードになります） フォトンエコーも量子力学的な効果ですが、半古典論（物質側を量子力学、光は古典論）で導くことが出来るので少し異なるかもしれません。 一言で波動性、粒子性と言ってもどこで切り分けるのかは結構微妙ですから、割と広めな解釈で例を挙げました。
その他の回答 (3)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
回答もありますので、追加まで 粒子性の現象は、マイナス電子とプラス電子の衝突で光（photon)に変換されること。 それから蛇足ですが、マクスウェルの方程式は電磁界がなぜかあるとして導出されている式だけど、光の電磁界ありましたか？ 参考まで
お礼
フォトンについての説明ありがとうございます。 つまり、マクスウェルの（波動）方程式については電磁界があるとして導き出されているのですか？光に磁界があったら世の中大変なことになりますよね？よくわかってないのですみません
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
【光の波動性】 法則 － マクスウェルの方程式 モデル － 真空中を伝播する波 具体的な現象 － ヤングの干渉実験 【光の粒子性】 法則 － 量子力学（波動性も含まれている） モデル － フォトン（光子） 具体的な現象 － 光電効果
お礼
わかりやすくまとめて下さってありがとうございました。
- tbrown
- ベストアンサー率26% (154/587)
波動性：ドップラー効果により色が変化すること。 粒子性：重力により進行方向が曲がること。 私自身は素人で、本を読んだ知識だけです。
お礼
それでも教えてくださってありがとうございます。 ドップラー効果により色が変化するのは今までに聞いたことがないので考えてみたいと思います。
関連するQ&A
- 素粒子の波動性と粒子性について
素粒子の波動性と粒子性について 基本的に以下の考え方で合ってますか？ 間違いを（表現を含めて）指摘していただけると幸いです。 例として「電子雲」ですが。 電子はある時間内に存在位置の確率の波として原子核の周囲に 雲のように広がって存在するといわれています。 この意味するところは、 (1)個々の電子は一個の粒子だがその位置は時々刻々と変化する。 変化は高速なので、ある一定時間内では雲のように見える。 (2)その位置の変化をグラフにプロットすると最終的に波の分布として 現れるが、不連続で決まった時刻Ｔにどこに現れるかは解らない。 それは確率に従う。 基本的にはこういうことですよね？ 仮にその波が正弦波であったとして、この波の進行と時間の関係をグ ラフにすると波の振幅ポイントが時刻とともにバラバラである。 （確率分布する） この順序をあとから組みなおせば、正弦波であったことが解る。 ということですね？ これって何かに似ているな～と思って考えたんですが、 ＩＰなどのパケット通信のやりかたに似ていませんか？ 例えばＰＣのディスプレーの画像を１画面表示するのになにも左上から 順番に走査してドットを表示してゆく必要はなく、ランダム（中央付近だっ たり、その少し右上だったり）にドットを表示してゆき単位時間内に１画面が 完成すれば、フレームレートが高いと人間には左上から走査した画像と 区別がつきません。（遅ければその違いは歴然と解ります） 各ドットは送られた色情報（明度、輝度、彩度）さえ歪まなければば送信 した画像が再生されます。（静止画も動画も同じです。） 一方、波動（波）であるということと、周期性（波のような性質）をもつと いうことは同義ではない気がするのですが．．． 例えば円盤の回転運動ですが、円周の一点の位置と時間の関係は グラフに描くと波として描けます。 でもそれは描けるだけで実際に波 打っているわけではありませんよね。 位置の周期性はあってもバイ ブレーションは感じません。（回転運動を別の何かの往復運動に変換 はできますが、別の何かが必要です。） これが時計回りと反時計回りの往復運動なら明らかに波動（波）ですよ ね。 高速なら相当なバイブレーションを感じるはずです。（質量やエネルギー によりますが。） この往復運動の円周の１点の位置を同様にグラフに書くと回転と同じに なってしまいます。 この場合、回転運動には周期性はあるが波動（波）ではない。 ということになりませんか？ そこで、 素粒子の場合は位置情報の周期性は予めもっている。 （位置的振幅と振動数がグラフにプロットできるので波の性質がある ように見える。） ただその順序は確率に従いバラバラでパケット通信のようになってい る。（各位置の時刻指定がない） しかも一旦位置が決まると次の位置は (1)位置の波の周期が１サイクルするまで同じ位置には絶対これない。 又は(2)１周期内に同じ位置にこれても、その確率が極めて低いので 無視できる。 (1)(2)はどちらが正しいのか知識がありません。 ご教授下さい。 素粒子になぜそのような性質があるのかと問われてもわからないし 観測事実なのですね。 （確率に従うならば次の瞬間にはすぐ隣に来ることもあるはずなの で球面内の乱反射運動などではないですよね？） 考え違いでしょうか？ そうなると空間伝播する光は一種のパケット通信網ですね？ （もしかすると、この世は本当は素粒子によるデジタル方式で近似的 にアナログに見えるだけなのでしょうか？ こては余談です。 ふとそ う思っただけです。）
- ベストアンサー
- 物理学
- 屈折率が異なる物質間の境界面で光の反射が起きる理由
金属光沢による反射なら、何となく理解できています。（自由電子が絡んでくるんですよね） 空気から水などに光が入る時、屈折が起きる原理も納得しています。（ホイヘンスの原理） しかし、水やガラスの表面（空気との境）での反射はどうして起こるのかわかりません。 ご教授願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 波動方程式の導き方
電磁気学に関する質問です。次のように、z方向に伝搬定数βで進行し、角周波数ωで進行する波について E=E0(x,y)exp(jωt-βt)・・・(1) H=H0(x,y)exp(jωt-βt)・・・(2) 直交座標系(x,y,z)における波動方程式と円筒座標系(r,φ,z)における波動方程式を求めたいです。 (1),(2)式をマクスウェルの法則に代入して、x,y,z成分に関する式を求めて、式変形によりEx,Ey,Hx,HyをそれぞれEz,Hzを用いて導く事はできました。その後、どのような計算方法で波動方程式を求めればいいのかわかりません。できるだけ計算過程を詳しく教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 何故赤っぽい光ほど波長が長いと言えるのか
高校物理の教科書には、色別に波長の長さが書いてありますが、 何故赤っぽい光ほど波長が長いのかという説明が一切ありません。 波長の測定原理も書いてありません。 プリズムでの分光から赤っぽい光ほど屈折率が小さいことから 屈折の法則などの式をいろいろ立ててみても、どうも説明が つきません。 プリズム中の光は赤い光ほど屈折率が小さいことから、赤い光ほど プリズム中を進む速さが速いことはホイヘンスの原理によってわかります。 そのあとどう考えればいいのか、教えていただけますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 反射の法則の証明問題で躓きました。
大学受験生です。 反射の法則の証明問題が参考書に出ていて、問題と解答を読んでとりあえず解法は大体わかったのですが、問題の意味がわかりませんでした。 図が複雑なので、他サイトのおなじ図を使わせてください。 『わかりやすい高校物理の部屋』（http://wakariyasui.sakura.ne.jp） というサイトの反射の法則というページ（http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/2-1-0-0/2-1-3-2hannsyanohousoku.html）の「この反射の法則を前項のホイヘンスの原理を使って説明します。 」というコメントの横にある図でＡで反射していて、その右にもうひとつＢ’で反射している波があります。 このＢ’で反射している波は何なんでしょうか？ Ａで反射する波から発生した（ホイヘンスの定理で発生した）波ということなんでしょうか？ これが成り立つならホイヘンスの定理で発生する新しいほうの波の速さは元の波の速さと同じになるということでしょうか？そういう条件がないと問題が解けないような気がします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 実験レポートの構成について
光の法則を理解するために反射、屈折、回折、干渉などの実験を行いました。これらをひとつのレポートにまとめなければいけません。 レポートの構成は、反射は反射、屈折は屈折で原理や実験方法、結果、考察を分けて書いたほうがいいですか？ それとも実験ごとに分けないで、原理→実験方法→結果→考察の順にまとめて書いたほうがいいですか？ また一般的にはどちらの構成が使われるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 光の反射と屈折について
光の屈折と反射について教えてください。 光がある屈折率が大きい透明体を通過する際、物質中では電子に邪魔をされて光の速度が遅くなっていて、その物質から出た瞬間、またもとの光速に戻ります。そのときの 光のエネルギーの変化はどのようになっているのでしょうか？物質での吸収分や光速が戻ったときの光の状態に変化は？ また、反射についても、ホイヘンスの原理でもいきなり 境界面に平面波が当たると反射するところから解説してあって、光が当たった面で一端エネルギーが吸収されて 入射光と同じ角度で逆向きの光を放出する現象とは書いてありません。このような解釈でよいのでしょうか？ そのときも、入射光と反射光ではエネルギー変化がありそうですが。その辺がよくわかりません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 屈折の法則 屈折角90°のとき成立する証明
物理の問題で、屈折の法則の証明をさせた後、それを用いて臨界角のsinの値を求めさせる問いがあったのですが、証明は、ホイヘンスの原理から、三角形と、sinを用いてするとおもうのですが、この際、三角形の辺の長さを用いて証明しているので、そもそも屈折角９０°とかだと、９０°より小さいときと同様に三角形を用いて証明できない（９０°だと三角形がつくれない）と思うのですが、なぜ屈折の法則は９０°でも成り立つといえるのでしょうか？数学における三角比の拡張でsin９０°も定義されることはわかっていますが、証明が直角三角形を書いて、そこから辺の長さを利用して証明しているので、９０°だと９０°が２つある三角形（ありえませんが）想定しなければならず、簡単に、９０°の時も同様に証明が成立するとは言えないのではないでしょうか？説明がへたくそですいません。回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 屈折の法則 屈折角90°のとき成立する証明
物理の問題で、屈折の法則の証明をさせた後、それを用いて臨界角のsinの値を求めさせる問いがあったのですが、証明は、ホイヘンスの原理から、三角形と、sinを用いてするとおもうのですが、この際、三角形の辺の長さを用いて証明しているので、そもそも屈折角９０°とかだと、９０°より小さいときと同様に三角形を用いて証明できない（９０°だと三角形がつくれない）と思うのですが、なぜ屈折の法則は９０°でも成り立つといえるのでしょうか？数学における三角比の拡張でsin９０°も定義されることはわかっていますが、証明が直角三角形を書いて、そこから辺の長さを利用して証明しているので、９０°だと９０°が２つある三角形（ありえませんが）想定しなければならず、簡単に、９０°の時も同様に証明が成立するとは言えないのではないでしょうか？説明がへたくそですいません。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
お礼
専門的な答えをやさしく教えてくださってありがとうございます。 また、訂正もして下さり助かりました。 知らない単語もあるので調べてみたいと思います。