• ベストアンサー

ETCレーンでの追突事故について

私はETC付き二輪車にて高速道路に入る時に追突しそうになったので、そのことについてお尋ねします。 私の前を乗用車が3台おりバイクの私は4台目にいました。 1台目2台目の車がETCレーンを普通に通過していったので、私も流れにのって通過する予定でしたが、3台目の車がいきなり急ブレーキに近い停まり方をして、私は危うく追突するところでした。私の後ろの車も私に追突しそうになっていました。もう少しでタマツキになるところでした。 (原因ははっきりとわかりませんが、おそらくカード挿し忘れなどの関係でバーが開かなかったのでは?と思います。) そこで少し気になったのですが、普段追突事故の場合の過失割合は、信号待ちなどで停まっている車に追突すれば10:0ですが、それ以外でも後ろから追突した方がどんな状況でも過失が多く取られるケースが多いですよね。 そこで今回のETCレーンで上記のような状態で私が追突していたらどのくらいの過失が出ていたのですかね? 参考程度でいいのでわかるかた教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.5

私は車と車で経験しました。私は前の車でカードの挿し忘れによる急停車で後続車がブレーキが間に合わず追突となりました。 私自身過失を問われることも覚悟しましたし、発端は私にあると理解していました。 当方の保険屋いわく、いくらかの過失を問われ時間がかかるかも、過失0を求めるなら保険屋は非弁行為となるためご自分で、などと言われたため、過失を覚悟に保険屋へ依頼しましたが、加害者側の保険屋が交渉もなしに100%過失を認めてきました。 過失でもめることはあるでしょうが、あくまでも後続車に原因があると判断され過失も加害者側が大きくなるでしょう。 他の回答にもあるようにETC機器のトラブルなどもありうるし、後続車に注意することも出来ません。ただ後続車は前方の注意義務や車間距離・制動距離、徐行義務などに反することにもなるでしょう。 私の事故の場合は人身事故になったため、私には処罰や賠償義務は発生しませんでしたが、加害者側は、賠償義務はもちろんのこと、行政処分・刑事処分が去されたことでしょう。

その他の回答 (5)

noname#107982
noname#107982
回答No.6

追突した方の100%過失です。 日常 急にブレーキを掛けられて それが原因で追突し過失が変わるのはめったにありません。

  • chie65536
  • ベストアンサー率41% (2512/6032)
回答No.4

他の回答のように、追突した側が100%の過失になるでしょう。 >バイクの場合はもし開かなかったら絶対に停まらすそのまま通過するように言われたのは、単純に追突されたら危険度が高いからなんでしょうね。 そうですね。バイクは後ろから突っ込まれたら命に関わるので「死にたくなかったら、何がなんでも突っ切れ」って事なんでしょう。 私も、簡単に押し潰れる小さい軽4輪に乗ってて、真後ろに大型トレーラーが居て、もしゲートが開かなかったとしたら「死にたくないのでゲートを押し退けて突っ切る」と思います。 でも、それは「死にたくないから、そうする」のであって「突っ切らずに、急ブレーキ踏んだ方に過失がある」って訳ではありません。「死ぬ可能性が無い」のであれば「車をバーに衝突させて破損させない為の当然の権利」として「急ブレーキを踏む権利」があると思います。

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.3

http://www.go-etc.jp/kitei/kitei.html ECT利用規定 20KM以下で徐行して進入をする義務がある 車が停車することがあるので、必要な車間距離を保持すること 要するに ・徐行義務違反 ・車間距離の違反ってことです したがって前車が止まるのを想定しないといけないのです 追突した方の100%過失です

uribou5960
質問者

お礼

ありがとうございます。 言われてみればそうですね、普通の追突と同じように扱われる感じですね。勉強になります。 バイクの場合はもし開かなかったら絶対に停まらすそのまま通過するように言われたのは、単純に追突されたら危険度が高いからなんでしょうね。

noname#94836
noname#94836
回答No.2

ETCレーンでは保険屋同士の話し合いでも揉めるケースが多々あるようです。 ETCレーンでも危険があれば止まるわけですし、また何らかの事情でバーが開かない(カードのさし忘れだけでなく機器の故障もありうる)事態も想定されるので追突した側により多くの責任があるでしょう。 故意に急ブレーキを使用したなどの状況がなければ10:0ではないかと。 ちなみにETC専用レーンの規定速度が20KMということはご存知? 制限速度を守っていれば普通なら追突せずとまれるはずですがね。 http://www.naruhodo-etc.info/tyuiten/sokudo/

uribou5960
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね、実際20Kmで走っていれば大丈夫ですね。 一般道路も高速道路も法定速度のみでみんな走っていれば安全ですね。 ただ正論のみだけで世の中はまわっていませんが・・・

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.1

 普通に走ってる時と一緒です、後から突っ込んだやつが悪い

uribou5960
質問者

お礼

ありがとうございます。 バイクの場合はETCレーンでもしバーが開かなくても通り過ぎるように言われてますので、自分のミスで停まってしまう車にも過失が出るのではと思ったので質問しました。

関連するQ&A

  • ETCレーン内の追突事故

    先日、高速道路のETCレーン内で追突事故を起こしました。 私の車がETCを通り抜けようとしたときに、前の車が完全に停車しており追突しました。 しかし、前の車はレーン内で停車しているにも関わらず、ハザードランプはおろか、ブレーキランプもついていなかったため、私はスムーズに流れていると思い、それほどスピードを緩めずレーンに進入、後ろの車が迫っていたこともあり、結果ブレーキ操作が遅れ、追突してしまいました。 双方ともけがはなく、物損事故になったのですが、追突事故の場合、後ろの車だけに責任があることが、何か釈然としません。 警察にブレーキがついてなかった事を知らせても、これといって対応は変わりませんでした。 保険屋に聞いたところ、責任の割合は良くても9:1くらいにしかならない、と言われました。 前の車に停車を知らせる義務などはないのでしょうか? また、前の車が停車していた原因が、バーが開かなかったから、だそうです。警察の調べでは、前の車にETCは設置されていて、カードも有効期限内だったそうです。 あとから呼んだJAFのSSによると、事故が起こったETCレーンには、故障中と出ていて入れなかったそうです。 バーが開かなかったのは、ETCレーンの整備不良が原因らしいです。 警察いわく、こういうことが結構あるそうです。 この場合、ETCレーンを管理する会社に、何らかの責任はないのでしょうか? 法律上、ETCは20km以下で通過すること、とあるので、大部分の責任は私にあると思います。しかし、この1件で私の車は廃車になってしまいました。この怒りのぶつけ先がわかりません。 どうか、お知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。

  • ETC初心者ですが、ETCレーンで追突されたときは

    ETC初心者ですが、ETCレーンで追突されたときは私が悪いですか?バーが開く速度で侵入してバーが開かなったら止まる。そのとき追突されたらどうなる?

  • 追突事故

    追突事故に遭いました。信号のある(矢印信号無)上り坂の交差点で前の車に続いて右折待ちをしていました。前の車が動き始めたので、自分の車も始動し始めたところ、何らかの理由で前の車が急停車をしたため、自分もあわててブレーキを踏み、前の車にぶつからずに停止することができました。その時、私の後ろにいた原付バイクが止まりきれず、私の車の後部に追突しました。 相手は任意保険に加入しておらず、私の保険会社に聞いたところ過失割合は10(相手):0(私)とのことでした。しかし、相手の方はこちら側にも過失があると主張し、譲りません。(その理由として、動いているもの同士の事故だから・優者危険負担の原則などから) この場合の過失割合について皆さんに教えていただきたいと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 追突事故・・・になりかけ

    先日、高速道路を走っていました。 右2車線がETC用、左4車線(だったかな?)が普通の車線の料金所があり、私はETC用2車線のうち左側のレーンを走っていました。 で、右側のETCレーンから車が私の車を追い越し私の車の前に出てきて、普通のレーンに入ろうとしました。 普通のレーンは車が並んでいたので私の前でその車が普通のレーンに入ろうとしたまま急停止しました。 私は急ブレーキで何とか止まれたので何も問題は起きなかったのですが、 もし、このとき止まりきれず追突してしまった場合やっぱり追突した私の前方不注意になってしまうのでしょうか? また、たまたま私の車の後ろには他の車はいなくてよかったのですが、私が急停車した時にもし後ろに車がいて、その車が私の車に追突した場合、やっぱり急停車した私の責任になってしまうのでしょうか?

  • 追突していた場合、責任の所在は?

    お世話になります。 先日、仕事に向かう際、反対車線で追突事故を起こしていたらしく、 2台の車が左に寄せて警察の到着を待っているようでした。 私の車は、そのまま前方の交差点で右折待ちの列で停車。 信号は一旦赤になり、右折の指示が点灯し右折レーンの車が右折を始めました。 すると反対車線の前方からサイレンも鳴らさずパトカーが信号無視で交差点に侵入。 私の3台前方のトラックが急ブレーキ。 その後続の車も急ブレーキ。私は車間を取っていたので余裕を持って止まれました。 恐らく先ほどの追突現場に向かおうとしてたんでしょうが、トラックの急ブレーキを見てなのか、 そこからサイレンを鳴らして去って行きました。 もし、急ブレーキのトラック以降で玉突き事故が発生していた場合、 責任や過失はどのようになっていたのでしょうか。 今思えばよく玉突きが起きなかったなぁと思えるような状況でした。 どうぞよろしくお願いします。

  • 追突事故で困っています。

    はじめまして。追突事故を起こしてしまいました。 相手の車が急ブレーキをかけたために追突しました。 相手の車は前の車だけを見て走っており、信号が赤だと気づき止まったそうです。 ちなみにこの道の停止線はだいぶ手前にありますが、停止線を越えて止まりました。このような場合、過失割合は100対0なのでしょうか。 詳しい方、よろしくお願いします。

  • ETCレーンの通過

    先日YZFーR6にETCを装着しました。 初めてバイクで通過した時は感動ものでした。 今、ETCレーンでは速度規制がされてますよね、確か20キロ制限だったと思います。 噂では40キロまで行けるらしいですが、それでも都市部などではむしろETCレーンの方が渋滞気味です。 話がそれましたがETCを通過するとき思ったのですが、バーとバーの間、、、、開いてますよね。 見た感じ70センチくらい開いてます。 、、、通れる? と、思うのです。 もちろんETCカードは入れて料金は払います。 昔はETCレーンは80キロで走っても反応していたらしいのでそれくらいで通過しても料金は払われると思います。 もし通過場合どうなるのでしょうか? 通過後にバーが遅れて開くのでしょうか?

  • 交差点で追突事故。教えてください。

    こんばんは。 今日、交差点で追突事故に遭いました。状況です↓ ・渋滞中の十字交差点で信号待ちをしており、青に変わって車列が移動し始める。 ・私の前方の車が停止線付近に来たあたりで、信号が黄色に変わる。 ・前方の車が黄色だと気付くのが遅かったのか急ブレーキをかける。 ・前方の車が突然急ブレーキをかけたので、私も追突回避のため急ブレーキをかける。 ・前方の車へ追突せず、停止が出来きた。が、次の瞬間、後ろから追突される。 ・警察に連絡→物損事故と処理、と言われる。 ・各自任意保険会社に連絡→(正月休み中のため)明日以降に連絡とのこと。 事故に絡んだのは、私の車と追突した車の2台のみです。 (玉突きも起こらず、他の物損もありません) 急ブレーキをかけてしまった私も悪いのですが、 今回の急ブレーキは前方車への追突回避のものなので、 『危険回避の急ブレーキ』と認められるんでしょうか? 色々事例を調べてみると、後方から追突された場合100%追突した方の過失となるようですが、 今回の場合もそうなるのか不安です。なったとしても、その場合、相手の保険会社と私が直接交渉になると思うのですが、その際はどういった点に気をつければよいでしょうか? また事故時は軽い追突だったので怪我等はないと警察にも話しましたが、 もしあす以降にムチ打ちなど症状が出た場合はどうすればいいのでしょうか?

  • 交差点での追突事故 停止線

     信号待ちをしている車に追突してしまいました。その車は、追突した車は、信号待ちで前方に車もとまっておらず、理由がないにもかかわらず(これは相手も認めています。)、停止線より10~15メートル後方に停車していました。相手は過失は一方的に私にあると言うのですが、理由もなく明らかに停止線より後方で信号待ちをしていたのだから相手も無過失ではないと思い質問しました。この場合過失割合はどれほどになるのでしょうか?  交差点は三車線道路と一車線道路の交差点で、三車線道路の左側車線を通行していました。当時は霧雨で見通しが悪い状況でした。  どうかよろしくお願いします。  

  • 玉突き事故についての質問です。

    玉突き事故についての質問です。 私は、3台の玉突き事故の先頭で信号待ちの先頭でした。 しかし玉突きの原因の3台目が逃走してしまいました。 車の損傷は、私の車が激しく、2台目は減速中で擦り傷レベルです。 警察には検挙は、難しいと言われました。 現在、任意保険には相談中ですが、このような場合、過失割合、または泣き寝入りしかないのでしょうか?